Типовые измерения субъективной реальности
зало значимое влияние на игру испытуемых. Только одна
треть игроков выбрала кооперативный ход игры на пер-
вом этапе "Уолл Стрит", в то время как на первом эта-
пе "Общественной Игры" кооперативный ход выбрали
более двух третей игроков. Более того, эти различия ос-
тавались в силе и на последующих этапах.
"Кандидатский" статус (или репутация), напротив, не
оказал практически никакого влияния на ход игры. Игро-
ки, оцененные как наиболее склонные к кооперации или
дезертирству, показали одинаково низкий уровень коопе-
рации на первом этапе игры "Уолл Стрит" и одинаково
высокий уровень кооперации на первом этапе "Обществен-
ной игры". Более того, эта тенденция сохранялась и на
последующих этапах, несмотря на то, что пары игроков
всегда состояли из испытуемых с одинаковым статусом (то
есть склонных к кооперации или дезертирству).
Еще один показательный факт заключается в том, что
консультанты, характеризующие кандидатов и осуществ-
ляющие оценку вероятности "кооперативных" или "де-
зертирских" ходов, значительно недооценили влияние
названия игры на истолкование ее испытуемыми и на их
поведение в игре, зато значительно переоценили предска-
зательную силу своих впечатлений о характере и склонно-
стях испытуемых, сделанных на основе наблюдения за ними
в других ситуациях.
Такие неудачи в понимании и принятии позиции дру-
гого — или, правильнее, недооценка неожиданных и ка-
жущихся неоправданными действий других — являются
свидетельством того, что субъекты и наблюдатели на са-
мом деле реагируют на разные ситуации. Эти несовпаде-
ния встречаются повсеместно в социальной и политичес-
кой жизни. Все это способствует появлению "кажущегося
соответствия" или "фундаментальной атрибутивной ошиб-
ки" (Ross, 1977; 1995), то есть тенденции наблюдателей
приписывать причины социального поведения личным
качествам субъекта, а не ситуативным факторам, влияние
которых он испытывает. Эти же ошибки приводят к тому,
что наблюдатели недооценивают влияние ситуации на те
рдрАМЕТРЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ
или иные действия и результаты, по сравнению с самими
субъектами (Ross, 1981).
18.4. субъективное ИСТОЛКОВАНИЕ ЖИЗНЕННЫХ
СОБЫТИЙ: АТТРИБУТИВНЫЕ СТИЛИ
Некоторые индивидуальные черты оказывают значи-
тельное влияние на формирование склонности к той или
иной интерпретации событий, формирующейся уже в дет-
стве. Крайняя негативно-интерпретирующая позиция на-
ходится на линии пограничных состояний, в частности,
депрессивных расстройств. Анализируя оценочные пристра-
стия, психологи выделяют депрессогенный атрибутивный
(от лат. attribute — приписывать) стиль. Депрессивные дети,
по сравнению с недепрессивными, склонны оценивать
негативные события как постоянные (так всегда будет),
интернализируют их (это все по моей вине случилось) и
глобализируют (все ситуации будут такими же) (Bodiford
ef al., 1988). Сверхобобщение характерно и для людей,
никогда не испытывающих депрессии. "Эффект Полианы",
который выражается в переживании постоянного ощуще-
ния счастья и восприятии мира в "розовом свете" (Maltin,
Gawron, 1979), является крайней (и наверняка не такой
уж позитивной) отметкой на положительном полюсе шка-
лы счастья.
Позитивное мышление как способ интерпретации со-
бытий рассматривается в последнее время как важный
параметр фактора уязвимости. Н.Штейн (Stein et al., 1995)
с коллегами обследовали группу людей, не инфициро-
ванных вирусом СПИДа, но имеющих погибших от
СПИДа партнеров. Интервьюирование проводилось че-
рез две и четыре недели после потери, а также по про-
шествии года. Опрос был направлен на выявление оцен-
ки, включающей в себя отношение к людям и событи-
ям, действиям и поступкам, связанным со случившим-
ся в жизни самого опрашиваемого событием. Позитив-
ная оценка включала в себя описание положительной
бороны взаимоотношений и своей роли в качестве че-
390 типовые ИЗМЕРЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
ловека, облегчающего страдания умирающему. Негатив-
ная оценка включала сообщения о страхе перед буду-
щем, сожаление об утрате отношений, которые были с
партнером. Количество сделанных негативных оценок
оказалось сильным предиктором неудовлетворительно-
го морального состояния сразу после смерти друга (под-
руги), а также степени выраженности депрессивной сим-
птомологии через год после этого события. Позитивные
оценки были значимым предиктором позитивного са-
моощущения интервьюируемых через год и (низкого)
уровня депрессии через месяц.
18.5. счастливчики И НЕСЧАСТНЫЕ ИЛИ
Личность и судьба
Существует две теории, по-разному отвечающие на
вопрос: "Является ли счастье достоянием "счастливой
натуры" или это производная от количества встречаю-
щихся в жизни приятных ситуаций?". Приверженцы лич-
ностной концепции считают соответственно личностную
детерминанту определяющей и полагают, что ощуще-
ние счастья, жизненного благополучия зависит от того,
как сам человек истолковывает и оценивает жизненные
ситуации (Аргайл, 1990). Другие специалисты считают,
что переживание счастья находится в прямой зависимо-
сти от числа приятных жизненных ситуаций (Diener, 1984).
Не преуменьшая важности учета ситуативной перемен-
ной, мы имеем все основания считать более убедитель-
ной первую точку зрения, подкрепляемую следующими
данными (см. таблицу 15).
Ощущение несчастья, рассматриваемое как проявление
симптомокомплекса, включающего в себя значительное
количество переменных, само является компонентом бо-
лее широкого синдрома свойств. Наиболее часто отмечае-
мые признаки — отрицательные эмоциональные состоя-
ния, нейротицизм и одиночество.
Майкл Аргайл и его сотрудники (Argyle, Furnham &
Graham, 1981) обнаружили, что люди с высокой тр'-'-
параметры ИНДИВИДУАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ 391
Таблица 16
Личностные особенности и ощущение счастья
^ССЫЛКа на aBTODa ИССПелпрЯНМЯ пяет-га an втпппй KTinriui/oV
Несчастливые
| Счастливые
|
Социальные взаимоотношения—
| Проявляют доброжелательность к
|
источник беспокойства и раздражения.
| людям, склонны'находить
|
| положительное в ситуациях (Bower,
|
| 1981).
|
Склонны откладывать исполнение
| Умеют планировать время (Weesman,
|
своих замыслов, испытывают
| Ricks, 1996).
|
беспокойство по отношению к
|
|
будущему.
|
|
Не верят в свою способность
| Считают, что они контролируют и
|
контролировать события.
| определяют ход событий (Diener, 1984).
|
Сильное расхождение между уровнем
| Меньше расхождений между реальным
|
притязаний и достижениями.
| и идеальным образом-Я (Wilson, 1967).
|
| Стремятся к "поиску ощущений" (То/ог,
|
| 1978).
|
вожностью и отсутствием навыков общения избегают
самых обычных социальных ситуаций, включая свида-
ния и вечеринки (Совсем не обязательно это означает,
что интровертированность как черта характера обрекает
человека быть несчастным. Авторы исследования не слу-
чайно отказались от употребления этого понятия, пока-
зав тем самым, что изменение полюсности этих двух
переменных — тревожности и навыков общения — за-
висит от желания и взглядов самого человека.) Ряд ис-
следований показывает, что люди, характеризующиеся
выраженной экстравертированностью, имеют большее
ощущение благополучия, так как в течение жизни чаще
вовлекаются в благоприятные ситуации (Heady, Wearing,
1986). С другой стороны, среди лиц, склонных к обще-
ственным правонарушениям, также большее количество
экстравертов. Поэтому более обоснованной выглядит
другая характеристика — позитивное отношение к са-
мому себе. Одной из самых устойчивых корреляций (с
высоким уровнем значимости) является связь самоува-
жения — как одного из основных компонентов само-
оценки — с переживанием субъективного благополучия
(Campbell, 1981).
Воспользуйтесь поиском по сайту: