Упражнения для самостоятельной работы.
Упражнение 1. Проверьте правильность обобщения понятий; в случае обнаружения ошибки укажите, какое правило нарушено и сделайте правильное обобщение: 1) отрасль права – уголовное право; 2) спортсмен – гимнаст; 3) картина Репина – художественное произведение. Упражнение 2. Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении определите, какие правила нарушены; дайте правильное деление: 1) Телефоны бывают висячие, кнопочные и дисковые. 2) Войны бывают локальные, справедливые, несправедливые. 3) Религии разделяются на ислам, буддизм и христианство. Упражнение 3. Установите правильность следующих определений, выпишите их составные части. В неправильных определениях укажите, какое правило нарушено и дайте правильное определение: 2) Музыка – это вид искусства, отражающий интересы граждан и организаций в суде, оказывающий им помощь по правовым вопросам. 3) Адвокат – это юрист, защищающий интересы граждан и организаций в суде, оказывающий им помощь по правовым вопросам. 4) Упрямство – это порок слабого ума. 5) Соната – это музыкальное произведение, написанное в сонатной форме. 6) Нация – это устойчивая историческая общность людей. 7) Мошенник – это человек, занимающийся мошенничеством. Упражнение 4. В следующих определениях выделите определяемое понятие, ближайшее родовое понятие и видовой отличительный признак. Превратите эти реальные определения в номинальные: 1) Анемометр – прибор для измерения силы ветра. 2) Имя существительное – часть речи, которая обозначает предметы и отвечает на вопросы «кто?» и «что?». 3) Квадрат – это прямоугольник с равными сторонами. 4) Космогония – отрасль науки, изучающая происхождение и развитие космических тел и их систем.
5) Апоселений – точка селеноцентрической орбиты, наиболее удаленная от Луны. Упражнение 5. Укажите на типы ошибок в следующих примерах деления: 1) Все человечество делится на прекрасную его половину и разумную. 2) Логика – это наука о суждениях и рассуждениях. 3) Все натуральные числа до 10 делятся на четные, простые и число 9. 4) Основные литературные жанры: повесть, роман, поэзия, публицистика. 5) К современным молодежным танцам обычно относят брейк, рэп и, конечно, неувядаемое танго. 6) К преступлениям против достоинства личности относятся оскорбление, клевета и хулиганство. 7) Различают логику традиционную, классическую, неклассическую, диалектическую, математическую и женскую.
Тестовые задания 1. Дополните: Деление понятия, при котором его объем полностью делится на два подмножества, являющихся объемами противоречащих понятий, называется........... 2. Дополните: А) множество предметов, обобщаемых и выделяемых понятием, называется его........ Б) множество существенных признаков, по которым предметы обобщаются и выделяются в понятии, называется его........ Укажите правильное утверждение. Образование понятий путем перехода от признаков отдельных предметов к признакам, принадлежащим группам этих предметов называется операцией: А) абстрагирования; Б) обобщения; В) анализа; Г) синтеза; Д) сравнения. Символы
Dfd – определяемое понятие (дефиниендум) Dfn –определяющее понятие (дефиниенс) Основная литература
5. Светлов В.А. Логика. Учебное пособие – М., 2011.
Дополнительная литература
2. Булатов М.А. Логические категории и понятия. – Киев, 1981.
3. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логика – гносеологический анализ. – М., 1994.
6. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. – М., 1995.
Тема 4. СУЖДЕНИЕ Содержание темы: Суждение и предложение. Простые и сложные суждения. Состав простого суждения. Виды простых суждений: атрибутивные, релятивные, экзистенциальные; категорические суждения. Распределенность терминов категорических суждений. Круговые схемы категорических суждений. Образование сложных суждений из простых с помощью логических связок (союзов): конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквивалентности и операции отрицания. Условия истинности сложных суждений (табличное определение). Отношения между суждениями по истинности. Совместимость и несовместимость суждений, их виды. «Логический квадрат». Понятие модальности суждений. Виды модальности: алетическая, эпистемическая, деонтическая, аксиологическая. План семинарского занятия Цель занятия: а)довести до практических навыков знания о типологии и логических характеристиках суждений; б) научиться выявлять виды и составные части суждений, их составные части, логические характеристики. 1. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Логическое строение простых суждений и их виды. 2. Количественная и качественная характеристика простых суждений. 3. Распределение терминов (S и Р) в атрибутивных суждениях. 4. Сложные суждения, их образования, виды, логическое строение и условия истинности (анализ таблицы истинности сложных суждений). 5. Модальность суждений. Деонтическая (правовая) модальность. Основные категории: логическая связка, классификация суждений, конъюнкция, дизъюнкция, импликация. Эквиваленция, строгая дизъюнкция, нестрогая дизъюнкция.
В первом вопросе раскрывается суждение как форма мысли, в которой человек устанавливает, выявляет наличие или отсутствие связи между разными объектами мысли. Необходимо при изучении данной темы обратить особое внимание на проблему истинности и правильности суждений, поскольку эти характеристики не совпадают, но взаимосвязаны. Правильно построенное суждение может быть и истинным, и ложным. Но неправильно построенное суждение ни при каких обстоятельствах истинным не будет. Надо уметь различать логическую и грамматическую формы. Суждение выражено повествовательным предложением, но не равнозначно ему. В отличие от предложений суждение всегда имеет всего три элемента своей структуры: субъект (S), предикат (Р), связку (квантор). Общее логическое строение простого суждения: S есть (не есть) Р. В отличие от понятия суждение может быть истинным или ложным по содержанию, правильным или неправильным по логическому строению.
Смыслом суждения является его истинность или ложность; поскольку она задана вне рамок формальной логики, надо определять истинность или ложность суждения до логических действий с суждениями, т.к. в логике недопустимо оперировать ложными суждениями, так же, как и пустыми понятиями. Изучение проблем классификации простых суждений связано с трудностью, вызванной тем, что в логике есть разные варианты классификации, поэтому очень важно при изучении второго вопроса сосредоточить внимание на категорических суждениях как элементарном, основном типе всех вариантов суждений. По характеру связи (ее качеству) и субъекта (по количеству) простые суждения делятся на 1) утвердительные и отрицательные, 2) общие, частные, единичные. Структура общеутвердительного суждения такова: «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» – качество суждения. Общеутвердительное суждение обозначается латинской буквой А. Общеотрицательное суждение является одновременно общим и отрицательным. Схема общеотрицательного суждения «Ни одно S не есть Р»и обозначается латинской буквой Е. Кванторное слово «ни одно» характеризует количество, отрицательная связка «не есть» – качество суждения. Частноутвердительное суждение – одновременно частное и утвердительное. Обозначается оно латинской буквой I. Его структура: «Некоторые S суть Р». Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество – утвердительная связка, выраженная словом «суть».
Частноотрицателыюе суждение – это суждение, являющееся одновременно частным и отрицательным. Это суждение имеет схему«Некоторые S не суть Р». Оно обозначается латинской буквой О. Кванторное слово «некоторые» указывает на количество суждения, отрицательная связка «не суть» – на В третьем вопросе студент должен обратиться к изучению распределенности терминов в суждениях. Хорошее знание четырех вариантов категорических суждений позволит при знании таблицы распределенности терминов в суждении, успешно усвоить правила силлогизма, и затем в последующем грамотно делать выводы. Запомните правила распределения: субъект распределен в общих (А и Е) и не распределен в частных суждениях (I и О). Предикат распределен в отрицательных (Е и О) и не распределен в утвердительных суждениях (А и I). В выделяющих суждениях предикат распределен. В четвертом вопросе следует изложить знание сложных суждений. Обратите внимание на виды логических связок, при помощи которых образуются сложные суждения. В отличие от простых суждений, сложные содержат в своей структуре несколько субъектов и предикатов, соединенных логическими союзами. Анализ сложных суждений – это уже переход из формальной логики в символическую (логику высказываний и предикатов). Значительное место в анализе сложных суждений занимают логические союзы (Ù, Ú, ®, «, ù), посредством которых образуются сложные суждения. Оттого, каким образом и при помощи какого союза простые суждения входят в состав сложного, зависят логические особенности сложных суждений. Логические союзы называются пропозициональными, а теория сложных суждений – теорией пропозициональных союзов. От названия пропозициональных союзов происходит название сложных суждений: · конъюнктивное, или соединительное: а Ù b; · дизъюнктивное, или разделительное: a Ú b; a Ú b; · импликативное, или условное: a® b; · эквивалентное, или двойная импликация: a « b. Особенностью сложных суждений является проблема определения их истинности, поскольку без установления истинности суждений с ними нельзя оперировать. В отличие от простых суждений, где истинность или ложность устанавливается за пределами формальной логики, истинность или ложность сложных суждений устанавливается формально-логически на основе таблиц истинности. Таблицы истинности сложных суждений усваиваются, как и любые другие таблицы, т.е. по правилам, которые необходимо запоминать.
В пятом вопросе обратите внимание на логические отношения между суждениями. Их надо рассматривать отдельно для сложных и простых суждений. При изучении отношений между простыми суждениями необходимо опираться на знание базовых законов логики, т.к. три первых закона «управляют» отношениями между разными вариантами простых категорических суждений. Для удобства и простоты усвоения отношений между простыми суждениями следует обратить внимание на логический квадрат, позволяющий быстро и эффективно «видеть» зависимости и соотношения разных видов простых категорических суждений. Отношения между сложными суждениями, как и между простыми, бывают сравнимыми и несравнимыми, совестимыми и несовместимыми. Эти отношения рассматриваются на основе таблиц истинности. Контрольные вопросы
1. Как соотносятся сужение и предложение? 2. Охарактеризуйте состав простого суждения. 3. Какие существуют суждения в зависимости от изменения субъекта и какое между ними различие? 4. Какие существуют суждения в зависимости от изменения предиката и какое между ними различие? 5. Как определяется распределенность терминов в суждении? 6. Когда говорится о подлежащем или сказуемом, что оно распределено? 7. Дайте анализ видам простых суждений. 8. Как делятся суждения по количеству и по качеству? 9. На какие четыре класса делятся суждения и как они обозначаются? 10. Какой признак для различения распределенности или нераспределенности? 11. Рассмотрите суждения А, Е, I, О с точки зрения распределенности их подлежащих и сказуемых. 12. Что такое суждение, какова его структура? 13. В чем смысл суждений, как определяется их истинность? 14. Как различаются простые и сложные суждения? 15. По каким основаниям строятся классификации суждений? 16. Какие логические союзы используются при построении сложных суждений? 17. Как определяется истинность сложных суждений?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|