 |
Уникальных событий. В то же время компьютер способен действовать в режиме этих
|
|
|
|
Самых типичных ситуаций, так как его логика в принципе настроена только на это. Из
Этого следует, что в будущем мы будем склонны ошибаться, принимая исключительное и
Уникальное за типичное и общее.
Эта тенденция лежит в основе опасений относительно возможности использования
Компьютера вместо доказанных и испытанных суждений, выносимых военными
Специалистами. Мы не можем отметать с порога такие опасения, рассматривая их лишь
Как выражение недовольства со стороны старых генералов. Наиболее убедительная атака
на попытки стандартизировать военные решения была сделана выдающимся "ученым-
управленцем" сэром Солли Цукерманом, известным британским биологом, который,
Будучи научным советником в Министерстве обороны Великобритании, сыграл ведущую
Роль в развитии компьютерного анализа и исследовании операций.
Наиболее важная особенность компьютера - в его ограничениях, которые все более
Убедительно заставляют нас принимать решения, и прежде всего заставляют управленцев
Среднего звена отбросить свою психологию операторов и стать настоящими
Управляющими, ответственными за принятие важных решений.
Так или иначе, это должно было произойти. Одной из сильнейших сторон таких
организаций, как, например, "Дженерал моторс" (в производственной сфере) и немецкий
Генеральный штаб (в военном деле), было то, что они уже давно сумели построить свою
Оперативную деятельность на основании настоящих решений.
Чем раньше оперативные управляющие научатся принимать настоящие решения по
Вопросам, связанным с риском и неопределенностью, тем раньше мы сможем преодолеть
|
|
|
Один из основных недостатков крупных организаций - отсутствие подготовки и
Тестирования персонала для высшего управленческого звена, занимающегося выработкой
И принятием решений. Пока мы будем регулировать события на операционном уровне
посредством адаптации, а не путем анализа, "методом тыка", а не при помощи знаний,
Управленческие оперативные работники, как на производстве, так и в правительстве и
Армии, будут выказывать свою неподготовленность, как только перед нами встанет задача
Принять решение на высоком стратегическом уровне.
Компьютер, конечно, не поможет простому клерку стать экспертом по разработке
Решений, точно так же, как логарифмическая линейка в руках школьника еще не делает
Его математиком. Но компьютер поможет нам достаточно быстро отличить клерка от
Работника, обладающего большими потенциальными возможностями принимать
Эффективные решения. Перед последним компьютер открывает большие возможности
Научиться принимать целенаправленные и эффективные решения, Действительно, если
Кто-то не научится принимать решения на должном уровне, компьютер просто не сможет
Выполнять свои функции.
Можно дать массу объяснений тому, почему появление компьютера так подогрело
Интерес к процессу принятия решений. Но, как нам представляется, компьютер в
Обозримом будущем не возьмет на себя функции по принятию решений. Все дело в том,
Что при выполнении компьютером свойственных ему функций, то есть вычислений,
Работники всех звеньев в организации почувствуют необходимость научиться быть
Настоящими управляющими и принимать эффективные решения.
Заключение. ЭФФЕКТИВНОСТИ НУЖНО УЧИТЬСЯ
Основная идея этой книги строится на двух предпосылках:
|
|
|
- деятельность управляющего должна быть эффективной;
- эффективности можно научиться.
Управляющему платят за его эффективность. Он просто обязан быть эффективным в той
Организации, где работает.
Но чему же должен научиться управляющий и что он должен делать, чтобы быть
эффективным? В попытке ответить на эти вопросы в книге выдвигаются две задачи:
Показатели эффективности функционирования организации в целом и непосредственно
Самого управляющего.
Как мы уже говорили, эффективности можно научиться. В книге сделана попытка
Представить различные измерения показателей деятельности управляющего в такой
Последовательности, чтобы стимулировать читателя на познание способов повышения
Эффективности работника, занимающегося управлением в широком смысле слова. Эта
Книга не учебник хотя бы потому, что эффективности можно научиться, но ей нельзя
научить. Кроме всего прочего, эффективность не "предмет", а самодисциплина. Красной
нитью по всей книге проходит вопрос: "Как добиться того, чтобы организация и самые
важные области жизнедеятельности управляющего были бы эффективны?". Несравнимо
реже задается такой вопрос: "Есть ли необходимость в эффективности?". Действительно,
Мало кто может поставить под сомнение эффективность, так как она воспринимается как
Нечто само собой разумеющееся.
Перелистывая страницы книги, читатель может обнаружить еще один, и притом очень
Важный аспект эффективности управленческой деятельности. Эффективность
Представляется важнейшим элементом саморазвития человека, развития организации и
Залогом жизнеспособности современного общества.
1. Первый шаг на пути повышения эффективности носит чисто методический характер:
Регистрация расхода времени. Этот шаг является механическим, если даже не
Механистическим. Здесь нет необходимости в том, чтобы этим занимался
Непосредственно сам управляющий - его секретарь или помощник вполне справятся с
Этой работой. Если даже управляющий остановится именно на этом этапе, то все равно
|
|
|
|
|
|
