 |
Интеллектуального труда дает возможность развитым странам поддерживать свой
|
|
|
|
Высокий жизненный уровень в конкуренции с развивающимися странами, где
Преобладает дешевый труд.
Сегодня только сверхоптимист может быть уверен в высокой отдаче специалистов.
Радикальный перенос центра тяжести с ручного труда на умственный, что произошло
После окончания второй мировой войны, не принес, на мой взгляд, необыкновенных
Результатов. В частности, не произошло фундаментальных сдвигов ни в
Производительности, ни в рентабельности, то есть в тех показателях, которые являются
Основными мерилами экономических результатов. Независимо от того, каких бы
Впечатляющих успехов ни достигли индустриально развитые страны после войны, им еще
Не удается использовать в полную силу труд тех, кто вооружен широкими знаниями и
Способностями. Эффективность управляющих как раз может быть ключом к решению
Этой задачи. Кроме всего прочего, сам управляющий - это прежде всего работник
Умственного, творческого труда. Его собственный уровень, его требования к самому себе в
Значительной степени определяют мотивацию, направление и целеустремленность всех
Остальных специалистов в его окружении.
Социальная потребность в эффективном управлении еще более явственна. Сплоченность
И прочность нашего общества все в большей степени зависит от соединения
Психологических и социальных потребностей работника умственного труда с целями
Организации и всего индустриального общества.
Такой работник не должен сталкиваться с экономическими проблемами. Его
Материальное состояние в принципе должно быть устойчивым. Он имеет высокие
|
|
|
Гарантии занятости, а его знания дают ему свободу действий. Но его психологические
Потребности и личные ценностные ориентации могут удовлетворяться его работой и
Положением в соответствующей организации. Он считается профессионалом,
Представителем свободной профессии. В то же время он является служащим и
Подчиняется приказам. Своему положению он обязан знаниям, но вынужден подчинять
Всю их силу целям и задачам организации. В сфере знаний нет начальников и
Подчиненных, но есть старшие и младшие. В то же время любая организация требует
Иерархии. Эти проблемы, конечно, возникли не сегодня. Офицерский корпус и
Чиновничий аппарат традиционно сталкиваются с этими проблемами и даже знают, как
Их решать. И все же эти проблемы достаточно серьезны. Для работника-специалиста, как
Правило, не существует угрозы сползания в нищету. Но над ним постоянно висит угроза
Отчуждения или, выражаясь более конкретно, на него может нахлынуть состояние тоски,
Отчаяния и безысходности.
Точно так же, как экономическое противоречие между потребностями работника ручного
Труда и ролью растущей экономики было социальным вопросом девятнадцатого века в
Развивающихся тогда странах, положение, функции и продуктивность работника,
Обладающего суммой знаний, является социальным вопросом двадцатого столетия в этих
Же странах, ставших уже развитыми.
Эти вопросы сами по себе не исчезнут, если о них не думать. Одним лишь утверждением
(как это по-своему делали ортодоксальные экономисты и марксисты), что существует
Только объективная общественно-экономическая реальность, не устранить эту проблему.
Вряд ли можно добиться нужного результата и при помощи нового романтизма
Социальных психологов (например, профессора Криса Арджири-са из Йельского
|
|
|
Университета), которые совершенно справедливо указывают, что цели организации не
Способствуют автоматическому повышению продуктивности и успешности отдельных
Работников, и на этом основании рекомендуют не концентрировать на них внимание.
Перед нами, таким образом, встает необходимость удовлетворить как объективные
Потребности общества в повышении эффективности функционирования посредством
Соответствующей деятельности организаций, так и потребности личности в достижении
Успехов и высшей продуктивности.
Единственным имеющимся в нашем распоряжении ответом является саморазвитие
Управляющего с целью повышения собственной эффективности. Только в этом случае
Появляется возможность сопряжения целей организации и индивидуальных потребностей.
Управляющий, который стремится к производительному использованию сильных качеств
- как своих собственных; так и других людей, - автоматически совмещает
Функциональность организации с личными достижениями. Сознательный управляющий
Стремится сделать так, чтобы его знания стали источником благоприятных возможностей
Для организации. Имея перед собой основную цель - внести конкретный вклад в
Деятельность организации, он превращает свои собственные ценностные ориентации в
Результаты этой организации.
Работник ручного труда, по крайней мере в девятнадцатом столетии, имел всего лишь
Одну цель - экономическую - и был удовлетворен материальной компенсацией. Однако,
как утверждают представители школы "человеческих взаимоотношений", все это было не
Совсем так. Это особенно стало заметно, когда оплата труда начала превышать
Прожиточный минимум. Работники умственного труда также требуют экономических
Вознаграждений. Отсутствие таковых является сдерживающим фактором, но в то же время
Их наличия недостаточно. Такие работники испытывают потребность в новых
Возможностях, достижениях, усовершенствовании и ценностях. Удовлетворить эти
Потребности специалист сможет только на пути превращения в эффективного
|
|
|
|
|
|
