Что, по Вашему мнению, наиболее целесообразно?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

7-7. ОХРАНА ДИКОЙ ПРИРОДЫ

Сколько еще осталось неосвоен­ных земель? Согласно Закону о дикой природе 1964 г., дикая природа пред­ставлена территориями, «где земля и населяющее ее сообщество живых ор­ганизмов не регулируются деятельно­стью человека, где сам человек — лишь посетитель, который приходит и уходит». По оценкам Общества люби­телей дикой природы, площадь запо­ведного участка дикой природы долж­на составлять по меньшей мере 405 000 га (1 млн. акров). В противном случае на этой территории может отме­чаться загрязнение воздуха и воды, она может быть зашумлена в результа­те близлежащих разработок мине­рального сырья, добычи нефти, газа и древесины, промышленных процессов и развития городов.

Исследование 1987 г., проведенное на средства Клуба Сьерра, показало, что участки неосвоенных земель пло­щадью не менее 405 000 га занимают только около 34% земной суши (рис. 7-12). Около 30% из этих сохранивших­ся в естественном состоянии террито­рий — леса. Значительная их часть представлена тропическими лесами, которые быстро сводятся и деградиру­ют. Тундра и пустыни составляют 64% оставшихся неосвоенных земель. В том случае, если бы климат этих биомов не был настолько жарким и сухим или холодным, они осваивались бы весьма интенсивно.

Зачем нужно охранять дикую природу? Для этого много причин. Нам необходимы неосвоенные райо­ны, где мы можем приобщиться к ве­личественной красоте природы и по­знакомиться с естественным биологи­ческим разнообразием. Нам нужны районы, где мы можем улучшить соб­ственное душевное здоровье, сбежав от шума, стресса и огромного количе­ства людей. Борец за сохранение ди­кой природы Джон Мьюр советовал:

«Взберитесь на гору и прислушай­тесь. Мир природы вольется в вас, как солнечный свет в деревья. Вет­ры вдохнут в вас свою свежесть, а ураганы свою энергию, и заботы от­падут, как осенние листья,»

Даже если люди не используют нетронутые участки дикой природы, многие хотят знать, что они есть. Это чувство выражено писателем Уолле­сом Стегнером:

«Сберегите кусочек нетронутой природы... и не имеет ни малейшего значения, что лишь немногие люди каждый год будут посещать его. В этом и заключается его ценность... мы просто нуждаемся в такой до­ступной для нас дикой местности, даже если лишь приблизимся к ее границе на машине и посмотрим, Это может стать средством само­успокоения нашей психики, частью географии надежды.»

Участки дикой природы дают воз­можность отдыхать все большему ко­личеству людей. Они крайне при­быльны для находящейся в расцвете своей деятельности индустрии туриз­ма. Кроме того, они служат «сберега­тельным счетом» ресурсов, которые могут быть использованы в будущем в случае экстренной необходимости, что предпочтительнее использования их сегодня для получения сиюминут­ной экономической выгоды,

Участки дикой природы важны и с экологической точки зрения. Они обеспечивают ненарушенные местообитания для диких растений и живо­тных, сохраняют разнообразные био­логические ресурсы, защищая их от деградации, а также служат лабора­торией изучения законов природы. Дикая природа представляет собой экологический страховой полис на случай уничтожения слишком боль­шой части естественного биологиче­ского разнообразия Земли. Говоря словами Генри Дэвида Торо, «в ди­кой природе — условие сохранения мира». С этической точки зрения ди­кая природа должна быть сохранена, так как населяющие ее виды живо­тных и растений имеют право на су­ществование без вмешательства чело­века (см. гл. 7, т. 3).

Система охраны дикой природы в США. В Соединенных Штатах сто­ронники строгой охраны природы пы­таются предотвратить хозяйственное освоение нетронутых участков приро­ды начиная с 1900 г. (см. гл. 2, т. 1). Они борются как с лесозаготовитель­ными, горнодобывающими, нефте- и газодобывающими компаниями, так и со сторонниками использования тер­риторий иих сохранения на строго на­учной основе (с.76—77,т,1).

Как правило, они терпели пораже­ние. Лишь в 1964 г. Конгресс принял Закон о дикой природе, позволяю­щий правительству охранять неосво­енные районы общественных земель от хозяйственного развития как часть Национальной системы сохранения дикой природы. Организация этой Системы была жизненно важным ша­гом в деле охраны природы, но к 1964 г. подавляющая часть земель в стране была уже освоена. Начиная с этого момента владельцы ресурсодобывающнх предприятий решительно боролись против каждого предложе­ния о включении дополнительных участков земель в Систему.

Только 3,9% площади суши США охраняется в качестве неосвоенных территорий дикой природы. Почти две трети этих земель находится на Аляске, но даже там только 9 из 43 заповедных территорий имеют пло­щадь более 405 000 га. Лишь 1,8% площади 48 континентальных штатов охраняется в рамках Системы. Из 413 заповедных территорий площадь всего четырех превышает 405 000 га. Кроме того, современная природоох­ранная система включает только 81 из 233 существующих в стране раз­личных экосистем.

Остается около 40,5 млн. га (100 млн. акров) общественных земель, которые могут быть оценены для при­дания им статуса заповедных. Но лобби представителей ресурсодобы-вающих отраслей избрало чиновни­ков и правительственные учреждения для того, чтобы строить дороги на этих территориях, так что они уже не могут быть объявлены заповедными.

Защитники природы полагают, что двумя наиболее животрепещущи­ми приоритетами в стране должны быть: запрещение дальнейшего освое­ния девственных земель и осуществ­ление массовой программы по сохра­нению и восстановлению огромных площадей деградированных земель. Долгосрочная цель — охрана 30% площади суши страны как участков дикой природы. Это потребует пере­классификации практически всех об­щественных земель, находящихся в ведении Службы лесов и Бюро по уп­равлению государственными и обще­ственными землями, в участки дикой природы и восстановления их в каче­стве естественных местообитаний ди­кой флоры и фауны.

Использование и злоупотребле­ния на заповедных территориях. В 1988 г. с целью отдыха заповедные территории посещались приблизи­тельно 145 млн. раз, что в три раза больше, чем в 1970 г. Некоторые уча­стки дикой природы, особенно в Ка­лифорнии, Северной Каролине и Миннесоте, пользуются такой попу­лярностью, что их животный и расти­тельный мир ставится под угрозу. Легко уязвимая растительность по­вреждается, развиваются процессы почвенной эрозии из-за вытаптывания и организации кемпингов, загряз­няются воды вследствие купания и мытья посуды, а мусор разбрасывает­ся вдоль тропинок. Вместо тишины и уединения посетителей ждут шум и толчея, которых они как раз и пыта­ются избежать.

Районы дикой природы подверга­ются деградации и в результате шу­мового загрязнения, загрязнения воз­духа и воды, источниками которых служат выпас, рубки, добыча нефти и газа, заводы, электростанции и горо­да, расположенные на прилегающих землях. В 1985 г. Служба националь­ных парков доложила, что в 64 запо­ведных частях национальных парков по крайней мере в течение 90% време­ни видимость была ухудшена в ре­зультате загрязнения воздуха.

Ожидается, что глобальное потеп­ление в результате парникового эф­фекта станет самой большой угрозой дикой природе, паркам, лесам, паст­бищам, пашням, эстуариям и внут­ренним переувлажненным землям уже при Вашей жизни. На потеплев­шей земле произойдет смещение зо­нальных типов растительности от эк­ватора к полюсам. Многие внутрен­ние переувлажненные территории пе­ресохнут, в то время как прибрежные переувлажненные участки будут за­топлены. Это приведет к деградации заповедных и иных охраняемых тер­риторий, и, таким образом, они не смогут больше выполнять предусмот­ренные при их создании функции да­же при условии оптимального управ­ления.

Управление заповедными терри­ториями. Чтобы защитить наиболее популярные районы от опасности де­градации, управляющие заповедни­ков должны ограничить количество людей, совершающих пешие прогул­ки или организующих кемпинги. Кроме того, они должны определить места, где разрешено ставить палат­ки. Управляющие увеличивают число егерей для патрулирования уязвимых участков и набирают добровольцев для сбора мусора, выброшенного без­ответственными посетителями.

Историк и эксперт по вопросам охраны дикой природы Родерик Нэш предложил делить заповедные терри­тории на три категории. Легкодоступ­ные популярные районы, которые должны строго регулироваться и иметь тропы, мосты, хижины для от­дыха туристов, уборные, конкретные места для организации кемпингов, многочисленные патрули. Обширные удаленные заповедные территории, которые не должны строго регулиро­ваться. Доступ в них открыт только тем людям, которые получили разре­шение, продемонстрировав свое уме­ние бережно относиться к дикой при­роде. Третья категория включает об­ширные биологически уникальные районы. Они должны быть оставлены нетронутыми как хранилища гено­фонда растительных и животных ви­дов, куда зепрещен доступ человека.

Помимо выделения новых заповед­ных участков защитники природы по­лагают, что необходимо возродить в качестве заповедных многие районы путем восстановления и реконструк­ции естественных экосистем (см. с. 244 — 247, т. 1) и реинтродукции або­ригенных видов. На Западе следует ликвидировать многие трелевочные и прочие дороги на общественных зем­лях, восстановить опустошенные сплошными рубками участки, а пло­щади пастбищ сократить с тем, чтобы организовать заповедники площадью 405 000 га (1 млн. акров) или более.

Система национальных заповед­ных и живописных рек. В 1968 г. Кон­гресс издал Закон о заповедных реках, согласно которому рекам и участкам рек, обладающим особой живописно­стью, рекреационной, геологической, экологической, исторической или культурной ценностью, обеспечивает­ся охрана в Системе национальных за­поведных и живописных рек.

Эти реки должны быть навсегда ис­ключены из хозяйственного использо­вания. Они не могут быть расширены, спрямлены, углублены, засыпаны или перекрыты плотинами на определен­ных участках. Единственные разре­шенные виды деятельности — органи­зация кемпингов, плавание, пользова­ние весельными лодками, спортивная охота, спортивная и коммерческая ры­балка. Тем не менее в некоторых райо­нах разрешено выделение новых гор­ных отводов.

К 1988 г. в Системе заповедных и живописных рек насчитывалось 116 рек и участков рек. Они составляют около 0,2% от общей протяженности всех рек страны, равной 5,6 млн. км (3,5 млн. миль). Защитники природы настаивают на включении Конгрессом в Систему 1500 новых участков рек к 2000 г. Если эта цель будет достигну­та, примерно 2% уникальных рек страны будут защищены от дальней­шего освоения. Защитники природы также требуют учреждения постоян­ного федерального административно­го органа для управления системой заповедных и живописных рек.

Устойчиво функционирующие на основе самовосстановления леса, пас­тбища, заповедные территории и пар­ки — жизненно важная необходи­мость, Это будет стоить огромных де­нег и потребует сильнейшей поддерж­ки общественности. Но если мы не со­храним эти ресурсы от деградации и истощения, это обойдется нашей ци­вилизации намного дороже.

 

Леса предшествуют цивилизациям, пустыни следуют за ними.

Франсу а-Огюст-Рене де Шатобриан

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Леса, которые покрывают около трети поверхности суши, обеспечива­ют нас древесиной, топливом, бумаж­ной массой, медикаментами и многи­ми другими ценными продуктами. Леса, кроме того, выполняют жизнен­но важные экологические функции — способствуют устойчивости климата, пополняют запасы кислорода в атмос­фере, обеспечивают местообитания для диких видов животных и расте­ний, уменьшают шумовое загрязне­ние и загрязнение воздуха, а также накапливают и постепенно отдают во­ду, помогая сдерживать эрозию почв, снижая силу наводнений и регулируя количество твердых осадков, смывае­мых в реки и водохранилища.

Оставшиеся в мире леса, особенно влажные тропические, вырубаются и деградируют с огромной скоростью в результате того, что бедняки расчи­щают их для добычи топлива и выра­щивания продовольственных куль­тур, скотоводы используют их для выпаса скота для производства деше­вого мяса, предназначенного преиму­щественно на экспорт в наиболее раз­витые страны, а лесозаготовительные компании запасают древесину, ис­пользуемую главным образом также в развитых странах. Эти чрезвычайно богатые леса имеют громадное эконо­мическое и экологическое значение для любого живого существа на Зем­ле, а не только для тех видов, кото­рые населяют эти биомы. Если сведе­ние и деградация тропических лесов будут продолжаться современными темпами, практически все они исчез­нут или серьезно пострадают уже в течение Вашей жизни. Существует насущная необходимость в создании финансируемой международным со­обществом программы по снижению интенсивности сведения и деградации тропических лесов и восстановлению деградированных территорий. Это также позволит решить проблему обеспечения древесным топливом, ис­пользуемым для приготовления пищи и обогрева 70% населения в развива­ющихся странах, и поможет замед­лить темпы глобального потепления.

Более трети всей территории США занимают общественные земли, Которыми в интересах всего населения управляют различные федераль­ные организации. Эти общественные земли разделены Конгрессом на на­циональные леса, национальные ре­сурсы (преимущественно пастбища), национальные заказники, националь­ные парки и Национальную систему охраны дикой природы.

Существует два метода управления лесами. При равновозрастном управ­лении на данном участке сохраняются деревья приблизительно одного возра­ста и размера, которые одновременно вырубаются и восстанавливаются ес­тественным или искусственным путем таким образом, что образуется новый равновозрастной участок. Такие уча­стки интенсивного хозяйствования, представленные в основном монокультурой, называются лесными фермами. При разновозрастном управлении на конкретном участке выращиваются деревья разных возрастов и размеров, что обеспечивает постоянное естест­венное восстановление. Основными этапами управления в обоих случаях являются инвентаризация участка, разработка плана управления лесом, подготовка участка для вырубки ком­мерчески ценной древесины, восста­новление древесной растительности и управление участком вплоть до следу­ющей рубки.

Деревья вырубаются и восстанав­ливаются пятью основными способа­ми. Это — выборочная рубка, защит­ная выборочная рубка, рубка с сохранением семенных деревьев, сплошная рубка и рубка под корень. Способ за­висит от практикуемого типа регули­рования — разновозрастного или равновозрастного, пород вырубаемых де­ревьев, характеристик участка и целей его владельца. Управление лесом, кроме того, включает защиту лесов от болезней, вредителей, пожаров — особенно наиболее разрушительных верховых пожаров — и загрязнения воздуха.

В Соединенных Штатах коммер­ческие лесозаготовительные компа­нии хотят увеличить объем древеси­ны, добываемой в национальных ле­сах, которые в настоящее время дают около 15% ежегодной добычи древе­сины в стране. Защитники природы, однако, полагают, что современный объем рубок в национальных лесах должен быть снижен вдвое, сплош­ные рубки должны быть сокращены, некоторые старые коренные леса не должны вырубаться вообще и древе­сина этих общественных лесов не должна продаваться с убытком для налогоплательщиков.

На сегодняшний день около 42% пастбищных угодий мира, преимуще­ственно травянистых сообществ, ис­пользуются для выпаса примерно 3 млрд. голов домашнего скота. Пе­ревыпас скота может практически полностью уничтожить корневую сис­тему пастбищных трав. Недовыпас может также ухудшить состояние па­стбищных угодий, вызвав сдвиг в сторону замещения злаков древесной растительностью и разнотравьем.

Во всем мире большинство паст­бищ, экстенсивно использовавшихся для выпаса скота, имеют признаки перевыпаса. Сегодня состояние 64% общественных пастбищ в Соединен­ных Штатах оценивается как плохое и посредственное.

Управление пастбищными земля­ми включает контролирование числа и вида выпасающихся животных на дан­ной территории при помощи огоражи­вания, перегона скота с одного участка на другой, обеспечения необходимого питания в определенных местах и стратегического расположения водо­поев и источников соли. Другие мето­ды управления пастбищами включают уничтожение нежелательных расте­ний, подсев трав и уничтожение живо­тных, которые конкурируют со скотом за пастбищную растительность или охотятся на него.

В настоящее время существует свы­ше 1000 национальных парков в более чем 120 странах. В Соединенных Шта­тах и других развитых странах нор­мальному функционированию многих национальных парков угрожают рас­положенные по соседству промышлен­ные предприятия, рост городов, за­грязнение воздуха и воды, дороги, шум, вторжение чуждых и потеря або­ригенных видов, переиспользование посетителями, преступность и ванда­лизм. В развивающихся странах рас­тительность и животные подвергаются опасности со стороны браконьеров и местного населения, которое постоян­но нуждается в древесном топливе, па­хотных землях и других ресурсах.

Залогом охраны существующих парков служит разработка планов уп­равления, которые совмещали бы ох­рану и устойчивое развитие парка и, если возможно, прилегающих райо­нов. Кроме того, необходимо резкое увеличение финансирования для под­держания и расширения существую­щих парков и организации новых.

С 1900 г. защитники природы ве­дут в основном безуспешную борьбу за то, чтобы предотвратить экономиче­ское развитие неосвоенных районов общественных земель в Соединенных Штатах, включив их в состав Нацио­нальной системы охраны дикой при­роды. Только 3,9% земель США (1,8% в 48 основных штатах) охраняется на сегодняшний день в рамках этой Сис­темы. Около 0,2% общей протяженно­сти рек США также спасены от освое­ния в качестве части Системы заповед­ных и живописных рек,

Заповедные территории представ­ляют возможность посетить районы девственной природы, где каждый мо­жет почувствовать ее красоту и насла­диться уединением. Они обеспечивают потребность в отдыхе, приносят боль­шие прибыли индустрии туризма, со­храняют естественные местообитания для диких животных и служат эколо­гической лабораторией для изучения законов природы. Кроме того, запо­ведные участки необходимо сохранить и по той причине, что растения и живо­тные имеют неотъемлемое право на су­ществование без вмешательства чело­века.

Защитники природы полагают, что оставшиеся участки бездорожий и неосвоенные участки рек особенно в 48 континентальных штатах должны быть включены в Национальную сис­тему защиты дикой природы. Однако представители деревообрабатываю­щей, горнодобывающей, энергетиче­ской и других ресурсных отраслей промышленности, как правило, нахо­дятся в оппозиции.

 

 

Гостевое эссе

ТРОПИЧЕСКИЕ ЛЕСА И ИХ ФЛОРА И ФАУНА ИСЧЕЗАЮТ, ИСЧЕЗАЮТ …

 

 

Норман Майерс — международный консультант по вопросам окружающей среды и развития, специализирующийся на охране диких видов растений и животных и тропических лесов. Он работал в качестве консультанта во многих учреждениях, занимающихся проблемами развития, и в исследовательских организациях, включая Национальную академию наук США, Всемирный банк, Организацию международного сотрудничества и развития, различные агентства ООН и Институт мировых ресурсов. Среди его последних публикаций — The SInklny Ark (1979), Conversion of Tropical Moist Forests (1980), A Wealth of Species (1983), The Primary Sourse (1984), The Yala Atlas of Planet Managment (1985).

Тропические леса все еще покрывают площадь, равную 48 континентальным штатам США. Климатические и биологические данные дают возможность предположить, что когда-то они занимали по меньшей мере вдвое большую территорию, так что мы уже потеряли половину этих лесов, преимущественно в недавнем прошлом. Более того, дистанционные исследования показывают, что сегодня леса уничтожаются со скоростью, равной как минимум 1,25% в год, и ежегодно деградирует еще 1,25% этих лесов, причем эти темпы быстро растут. Если мы сейчас не остановим этот процесс, в течение максимум нескольких последующих десятилетий от тропических лесов мало что останется, за исключением, возможно, участка в Центральной Африке и в западной части бассейна Амазонки. Но даже эти участки могут исчезнуть в результате роста населения и земельного голода еще до середины следующего столетия.

Это значит, что мы оказываем одно из наиболее широкомасштабных и разрушительных воздействий на биосферу за все 4 миллиарда лет ее существования. Тропические леса — величайшее торжество природы, существующее на планете с момента зарождения жизни. Они исключительно сложны с экологической точки зрения и чрезвычайно богаты биологическими ресурсами. Несмотря на то, что сегодня эти леса занимают только 7% земной поверхности, они по-прежнему служат домом для 50%, а возможно, и 75% или более всех растительных и животных видов. Таким образом, уничтожение этих лесов является основным фактором массового исчезновения видов, который, вероятно, проявится в следующие несколько десятилетий.

Уже сейчас мы ежедневно теряем несколько видов из-за вырубки и деградации тропических лесов. Несомненно, наступит время, а оно наступит скоро, когда мы будем ежегодно терять многие тысячи видов. Скрытые последствия этого исключительно серьезны, будь они научными, эстетическими, этическими или просто экономическими. Из растений тропического леса получают мириады лекарств и фармацевтических веществ, коммерческая ценность которых во всем мире может быть оценена в 20 млрд. долларов в год.

Так, например, розовый барвинок (Vinca rosea) из тропических лесов Мадагаскара служит основой для двух сильнодействующих лекарств против болезни Ходжкина, лейкемии и других видов рака крови. На Мадагаскаре насчитывается — или должно насчитываться — по меньшей мере 8000 видов растений, из которых более 7000 в других местах не встречаются. Сегодня Мадагаскар потерял 93% своих девственных тропических лесов. По оценкам Национального института рака США, в тропических лесах может произрастать много других растений, потенциально пригодных для борьбы с различными видами рака. Надо обеспечить фармацевтам возможность добраться до них раньше, чем они будут уничтожены пилами или бульдозерами.

Однако ценность тропических лесов этим не ограничивается. Уничтожение их нарушит важные экологические функции, особенно знаменитый «эффект губки», заключающийся в том, что лес накапливает атмосферные осадки в течение влажного сезона, а затем постепенно отдает их в засушливый период. Если древесный покров удален и водосборная функция ослаблена, ставшие обычным явлением наводнения сменяются засухами, которые приносят материальный ущерб и сокращают производительность сельского хозяйства. Кроме того, существует опасность того, что тропическое обезлесение приобретет такой размах, что произойдут локальные, региональные или даже глобальные изменения климата, Подобные климатические сдвиги повлияют на жизнь миллиардов людей, если не всего человечества.

Все сказанное затрагивает важные вопросы о нашей роли в биосфере и об отношениях с миром природы. В то время как продолжается наше разрушительное воздействие на тропические леса, мы, как политические лидеры, так и общество в целом, редко задумываемся о последствиях своих действий. Невольно все в большей и большей степени мы решаем судьбу тропических лесов мира.

Изменение хода эволюционного развития вследствие уничтожения тропических лесов станет одним из величайших биологических переворотов со времени зарождения жизни. По масштабу и значимости он будет эквивалентен потребовавшим нескольких геологических эпох развитию аэробного дыхания, возникновению цветов и появлению имеющих конечности животных. Но в отличие от этих событий, обогативших жизнь на нашей планете, потеря биологического разнообразия, связанная с уничтожением тропического леса, будет сугубо разрушительным феноменом, практически полностью обусловленным деятельностью человека. И это все произойдет фактически мгновенно с геологической точки зрения.

Короче говоря, наше вторжение в тропические леса может рассматриваться в качестве одной из наиболее сложных, требующих особого внимания проблем, с которыми когда-либо сталкивалось человечество. В конце концов, мы первый и единственный вид живых организмов, способный наблюдать за законами природы и решать, нарушить их и уничтожить природу или сохранить большую ее часть в первозданном виде.

Таким образом, сокращение площадей тропического леса — одна из основных спорных тем нашего времени, неожиданно получившая широкую известность. Мы все еще можем сохранить основную часть этих лесов и населяющих их видов растений и животных. Так не должны ли мы считать себя самыми счастливыми потому, что только нашему поколению дан шанс сохранить тропические леса как венец всех экосистем земли и, таким образом, поддержать право на жизнь многих наших «братьев меньших» и их способность к дальнейшей эволюции без вмешательства человека?

ОБСУЖДЕНИЕ ГОСТЕВОГО ЭССЕ

1. Имеете ли Вы как частное лицо какие-либо обязательства по сохранению значительной части оставшихся тропических лесов мира?

2. Должны ли наиболее развитые страны взять на себя основное бремя по финансированию мероприятий по сохранению оставшихся тропических лесов в развивающихся странах? Объясните свою позицию.

3. Что Вы можете сделать, чтобы помочь сохранению хотя бы части тропических лесов мира? Каковы в этом случае должны быть Ваши действия?

 

 

⇐ Предыдущая891011121314151617

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: