Анализ финансовой отчетности ООО «УргальскийОРС»
Для анализа предприятия необходимо дать оценку финансового положения предприятия. При этом рассчитываются следующие показатели: Коэффициент текущей платежеспособности Атек, рассчитывается по формуле
, (2.1)
где ТА - текущие активы; КО - краткосрочные обязательства; СПС - средства, приравненные к собственным. На начало 2009года:
На начало 2010 года:
На конец 2010 года:
Данный коэффициент показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить при условии реализации всех своих оборотных активов. Норматив по этому коэффициенту установлен не менее 2. В данном случае коэффициент равен 0,5 - 0,6, что говорит о том, что предприятие не имеет возможности покрыть свои обязательства в полном объеме. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственным оборотным капиталом КобТА, рассчитывается по формуле:
, (2.2)
где СОК - собственный оборотный капитал; ТА - текущие активы. На начало 2009 года:
На начало 2010 года:
На конец 2010 года:
По данному показателю установлен норматив 10%. На данном предприятии он не выполняется, что говорит о недостатке собственных источников, средств для приобретения оборотных активов. Проведем оценку финансового положения в таблице 2.1.
Таблица 2.1- Динамика показателей ООО «Ургальский ОРС» за 2009,2010гг.
Можно сделать вывод, что все показатели говорят о неудовлетворительной структуре баланса, а само предприятие не платежеспособно и в ближайшие 6 месяцев не имеет реальной возможности восстановить ее. Чтобы определить причины неудовлетворительного финансового состояния, проанализируем структуру имущества предприятия и источников его формирования.
Анализ структуры баланса ООО «Ургальский ОРС» за 2009-2010гг, позволил сделать следующие выводы. Анализ баланса начинают со сравнения раздела баланса «Капитал и резервы» с разделом «Внеоборотные активы» (таблица 2.2)
Таблица 2.2 - Сравнение раздела баланса «Капитал и резервы» с разделом «Внеоборотные активы»
Обозначим раздел «Капитал и резервы» (КР), а «Внеоборотные активы» (ВА). Тогда при КР- ВА <0 можем отметить, что собственных источников не достаточно для формирования внеоборотных активов, и их не хватает для формирования текущих активов (ТА). Итак, неравенство меньше нуля, то следует отметить, что часть убытков и внеоборотных активов покрывается за счет краткосрочной кредиторской задолженности. С экономической точки зрения такое положение недопустимо, поскольку период оборачиваемости внеоборотных активов и краткосрочной кредиторской задолженности различен, нет возможности своевременно возместить краткосрочные пассивы амортизацией внеоборотных активов. Остановимся на анализе величины валюты баланса. Ограничимся вычислением темпов роста или снижения в таблице 2.3.
Таблица 2.3-Динамика изменения активов ООО «Ургальский ОРС»
Валюта баланса в 2009 г. увеличилась на 1,38 % (3472 тыс.р.), в 2010 г. - на 1,04 % (499 тыс. р.), что свидетельствует об увеличении средств в обороте.
На основании проведенного анализа структуры актива баланса за рассматриваемый период были получены следующие результаты, представленные в таблицах 2.4., 2.5. Таблица 2.4-Структура актива баланса за 2009 год
Таблица 2.5-Структура актива баланса за 2010 год
По данным актива баланса можно сделать вывод, что оборотные активы составляют более значительную часть в валюте баланса, по сравнению с внеоборотными активами. Но происходит увеличение доли внеоборотных активов за счет снижения доли оборотных средств, что свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия, так как в течение отчетного периода было приобретено новое оборудование. Увеличился размер основных средств - в 2009 г. на 1227,9 тыс. р., в 2010 г. на 557 тыс. р. Но следует отметить, что увеличилась и доля активов в статье «Незавершенное строительство» - в 2010 г. на 300 тыс. р., что может отрицательно сказаться на хозяйственной деятельности предприятия. Но само наличие оборотов говорит о том, что у предприятия есть деньги, чтобы строить, а, следовательно, в дальнейшем оно будет работать рентабельно. В составе оборотных средств значительно увеличилась доля группы запасов - в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 786,2 тыс. р. В статье «Денежные средства» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло увеличение на 77,6 тыс. р. за счет выручки от продажи продукции, основных средств и иных поступлений. Дебиторская задолженность в 2009 г. увеличилась на 2408,3 тыс. р., а затем снизилась на 2666,0 тыс. р. Это связано с тем, что предприятие только начало расширять свои объемы производства и реализации продукции. Для анализа структуры актива применяется несколько видов группировки активов. Остановимся на трех из них. Первый вариант группировки - по сроку оборота. а) Долгосрочные активы (иммобилизованные, немобильные) - активы, срок оборачиваемости которых превышает 1 год.
б) Краткосрочные активы (текущие, мобильные, оборотные) - активы, срок оборачиваемости которых меньше 1 года. Структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов Ксоот.об/вн:
(2.3) , (2.4)
где ОА - оборотные активы; ВО - внеоборотные активы. 2009 год: 2010 год:
Уменьшение коэффициента расценивается отрицательно. Второй вариант группировки - по направлению использования. а) Активы, используемые на предприятии, - имущество и денежные средства, используемые непосредственно на предприятии. б) Активы, используемые за пределами предприятия, - долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Их увеличение оценивается отрицательно. Анализируя дебиторскую задолженность мы наблюдаем ее увеличение в 2009 г. на 2408,3 тыс. р., и уменьшение в 2010 г. на 2666 тыс. р. Увеличение не всегда можно расценивать отрицательно, поскольку увеличение текущих активов и средств в расчетах, как их составной части, может быть объяснено увеличением объемов выпуска продукции. Следующая группировка - по степени ликвидности активов. Ликвидность баланса в Российской Федерации, в отличие от баланса, составленного по правилам международной финансовой отчетности, возрастает сверху вниз. В самом верху находятся наименее ликвидные активы, внизу - более ликвидные. Третья группировка имеет вид: а) Трудно реализуемые активы. б) Медленно реализуемые активы. в) Среднереализуемые активы. г) Наиболее ликвидные активы. Трудно реализуемые активы - это активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В них входит первый раздел баланса - внеоборотные активы. Иногда для уточнения группировки из внеоборотных активов убирают долгосрочные финансовые вложения и относят их к среднереализуемым активам. Это зависит от того, как мы расцениваем ликвидность этих вложений. В зависимости от этой оценки мы можем отнести их к медленно реализуемым или среднереализуемым активам. Основу медленно реализуемых активов составляет раздел «Запасы и НДС по приобретенным ценностям». Так же как и для группы А) здесь можно внести уточнение - иногда из этого раздела извлекают затраты в незавершенном производстве и относят к трудно реализуемым активам. Особенно это относится к незавершенному производству в строительстве. Основу среднереализуемых активов составляет дебиторская задолженность и финансовые вложения. Здесь также справедливо замечание об оценке ликвидности финансовых вложений. Она нуждается в уточнении в соответствии с действительной ликвидностью вложений.
Наиболее ликвидные активы - денежные средства хозяйствующего субъекта. Это самые ликвидные активы хозяйствующего субъекта. Однако, используя эту группировку в настоящих условиях, следует учитывать, что ликвидность дебиторской задолженности может быть значительно ниже медленно реализуемых и даже труднореализуемых активов. Из анализа видно, что наибольший удельный вес занимают среднереализуемые активы: на конец 2009 г. - 67,56 %, на конец 2010 г. - 45,99 %. Рост в 2010 г. труднореализуемых (на 5,81 %) и снижение среднереализуемых активов (на 21,57 %) оценивается отрицательно, а рост медленно реализуемых активов (на 15,67 %) - положительно. Общий анализ активов проводится по всем трем группировкам в таблицах 2.6 и 2.7
Таблица 2.6-Общий анализ активов за 2009 год
Таблица 2.7-Общий анализ активов за 2010 год
Анализ внеоборотных активов целесообразно проводить в табличной форме, группировать внеоборотные активы не следует. Анализ проводим по строкам баланса в таблице 2.8. Важнейшими его статьями являются нематериальные активы, основные средства, незавершенные капитальные вложения и долгосрочные финансовые вложения.
Таблица 2.8-Анализ внеоборотных активов
В ходе анализа выявилось, что наибольший вклад в прирост общей величины активов внесла статья «Основные средства». Таблица 2.9-Анализ структуры основных фондов за 2009 год
Таблица 2.10-Анализ структуры основных фондов за 2010 год
Коэффициент поступления () рассчитывается как отношение поступивших (введенных) основных средств к первоначальной стоимости основных средств на конец периода. Коэффициент выбытия () рассчитывается как отношение первоначальной стоимости выбывших основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов на начало периода. Когда > , эта ситуация считается благоприятной для предприятия. В данном случае в 2010 г. коэффициент поступления таких основных средств, как здания, машины и оборудование, снижается, а коэффициент поступления производственного и хозяйственного инвентаря повысился. При анализе структуры основных средств мы должны особенно обращать внимание на соотношение активных и пассивных основных средств. На предприятии очень велика доля активных основных средств. В 2009 г. - 58,56% и в 2010 г. она уменьшается до 55,15%. Доля пассивных средств увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 3,41% что может свидетельствовать о неэффективном размещении источников средств и, как следствие этого, может произойти снижение средств в обороте предприятия, уменьшение коэффициента маневренности, увеличение налога на имущество. Целесообразно рассчитывать и анализировать коэффициенты износа и годности по отдельным группам основных фондов. Коэффициент износа Ки рассчитывается по формуле
(2.5) 2009 год: =5,8% =9,1% год: =9,1% =14,4% > говорит о том, что произошло поступление основных фондов. Коэффициент износа не должен быть более 60%, так как считается, что при этом начнется процесс физического распада основных фондов. Коэффициент годности Кг - это показатель, симметричный износа, он определяется:
(2.6) год: Кгн.г.= 1-0,058=0,942 (94,2%) Кгк.г.= 1-0,091=0,909 (90,9%) год: Кгн.г.= 1-0,091=0,909 (90,9%) Кгк.г.= 1-0,144=0,856 (85,6%) + =100 (2.7)
Проанализировав строку «Основные средства», переходим к строке «Незавершенное строительство». По статье «Незавершенное строительство» показывается стоимость незаконченного строительства, а также суммы авансов, выданных в связи с осуществлением капитальных вложений в развитие собственной базы. Наблюдается положительная динамика по этой строке, что свидетельствует о развитии материальной базы предприятия (на конец 2010 г. на 300 тыс. р.). Для анализа текущих активов их целесообразно сгруппировать. Анализ начинают с анализа запасов. Представим данные в таблицах 2.11 и 2.12. Таблица 2.11-Оборотные (текущие) активы за 2009 год
Таблица 2.12-Оборотные (текущие) активы за 2010 год
Наибольшую долю текущих активов занимает дебиторская задолженность (увеличение в 2009 г. на 50,44%, и в 2010 г. на 62,88%). Для предприятия рост дебиторской задолженности в динамике свидетельствует об отвлечении средств из оборота предприятия, а это, в свою очередь, приводит к недополучению доходов и к утрате платежеспособности на определенный срок. Рост дебиторской задолженности допустим только тогда, когда предприятие расширяет свои объемы производства и реализации продукции. Анализ оборотных активов сводится к анализу их оборачиваемости, ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, что позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств для непроизводственных или долгосрочных производственных нужд. Рассчитаем показатель оборачиваемости запасов Коборач.З. При расчете данного показателя воспользуемся формулой:
(2.8) год: год:
Показатель оборачиваемости основных средств Коборач.ОС вычисляют следующим образом
(2.9) год: 2010 год: Определенную трудность представляет собой анализ дебиторской задолженности. Для его более подробного анализа требуются первичные данные бухгалтерского учета, которые позволяют помесячно отслеживать движение дебиторской задолженности, учитывать санкции, применяемые к дебиторам неплательщикам. Наблюдается снижение дебиторской задолженности, что оценивается положительно. Просроченной дебиторской задолженности не обнаружено. На начало 2009 г. - 30 %, конец 2009 г. - 45 %, конец 2010 г. - 94 % дебиторской задолженности приходится на расчеты с покупателями и заказчиками. В нашем распоряжении находятся только данные первичной бухгалтерской отчетности. Методика расчета показателя оборачиваемости дебиторской задолженности Коборач.ДЗ:
(2.10) год: 2010 год:
Экономический смысл показателя оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что 5,33 р. в 2009 г. и 7,08 р. в 2010 г. выручки приходится в среднем на рубль дебиторской задолженности. По данным актива баланса можно сделать вывод, что оборотные активы составляют более значительную часть в валюте баланса, по сравнению с внеоборотными активами. Но происходит увеличение доли внеоборотных активов за счет снижения доли оборотных средств, что свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия. Увеличился размер основных средств, но следует отметить, что увеличилась и доля активов в статье «Незавершенное строительство», что может отрицательно сказаться на финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Но само наличие оборотов говорит о том, что у предприятия есть деньги, чтобы строить, а, следовательно, в дальнейшем оно будет работать рентабельно. В составе оборотных средств значительно увеличилась доля группы запасов. В статье «Денежные средства» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло увеличение за счет выручки от продажи продукции, основных средств и иных поступлений. Наблюдается снижение дебиторской задолженности, что оценивается положительно. Ее увеличение в 2009 году связано с тем, что предприятие только начало расширять свои объемы производства и реализации продукции. Просроченной дебиторской задолженности не обнаружено. Проведенный анализ структуры пассива ООО «Ургальский ОРС» показал, что доля собственных средств мала. В 2009 г. она снижается, но в 2010 г. увеличивается. Но, с другой стороны, в балансе предприятия представлен целый ряд заемных источников, которые хотя и являются таковыми, по своей природе очень близки к собственным. Таким образом, второй вариант группировки не даёт изменений и отражает истинные источники средств предприятия -заемные источники и представлены в табл.2.13 и 2.14.
Таблица 2.13-Анализ пассива баланса за 2009 год
Таблица 2.14 - Анализ пассива баланса за 2010 год
Структуру пассивов характеризуют коэффициентом автономии Кавт, который рассчитывается как отношение реального собственного капитала к общей величине источников:
(2.11)
где РСК - реальный собственный капитал.
2009 год: 2010 год:
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Ксоот.с/з рассчитывается как отношение скорректированных заемных источников к реальному собственному капиталу. Скорректированные заемные источники представляют собой совокупность долгосрочных и краткосрочных обязательств за минусом доходов будущих периодов:
, (2.12)
где РСК - реальный собственный капитал.
год: 2010 год: Сгруппируем все рассчитанные показатели в таблицах 2.15 и 2.16.
Таблица 2.15 - Анализ структуры пассивов за 2009 год
Таблица 2.16 - Анализ структуры пассивов за 2010 год
|