 |
Методика определения величины резервов
|
|
|
|
Количественное выражение резерва — это разность между возможным (прогнозным) уровнем изучаемого показателя и его фактической величиной на текущий момент времени:
PTY = YB —Уф.
Чтобы размер выявленных резервов был реальным, методика их подсчета должна быть по возможности точной и обоснованной.
Для определения величины резервов в АХД используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, математического программирования, маржинального анализа и др.
Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известен размер дополнительного привлечения или размер безусловных потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции (РТУВП) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (ДР) делится на фактический их расход на единицу продукции (УРф) или умножается на фактическую ресурсоотдачу (РОф), т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производительность труда и т.д.:
PtVBn = ДР: УРф или PtVBn = ДР РОф.
Например, планируется увеличить закупку сырья на 600 т. Известно также, что для производства единицы продукции фактически на предприятии расходуется 20 кг сырья. Значит, дополнительно будет получено 30 ООО ед. продукции (600 т: 20 кг). Этот результат можно получить и другим способом, определив материалоотдачу. В нашем примере выход продукции из 1 т сырья составляет 50 ед. Следовательно, использование дополнительного сырья позволит увеличить объем производства продукции на 30 000 ед. (600 т • 50 ед.).
Таким же способом можно подсчитать резерв увеличения выхода продукции за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов, основных средств и т.д. При подсчете резервов увеличения объемов производства продукции за счет роста численности персонала необходимо дополнительное количество рабочих мест умножить на фактический уровень производительности труда работников этого предприятия, а за счет увеличения основных средств — их прирост умножить на фактический уровень фондоотдачи.
|
|
|
Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с установленными нормами их расхода на анализируемом предприятии или достигнутым уровнем на передовых предприятиях. Резерв увеличения производства продукции определяется так: выявленный резерв уменьшения за- I рат ресурсов на единицу продукции за счет внедрения достижений науки и передового опыта (Р^УР) умножается на планируемый объем производства продукции (УВПв) и делится на планируемый расход ресурсов на единицу продукции с учетом выявленных ре- (ервов его снижения (УРВ) или умножается на планируемый (возможный) уровень ресурсоотдачи (РОв):
PtVBn=Pj,yP УВПв или РТУВП = Р^УР • УВП • РОи.
УРВ
Например, для получения единицы продукции фактически за- фачено 5,5 кг сырья при норме 5 кг, фактический же объем производства продукции 60 ООО ед. Отсюда видно, что перерасход ресур- i ов на единицу продукции составляет 0,5 кг, а на весь объем производства — 30 ООО кг (0,5 кг • 60 000 ед.), в результате чего получено продукции на 6000 ед. меньше по сравнению с планом (30 000 кг: > кг). Это неиспользованный резерв предприятия. Его можно опре- Iслить и другим способом, умножив количество перерасходованного сырья на плановую ресурсоотдачу (материалоотдачу): 30 000 0,2 = 6000 ед.
Для определения размера резервов в АХД широко используются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц и интегральный ш'тод.
|
|
|
Например, если объем выпуска продукции представить в виде произведения количества рабочих и их выработки (ВП = ЧР • ГВ), к) резервы его роста за счет увеличения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно определить по формуле
рТвпчр = рТчр- гВф,
а за счет производительности труда
рТвпгв=чрв рТгв.
Этот же расчет способом цепной подстановки: ВПф = ЧРф ГВф; ВПусл = ЧРв- ГВф; ВПв = ЧРвГВв;
РТВПчр = ВПусл-ВПф; РТВПгв = ВПв-ВПусл; рТвпо6ш = впв-впф.
Способом относительных разниц:
Р Т ЧР Р Т FR
Р Т ВПчр = ВПф • Р Т впга = (вгтф + Р Т ВПчр)-^.
Ч1Ф 1 иф
Интегральным способом:
РТВПчр = РТЧР • У2(ГВф + ГВв);
рТвпгв = рТгв • У2(чрф + чрв).
Методом логарифмирования:
^(ЧР^ЧРф)
1ё(впв:впф)'
1е(гвв:ГВф)
| рТвпчр=рТвпо6щ рТвпгв=рТвпо6ш |
1ё(ВПв:ВПф)"
Результаты корреляционного анализа также широко используются для подсчета хозяйственных резервов. С этой целью полученный коэффициент уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нужно умножить на возможный прирост последних:
PtY= PTxj • bj,
где PtY — резерв увеличения результативного показателя (Y); РТ^ — резерв прироста факторного показателя (х); bj — коэффициент регрессии уравнения связи.
Большую помощь в выявлении резервов оказывают способы математического программирования, которые позволяют оптимизировать величину показателей с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные резервы производства путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с их фактическим или плановым уровнем.
Существенную помощь при подсчете резервов оказывает маржинальный (предельный) анализ, методика которого основывается на делении трудовых, материальных, финансовых и общей суммы затрат на постоянные и переменные в зависимости от объема производства продукции (услуг) и использовании предельных и критических величин исследуемых показателей. Величина постоянных
штрат (амортизация, арендная плата, управленческие расходы п др.) не зависит от динамики объема производства в краткосрочном периоде. Напротив, сумма переменных затрат (заработная плата производственного персонала, сырье, материалы, топливо, шергия на технологические цели) изменяется пропорционально I >6ъему производства продукции. Следовательно, от динамики объ- <ма деятельности предприятия зависит средний уровень многих n 1ельных показателей (затрат на рубль продукции, себестоимости Hi дельных изделий, их трудоемкости, материалоемкости, рентабельности и др.). Предельные (добавочные, дополнительные, маргинальные) величины показывают характер и скорость изменения < редних удельных величин. Их рассчитывают как разность преды- |ущих и последующих средних удельных величин, связанных с производством добавочной единицы продукции. В итоге маржинальный анализ позволяет установить, как изменяется средний \ ровень удельных показателей при увеличении (снижении) объема производства продукции.
|
|
|
Например, средняя себестоимость единицы продукции определится отношением общей суммы затрат (3) на производство дан- | юго вида продукции к количеству единиц произведенной продукции в отчетном периоде (УВП):
с=—Зф -
УВПф
Следовательно, для снижения себестоимости продукции необходимо, с одной стороны, найти резервы сокращения затрат на ее производство по всем статьям (Р 1 3), а с другой — резервы увеличения объема производства продукции (Р Т ВП). В то же время необходимо учесть, что для освоения резервов увеличения производства продукции потребуются дополнительные затраты (Зд) тру- ia, материалов, топлива, энергии и др. Поскольку пропорционально объему производства увеличится только переменная часть расходов, а постоянная остается неизменной в краткосрочном периоде, то это уже само по себе вызовет снижение себестоимости и аделия. В итоге методика подсчета резервов снижения себестоимости продукции в формализованном виде может быть записана следующим образом:
З^-РХЗ + Зд Зл
р4,С = С _ Ф___________ Д___ Ф
в ф УВПф+РТУВП УВПф'
Аналогичным образом можно определить резерв снижения трудоемкости, материалоемкости, рентабельности продукции и др.
Все выявленные таким образом резервы должны быть подкреплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае их размер будет реальным и обоснованным.
Вопросы и задания
|
|
|
