 |
? Выясните предпосылки и сущность экономической реформы 1965, проследите, как она отразилась на деятельности советских людей. Оцените результаты реформы. Попытайтесь в связи с этим сформулировать проблемы и выдвинуть гипотезы.
|
|
|
|
? Выясните предпосылки и сущность экономической реформы 1965, проследите, как она отразилась на деятельности советских людей. Оцените результаты реформы. Попытайтесь в связи с этим сформулировать проблемы и выдвинуть гипотезы.
Из исторического источника.
«Совет Министров Союза ССР постановляет:
1 Повысить и ввести в действие с 1 мая 1965 г закупочные цены на пшеницу и рожь, продаваемые государству колхозами, совхозами и другими хозяйствами, согласно приложению.
2 Установить и ввести в действие с 1 мая 1965 надбавки в размере 50% к закупочным ценам на пшеницу и рожь, продаваемые государству сверх установленного плана пшеницы, ржи и других зерновых культур в целом.
3 Повысить и ввести в действие с 1 мая 1965 единые для колхозов, совхозов и других хозяйств областей Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского районов РСФСР, Калининградской и Пермской областей, Удмуртской АССР, Белорусской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР и Полесскийх районов Украинской ССР закупочные цены на ячмень (фуражный) в размере 90 рублей и на овёс в размере 75 рублей на тонну базисных кондиций».
1 С чьим именем связано проведение реформ середины 1960-х гг в СССР? Какую конкретную цель преследовало данное постановление?
2 Назовите не менее двух конкретных предложений, направленных на выполнение решений данного постановления.
3 Третий пункт данного постановления перечисляет ряд регионов СССР, в которых устанавливались повышенные по сравнению с другими регионами закупочные цены на зерно и фураж. Почему определены именно эти регионы? Назовите не менее двух причин.
Из записки председателя КГБ Ю. В. Андропова в ЦК КПСС
|
|
|
«Совершенно секретно.
Среди научной, технической и части творческой интеллигенции распространяются документы, в которых проповедуются различные теории «демократического социализма». Согласно схеме одной из таких теорий «демократического социализма», автором которой является академик Сахаров, эволюционный путь внутриполитического развития СССР должен неизбежно привести к созданию в стране «истинно демократической системы». Математики и экономисты должны в связи с этим заблаговременно разработать её модель с тем, чтобы она являлась синтезом положительного опыта в существующих ныне общественно-политических системах.
В ряде проектов «демократизации» СССР предусматривается «ограничение или ликвидация монопольной власти КПСС, создание в стране лояльной к социализму оппозиции». Их авторы и распространители, считая, что нынешний уровень развития социалистической демократии даёт право на существование оппозиционных воззрений, требуют предоставления легальных возможностей для выражения несогласия с официальным курсом. Уголовное законодательство, карающее за антисоветскую агитацию и пропаганду или распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, они объявляют на этой основе антиконституционным.
На базе изготовления и распространения «самиздатовской» литературы происходит определённая консолидация единомышленников, наглядно прослеживаются попытки создания подобия оппозиции.
Из оппозиционно настроенных элементов сформировалось политическое ядро, именуемое «демократическим движением», которое, по их оценке, обладает тремя признаками оппозиции: «имеет руководителей, активистов и опирается на значительное число сочувствующих, не принимая четкой формы организации, ставит себе определённые цели и избирает определённую тактику, добивается легальности».
|
|
|
Основные задачи «движения» включают в себя «демократизацию страны путём выработки в людях демократических и научных убеждений, сопротивление сталинизму, самозащиту от репрессий, борьбу с экстремизмом любого толка».
1 Какое общее название получило движение, о котором говорится в документе? В какое десятилетие оно возникло и кто был руководителем СССР в этот период?
2 На основе текста и знаний по истории укажите не менее трёх средств, которые использовались властью в борьбе с данным движением.
3 На основе текста и знаний по истории назовите не менее трёх общих целей, которые ставили перед собой большинство представителей описанного в тексте движения.
«Редакция «Нового мира» проходит мимо героики»
Из редакционной статьи в «Правде».
«К сожалению, из нашей многообразной действительности внимание «Нового мира» привлекают не те факты и явления, показывающие, что из всех испытаний наша партия и народ выходили ещё более закалёнными и сильными, с непоколебимым революционным оптимизмом, а в большинстве случаев лишь явления одного ряда, связанные с теневыми сторонами, с разного рода ненормальностями, с болезнями бурного роста…
Не проявляя заботы об отборе для публикации в журнале лучших произведений широкого жизнеутверждающего плана, отображающих то новое, что создано и повседневно создаётся трудом, борьбой нашего народа, журнал впадает в удручающее однообразие, искажение правды. Впрочем, путешествуя по дорогам, которые пройдены, и замечая на них исключительно следы ошибок, а не свидетельства беспримерных подвигов народа, «Новый мир» и не может преподнести своим читателям ничего нового, кроме горестных, а порою и устрашающих назиданий. Редакция «Нового мира» проходит мимо героики и романтики. Более того, журнал не упускает возможности едко поиронизировать, а то и поиздеваться над произведениями, опубликованными в других органах печати, если там делается попытка – пусть не всегда удачная – утвердить героическую тему, показать героический характер. Сотрудничающие в «Новом мире» литературные критики нередко поднимают на пьедестал произведения, однобоко изображающие тяжелые ситуации в нашем прошлом, разного рода «узкие места», а то и «задний двор». Взамен революционера и борца такие критики на первый план выдвигают персонажей, обиженных судьбой, людей с ущербной психологией и моралью, общественно пассивных, откровенных «антигероев». Защите этих позиций посвятил многие страницы в журнале критик В. Лакшин… Чрезмерное акцентирование на отрицательных фактах, настороженность в изображении положительных явлений, упорство в отстаивании ошибочных позиций – именно это сейчас наиболее характерно для журнала «Новый мир».
|
|
|
|
|
|
