 |
Из работы О Волобуева и С Кулешова.
|
|
|
|
Из работы О Волобуева и С Кулешова.
«Будучи сам продуктом определённой эпохи, социальной и политической среды, он хотел преодолеть её законы, разрушить её во многом теми же методами. Сломать бюрократию, действуя бюрократически. Развенчать культ личности Сталина, не отказываясь от создания собственного культа, хотя и без массовых репрессий, но тоже достаточно откровенно.
Из сочинения Р. Г. Пихоя.
«Выпустил джина из бутылки: замахнувшись на своих противников мечом политических разоблачений, он (сам того не желая) нанёс сильнейший удар по той идеологической дисциплине и единомыслию, которые были неотъемлемой частью коммунистической идеологии».
Из воспоминаний кинорежиссёра М. Ромма.
«Пройдёт совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза. А люди будут долго жить в его домах. Освобождённые им люди. И зла к нему никто не будет иметь – ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только много лет спустя».
Из исторического труда А. Д. Сахарова.
«Начав с необходимых стране реформ, с исторической речи на XX съезде, нанёсший удар по сталинизму, не сумел найти себе опору в стране, не был достаточно последователен и проницателен».
1 О ком идёт речь? Как называется период, о котором говорится в источниках?
2 Почему речь указанного политика, произнесённая им на закрытом заседании XX съезда КПСС названа «исторической»? Назовите не менее двух причин.
3 Используя текст документов и знания по курсу истории, приведите не менее трёх характеристик личности данного политического деятеля.
Из книги Сергея Хрущёва «Никита Хрущёв: кризисы и ракеты.
«XX съезд, разоблачив преступления Сталина, осудив репрессии, обрёк на гибель централизованную систему руководства. Не стало страха, на котором она держалась все эти годы…ещё вчера послушный аппарат перестал выполнять, просто игнорировал неугодные ему указания отца. Аппарат жаждал спокойствия и стабильности. Армия роптала на проведённые сокращения, в результате которых не столько солдаты вернулись домой, сколько остались без работы офицеры. Интеллигенция тоже потеряла веру в отца. Он ухитрился поссориться со многими ещё вчерашними своими сторонниками. Учил художников рисовать, поэтов писать стихи, режиссёров ставить спектакли и снимать кинофильмы.
|
|
|
Убеждённый в экономических преимуществах крупных, механизированных крестьянских производств…отец, не дожидаясь результатов, энергично принялся за сокращение «малоэффективных» подворий и приусадебных участков. Крестьяне проклинали ещё совсем недавно столь популярного преобразователя. Всем стало жить труднее. При действующей системе приростов ждать не приходилось. Требовались коренные преобразования…. Отец исчерпал себя. Его время истекло».
1 О каком историческом периоде говорится в приведённом отрывке? Какое положение занимал в те годы Н. С. Хрущёв?
2 Какие два суждения о причинах неудач политического курса Н. С. Хрущёва можно сформулировать на основе приведённых высказываний?
3 Как вы охарактеризуете отношение Сергея Хрущёва к деятельности своего отца, выраженное в приведённом отрывке? Выскажите и обоснуйте своё мнение о деятельности Н. С. Хрущёва.
Из воспоминаний представителя высшего партийно-государственного руководства СССР Г. И. Воронова.
«Всё это готовилось примерно год…Сам Брежнев в списке членов ЦК ставил против каждой фамилии «плюсы» (кто готов был поддержать его в борьбе) и «минусы». Каждого индивидуально обрабатывали.
Сегодня понимаешь: целью его смещения было не исправление ошибок, не более точное следование курсу XXсъезда, а захват власти, чтобы свернуть с этого курса.
|
|
|
Мотивы у участников Пленума были разные, а ошибка общая: вместо того, чтобы исправить ошибки одной яркой личности, ставшей во главе партии, мы сделали ставку на другую личность куда менее яркую. Подобные ошибки неизбежны, когда нет механизма критики руководства, направления его ошибок, а когда надо, его замены.
Беда в том, что опыт, навыки демократии тогда ещё были слабы. Пытаясь преодолеть груз прошлого, он и мы, люди его окружения, были в значительной мере продуктом того прошлого и не позаботились, чтобы, расширяя рамки демократии, включить в процесс преобразований народ.
За этот половинчатый демократизм, не закреплённый к тому же никакими политическими гарантиями, всем нам, в том числе и ему, пришлось поплатиться».
1 Укажите год, когда состоялся названный в тексте Пленум, а также фамилию руководителя СССР, против которого были направлены решения Пленума.
2 На основе текста и знаний по истории укажите, какой основной вопрос решил названный в тексте Пленум. Кто готовил это решение и почему? Почему Пленум принял его?
3 Как автор относится к решению Пленума? Укажите не менее двух аргументов, приведённых автором для объяснения своего отношения к этому решению.
|
|
|
