 |
Этиология и патогенез воспалительных заболеваний пародонта
|
|
|
|
Воспалительные заболевания пародонта – гингивит и пародонтит - являются одной из наиболее актуальных и изучаемых проблем в стоматологии.
Согласно формулировке Л.М. Цепова: «Хронический генерализованный пародонтит можно рассматривать как заболевание возникающее под влиянием неблагоприятного воздействия внешних и внутренних, общих и местных факторов, инфекционно-индуцирующих иммунным повреждением пародонтальный комплекс с большой вероятностью генетической предрасположенности, т.е. являющееся результатом нарушения равновесия между факторами агрессии (пародонтопатогенами) и факторами защиты макроорганизма, полости рта и пародонтального комплекса, протекающего с инициальным поражением десны (гингивит) и последующим вовлечением в патологический процесс всех структур пародонта (пародонтит), характеризующегося прогрессирующим течением с исходом в резорбцию костной ткани, альвеолярного отростка, разрушением удерживающего аппарата зуба, появлением подвижности последнего, образованием пародонтального кармана и заканчивается выпадением или удалением зуба и несомненным нарушением функции зубочелюстной системы и организма в целом».
По данным А.И. Грудянова и Г.М. Барера лишь 12% населения имеют здоровые ткани пародонта, у 53% отмечены начальные воспалительные явления, у 23% - начальные деструктивные явления, а у 12% - поражения средней и тяжелой степени. По данным ВОЗ (1990), среди группы лиц 35 – 44 лет уровень заболеваемости ВЗП достигает 65 - 98 % (Боровский Е.В., 2004). В России, по результатам второго национального эпидемиологического обследования населения в 47 регионах Российской Федерации, уровень заболеваемости ВЗП составляет 82 % (Дмитриева Л.А., 2013). С симптомами заболеваний пародонта нередко обращаются подростки и молодые люди до 30 лет (Пашкова Г.С., Вавилова Т.П., Журули Н.Б., Пашков К.А., 2007).
|
|
|
Высокий уровень заболеваемости, сложность и длительность лечения, значительная частота рецидивов обусловливают центральное место этой патологии в работе не только врача пародонтолога, но и стоматолога общей практики (Безрукова И.В., 2001; Цепов Л.М., 2006; Захаркин А.Г., 2012).
На развитие патологии тканей пародонта как напрямую, так и косвенно воздействует большое количество факторов. Их условно делят на местные и общие.
Местные факторы:
· зубная бляшка, зубной налет, зубной камень;
· состав и свойства слюны;
· бактериальное влияние на ткани пародонта;
· травматическая окклюзия;
· нарушение межзубных контактов;
· патология прикуса;
· скученность зубов;
· кариес;
· короткие уздечки языка и губ, нарушение прикрепления уздечек и тяжей, мелкое преддверия рта;
· некачественно изготовленные пломбы, вкладки, коронки;
· перегрузка тканей пародонта из-за измененных функций жевания и глотания вследствие потери части зубов, заболеваний височно -нижнечелюстного сустава (ВНЧС);
· травма кламмерами съемных протезов, некачественно изготовленными мостовидными протезами;
Общие факторы:
· гипо-, авитаминозы;
· защитная иммунная реакция макроорганизма;
· генетическая предрасположенность (тонкая малокератинизированная десна, малая толщина альвеолярной кости и др.);
· курение;
· атеросклероз сосудов;
· эндокринная патология (сахарный диабет);
· заболевания ЖКТ;
· заболевания системы крови;
· хронические стрессы и др.
Все вышеперечисленные факторы нарушают защитную систему пародонта и создают условия для осуществления патогенного влияния микробиоты на ткани пародонта и прежде всего на зубодесневое прикрепление, воспаление и деструкция которого приводят к формированию пародонтального кармана и развитию пародонтита (Орехова Л. Ю., 2004, Мюллер Х. П., 2004).
|
|
|
Реализация действия патогенных факторов происходит только в том случае, если они по силе превосходят защитные возможности пародонта и при снижении реактивности организма (Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В., 2000).
Этиология и патогенез пародонтита еще до конца не изучены. Основной концепцией развития пародонтита в ХХ веке служила «неспецифическая бляшечная» гипотеза, выдвинутая Walter Loesche в 1976 году. По мнению ученых, поддерживающих данную гипотезу, все бактерии бляшки в одинаковой степени могут быть возбудителями заболевания (А. И. Грудянов, 2009). Оно развивается, когда количество микроорганизмов в бляшке достигает определенного уровня, и организм не может противостоять патологическим процессам, потенцируемых воздействием токсических продуктов бактерий. Но данная гипотеза имеет несколько достаточно спорных моментов, которые заключаются в том, что обилие зубного налета приводит к развитию гингивита, но далеко не у всех людей данное состояние переходит в пародонтит, а если прогрессирует до него, то непораженные участки соседствуют с пораженными несмотря на одинаковый патогенный потенциал бляшки (Ричард Дж.Ламонт, Мэрилин С.Лантц, 2010).
В середине 1970-х годов была сформулирована гипотеза, согласно которой не все бактерии приводят к деструкции пародонта, а только обладающие специфическим патогенным потенциалом для инициирования заболевания. Данная гипотеза получила название «специфической бляшечной». Она также была выдвинута Walter Loesche на основании методов выделения конкретных микроорганизмов в составе зубного налета. Например, выделение Actinobacillus actinomycetemcomitans послужило основанием для утверждения ее этиологической роли в генезе очагового ювенильного пародонтита (Грудянов А.И., 2009). Исследователи занимались поиском специфических микроорганизмов и выясняли причины их роста. В ходе экспериментов было выяснено, что к возбудителям пародонтита относятся преимущественно грамотрицательные и анаэробные виды.
Возбудители, вызывающие пародонтит:
· Грамотрицательные анаэробы - Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Compylobacter rectus, Treponema denticola и другие спирохеты полости рта;
|
|
|
· Грамотрицательные факультативные анаэробы - Actinobacillus actinomycetemcomitans, Eikenella corrodens;
· Грамположительные анаэробы - Eubacterium nodatum, Peptostreptococcus micros, Streptococcus intermedius.
Редко и в небольшом количестве они также встречаются и у здоровых лиц (Ричард Дж.Ламонт, Мэрилин С.Лантц, 2010).
В последние годы в качестве альтернативы «специфической» гипотезы выдвинута «экологическая» гипотеза, которая предусматривает влияние внешних факторов на экологию биопленки (зубной бляшки). Это значит, что внешние факторы запускают изменение состава постоянной микробиоты биопленки (зубной бляшки) и это в свою очередь приводит к преобладанию патогенных микроорганизмов. Сторонники «экологической» гипотезы придают значение смешанной микробиоте, акцентируя внимание на том, что отдельные представители вряд ли сами по себе могут самостоятельно вызвать сложный процесс, ведущий к воспалению и деструкции тканей пародонта (Ричард Дж.Ламонт, Мэрилин С.Лантц, 2010).
Биопленка представляет собой хорошо организованное, взаимодействующее сообщество микроорганизмов. Более 95 % бактерий живут в биопленках. Микроорганизмы в биопленке ведут себя иначе, чем бактерии выращенные в культурной среде классическим способом. Фундаментальным в биопленке является взаимодействующая общность различных видов микроорганизмов и агрегация микроорганизмов в микроколонии. Каждой микроколонии свойственна своя особенная микросреда, которая отличается уровнем рН, концентрацией кислорода, усваиваемостью питательных веществ. Внутри биопленки микроорганизмы «обмениваются информацией» при помощи выработки и восприятия химических веществ – раздражителей, которые в свою очередь и определяют степень выделения бактериями потенциально патогенных белков и ферментов (Царев В.И., 2008).
Каждая микроколония в биопленке окружена матриксом, который служит ей защитным барьером. Этим, вероятно, можно объяснить, почему применяемые для лечения антимикробные средства, как общего, так и местного действия зачастую не дают положительных результатов, даже если нацелены на определенный вид микроорганизма. Поэтому механическое удаление бляшек и личная гигиена полости рта остаются неотъемлемой частью лечения воспалительных заболеваний пародонта (Царев В.И., 2008; Клюшникова М. О., Клюшникова О. Н., 2013).
|
|
|
Проведенное экологическое исследование выявило пять бактериальных комплексов: «красный», «зеленый», «желтый», «пурпурный» и «оранжевый». Эти комплексы состоят из бактерий, связанных друг с другом в биопленке (зубной бляшке) (Люговская А.В., Юдина Н.А., 2009).
· «Красный комплекс», обладающий наивысшим патогенным потенциалом, связан с образованием глубоких кровоточащих десневых карманов. В него входят – Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola;
· «Зеленый комплекс» является причиной, как заболеваний пародонта, так и других поражений слизистой оболочки рта и твердых тканей зубов. В него входят – Actinobacillus actinomycetemcomitans, Eikenella corrodens, Capnocytophaga spp;
· «Желтый комплекс» – Streptococcus sanguis, Streptococcus mitis, Streptococcus israilis;
· «Пурпурный комплекс» - Veilonella parvula, Actinomyces odontolyticus;
· «Оранжевый комплекс» - Prevotella nigrescen, Peptostreptococcus micros, Compylobacter rectus, Prevotella intermedia и Campylobacter spp.
Последние три комплекса тоже способны вызывать поражение тканей пародонта и другие заболевания слизистой оболочки рта.
Биологической основой бактериальных комплексов являются метаболические и сигнальные взаимодействия между бактериями или их общая стимуляция под действием внешних факторов (Грудянов А.И., 2009; Ричард Дж.Ламонт, Мэрилин С.Лантц, 2010).
В 1985 г. создана теория «оппортунистической инфекции». Согласно данной теории, находящиеся в зубном налете микроорганизмы развиваются под экзогенным или эндогенным влиянием и вытесняют другие бактерии. Оппортунистическая инфекция, зависит не только от присутствия патогенных бактерий, но и от среды способствующей их размножению (локальные изменения рН, анаэробная ниша, изменения резистентности организма и др.) (Лабинская А.С., 2008; Ричард Дж.Ламонт, Мэрилин С. Лантц, 2010).
Патогенез пародонтита во многом обусловлен неспецифической защитой, специфическими иммунологическими процессами, действием медиаторов воспаления. При воспалении в тканях пародонта повышается проницаемость сосудов, увеличивается поток сулькулярной жидкости, усиливается миграция полиморфоядерных лейкоцитов. Они фагоцитируют бактерии, продукты распада тканей и разрушают их своими лизосомальными ферментами. Из клеточных мембран, активизированных полиморфоядерными лейкоцитами, микроорганизмами, выделяется: арахидоновая кислота, тромбоксаны и простагландины. Эта группа веществ играет важную роль в запуске воспаления, регуляции просвета и проницаемости кровеносных сосудов.
|
|
|
Неспецифическая защитная реакция влияет не на все антигенные субстанции (наиболее выраженными антигенными свойствами обладают мукопептиды клеточной оболочки грамположительных и липосахариды грамотрицательных бактерий зубной бляшки), поэтому часто дополнительно активируется специфическая система иммунной защиты, которую разделяют на гуморальную и клеточную системы.
За гуморальный иммунный ответ ответственны В-лимфоциты. Некоторые из них при первом контакте с антигеном трансформируются в плазматические клетки и начинают вырабатывать специфические для данного антигена иммуноглобулины (Ig). С тканями пародонта связаны преимущественно три класса иммуноглобулинов: IgG, IgM, IgA:
1. IgG активируют систему комплемента;
2. IgM способен нейтрализовать инородные частицы, вызывать агглютинацию и лизис клеток;
3. IgA замедляет прикрепление бактерий к эпителию полости рта и предотвращает проникновение микроорганизмов в ткани.
В результате реакции иммуноглобулинов классов IgG и IgM с антигеном образуются комплексы «антиген-антитело», которые могут активировать систему комплемента. Ее активация иммунным комплексом вызывает каскад взаимодействия протеинов. Промежуточные или окончательные продукты этого взаимодействия могут повышать проницаемость сосудов, вызывать хемотаксис полиморфоядерных лейкоцитов, способствовать опсонизации и фагоцитозу бактерий и др.
За клеточный иммунный ответ ответственны Т-лимфоциты. После активации антигеном они пролиферируют и превращаются в Т-эффекторы или в долгоживущие Т-клетки памяти.
Патогенные микроорганизмы зубной бляшки и пародонтального кармана вызывают сенсибилизацию тканей пародонта. Это усиливает альтерацию тканей и может привести к образованию тканевых аутоантигенов, на которые иммунная система реагирует по-разному. В одних случаях развивается защитный, не нарушающий гомеостаз, иммунный ответ, сохраняющийся до тех пор, пока не нарушится функциональное состояние Т- и В-лимфоцитов. В других случаях, по мере истощения Т-супрессоров в результате хронического воздействия аутоантигенов, начинается активация иммунного ответа на антигены, что и обуславливает клиническую выраженность симптомов и «самодвижущийся» характер пародонтита (Боровский Е.В. и др., 2001).
На течение воспаления в тканях пародонта влияют медиаторы воспалительной реакции: гистамин, серотонин, лимфокины, простагландины, лейкотриены, брадикинин, интерлейкины.
Действие гистамина проявляется уже через несколько секунд после действия флогогенного агента, вследствие чего (после почти мгновенной вазоконструкции) очень быстро развивается вазодилатация и появляется начальная волна возрастания проницаемости микрососудов (действие кратковременно).
В очаге воспаления, в небольших концентрациях серотонин вызывает расширение артериол, сокращение стенок венул и венозный застой.
Большую роль при воспалении играют производные арахидоновой кислоты — простагландины и лейкотриены.
При пародонтите повышена активность простагландина Е2, который стимулирует активность остеокластов, вызывает вазодилатацию и повышение проницаемости микрососудов.
Лейкотриены повышают проницаемость кровеносных сосудов и вызывают приток и активацию лейкоцитов.
Брадикинин образуется в плазме в результате расщепления кининогена калликреин (повышает проницаемость сосудов, обуславливает появление отечности, гиперемии, боли).
Интерлейкины — иммунорегуляторные протеины. Интерлейкин-1 стимулирует активность остеокластов, интерлейкин-2 необходим для пролиферации Т-клеток и других процессов, регулирующих иммунный ответ. (Иванов, 1998).
Следовательно, выделяемые экзотоксины и эндотоксины нарушают клеточный обмен, вызывают альтерацию тканей пародонта, что в свою очередь способствует развитию воспалительной реакции.
Развитие, течение воспалительного процесса, его генерализация и переход в хроническую форму, определяются состоянием защитных сил самого организма и ответной реакцией иммунной системы.
|
|
|
