Глава XXXV. Новейшее социальное движение в Англии

Мы обозрели основные течения социальной мысли Англии, хотя это обозрение не было исчерпывающим, но, во всяком случае, можно сказать, что наиболее важные течения были короче или подробнее отмечаемы. Из этого обзора можно убедиться, что духовный мир Англии XIX в. представлял и представляет собою существенное отличие от континента. Если для Германии, напр[имер], наиболее влиятельные имена в области социального мышления в XIX в. суть имена Маркса, Энгельса, Лассаля, то соответствующего влияния в Англии были имена Карлейля и Рёскина и, пожалуй, еще Оуэна. Следовательно, в этом сопоставлении имен выражается и различие приемов социальной мысли, и самого типа и направления социального движения. Социальная жизнь Англии, в противоположность Германии, в рабочем движении развилась путем непосредственной практики, вне определяющего господства каких–либо теорий, доктрин, вне опеки каких–либо политических партий.

Социальное движение в Англии, как известно, до самого последнего времени основывалось и еще теперь основывается на двух китах, на ките профессионального движения — тред–юнионизме, и на ките кооперативного движения, т. е. на организации главным образом потребительных обществ. В истории тред–юнионизма, мы знаем, была бурная пора 30–40 гг., когда получили на него влияние социалистические утопии Оуэна и его друзей. Но это влияние совершенно было сметено дальнейшими обстоятельствами, и начиная с 50–х до 80–х гг., периода наиболее производительного в истории тред–юнионизма, оно идет путем практическим, нащупыванием, вне руководительства какой–либо определенной теории. В настоящее время движение тред–юнионов в Англии обнимает собой больше 2 миллионов рабочих. В 1906 г. было 2100283 члена (из этого состава принадлежало английским рабочим партиям 1420000), а число членов кооперативных обществ 1906 г. — 2332754.

До 80–х гг. отличительную особенность рабочего движения Англии составлял его аполитический характер, т. е. сравнительное равнодушие, отсутствие интересов к вопросам политики и к политическому представительству рабочих. Тред–юнионы и до известной степени потребительные товарищества разрешали и разрешают своей практикой целый ряд вопросов, которые для рабочих Германии разрешаются путем развития социального законодательства. Тем не менее в конце 80–х гг. создается, как известно, так называемый новый юнионизм, который охватывает собой необученных рабочих, и, в связи с растущим развитием нового юнионизма и в силу новых экономических условий, в Англии постепенно развивается стремление к особому классовому политическому представительству, постепенно вырабатываются рабочие партии. С 1906 г. в палате общин было 35 депутатов рабочих партий, из них 24 причисляли себя к социалистам разных оттенков и наименований, а 10 было рабочих–либералов. Следовательно, и в этом фазисе рабочего движения в политическом представительстве проявляется отсутствие какой–либо одной рабочей партии, которая вела бы рабочее движение в его политической борьбе, подобно тому, как его ведет, напр[имер], германская социал–демократия. Некоторый социалистический оттенок английского рабочего движения появляется лишь в новое время. Первоначально это выражалось в особых резолюциях, принимаемых на ежегодном конгрессе тред–юнионов. Обыкновенно резолюции эти производили впечатление праздничных слов, разбирались по существу и с большой мелочностью разные практические дела, но все прения прекращались, когда резолюции касались национализации всех средств производства и желательности осуществления социалистического строя. Сначала это была как бы социалистическая вежливость со стороны конгресса, но, тем не менее, эта вежливость применена впервые в Ньюкасле и с тех пор представляет собою факт любопытный и даст, может быть, толчок к установлению социалистического настроения в рабочем движении. Так, напр[имер], предполагает Зомбарт. Ухудшение положения тред–юнионов в последнее время, вызванное практикой английских судов и стремлением ограничить деятельность этих тред–юнионов, ведет к тому же. В 1900 г. в Лондоне была конференция, в которой участвовали не только тред–юнионы, но разные рабочие организации, и здесь было принято решение создать особую организацию, которая добивалась бы образования особой рабочей партии. Правда, дух этой организации, по словам того же Зомбарта, представляется далеко не социалистическим — настолько [несоциалистическим], что члены с[оциал] — демократической] федерации, сначала работавшие в этой организации, затем постепенно вышли из нее, настолько были недовольны ею. Как говорит Зомбарт, «ее упрекают в том, что она образует какой–то ералаш, где рядом со стойкими социал–демократами действуют люди все еще полулиберального образа мыслей». Другими словами, это сводится к тому, что объединяющей, господствующей доктрины или партии английское рабочее движение не имеет, однако на конгрессе в Ливерпуле в 1905 г. была конечная цель социализма внесена официально в программу, и одновременно была принята резолюция, создававшая возможность социал–демократической федерации вновь вступить в эту партию. Но, во всяком случае, эти факты представляют собою лишь самые первые шаги на пути к социалистическому преобразованию английского рабочего движения, и в настоящее время еще гораздо больше заметно отсутствие объединяющих начал, нежели присутствие их. Зомбарт установляет в своих лекциях о социализме и рабочем движении[438] тенденцию к единству в английском рабочем движении, благодаря которой своеобразное движение Англии приближается к континентальному. Это сильно преувеличено и в значительной мере скорее теоретический постулат, соответствующий общему мировоззрению Зомбарта, нежели исторический факт. Гораздо интереснее послушать то, что говорит самый выдающийся, по моему мнению, экономист современной Англии, не имеющий себе равного знаток рабочего движения в Англии, фабианский социалист Сидней Вебб (один из авторов «Истории тред–юнионов», «Теории и практики тред–юнионов» и ряда других сочинений). Сидней Вебб в предисловии к сочинению «Социализм в Англии» определенно высказывается, что «общественные организации Европы, Америки и Австралии находятся на различных ступенях развития; они двигаются с различной скоростью. Поэтому, — заключает Сидней Вебб, — нечего надеяться, что ближайшие поколения увидят интернациональный социализм; интернациональность проявится только в братской симпатии и во взаимной поддержке. Те лица, которые в различных странах ведут пропаганду социализма, будут и в будущем приспособляться к общественному мнению родной страны и будут выдвигать те программы, которые соответствуют развитию их страны. Если основная идея социализма носит интернациональный характер, то программа, во всяком случае, не может быть интернациональна. Это должно быть ясно всякому, кто был на интернационал–социалистических съездах Брюсселя, Цюриха и Лондона». «Это различие программ и способ изложения социалистических идей в различных странах, — прибавляет Вебб, — и заставляет нас учиться друг у друга и пользоваться общим опытом. Английского социалиста интересует не то, что у него есть общего с немецким, а то, в чем они расходятся. Поэтому, несмотря на то, что немецкая социал–демократическая партия значительно сильнее английских социалистических групп, возможно, что и немецкий ученый экономист, и немецкий социал–демократ найдут для себя много интересного, когда они ближе увидят, чем английский социализм отличается от немецкого». В Англии нет единой и могущественной социалистической организации, которая могла бы сравниться с немецкой. Авторы предлагаемых статей (т. е. сборника, редактируемого Веббом), напр[имер], принадлежат к шести различным организациям, три из этих организаций признают социалистическую программу, а остальные по своему мировоззрению отчасти примыкают к англиканской церкви, а отчасти к тред–юнионам. Вторым отличием английского социалиста, — по мнению Сиднея Вебба, — является то, что «нельзя утверждать, что английский социализм носит классовый характер. Из авторов статей только двое — за исключением тех, которые подписали приложенный в конце книги доклад, бывшие рабочие. Двое принадлежат к тем кругам, которые в Англии носят название “высших классов”, а остальные принадлежат к средним кругам. Этот факт очень характерен для английского движения. Значительная часть английских социалистов принадлежит к средним классам.

К ним примыкает несколько лиц, принадлежащих к высшим классам, миллионы же рабочих не только подают голоса за консерваторов, но и очень консервативно настроены. Затем английские рабочие не составляют единого и однородного класса; они распадаются на множество слоев, из которых каждый резко и определенно понимает свои профессиональные интересы и считает себя выше тех, кто стоит ниже его».

Этот факт, полагает Вебб, вообще характерен для английского движения, и значительная часть английских социалистов принадлежит к средним классам, к ним принадлежит и часть лиц высших классов и рабочие, лишь не консервативно настроенные. К этому присоединяется еще то, что английские рабочие не составляют однородной массы, впрочем, как и рабочие всех других стран, но в других странах они не в такой степени распадается на множество слоев, из которых каждый резко и определенно понимает свои профессиональные интересы и считают себя выше тех, кто стоит ниже его. Внутри же отдельных слоев и между самими слоями существует сильное движение, но все–таки общественные перегородки еще сохраняются. Семьи каменщиков, напр[имер], неохотно разрешают своим членам таскать камни, поэтому, заключает Вебб, представление о пролетариате, сознающем свое классовое положение, совершенно неприменимо к Англии. Это заключение станет понятным, если вспомнить основной факт английского рабочего движения, его профессиональный характер. Кроме этих особенностей, Вебб отмечает еще одну черту, связанную с величайшим преимуществом Англии, с ее политической свободой, проникающей в общественные привычки. «В Англии, — говорит Вебб, — никого не преследуют за исповедование социалистических убеждений и никому в голову не придет упрекать за принадлежность к социалистической партии. Так, напр[имер], речь, которую произнес Весткотт, не помешала тому, чтобы правительство возвело его в сан лорда–архиепископа дургамского, т. е. сделало его одним из самых влиятельных и высших членов государственной церкви и членом палаты лордов. Другой автор сборника занимает выдающееся положение в Оксфордском университете, третий был 12 лет высшим правительственным чиновником и затем занял очень влиятельный пост в одном из важнейших департаментов и все время вел активную социалистическую пропаганду». В каждом правительственном учреждении, по свидетельству Вебба, есть социалисты, принадлежащие к обществу фабианцев, но это не мешает им двигаться по служебной лестнице. Даже на международном социалистическом конгрессе 1896 г. в Лондоне один из видных организаторов этого конгресса занимал пост личного секретаря консервативного министра и, несмотря на свои социалистические убеждения, получил повышение и занимает очень видное место в консервативном министерстве. Таким образом, в Англии социализма не боятся, но вместе с тем такое отношение к социализму лишает его до известной степени острого перца, лишает его того привкуса революционности, который он имеет на континенте, и чем восточнее, тем сильнее, и вследствие этого изменяет сам удельный вес и темперамент, и характер этого движения. Обращаясь к конкретным формам социалистического движения, должен указать, что в настоящее время важнейшими социалистическими организациями в Англии являются три партии, или группы, или общества. В сущности, название партии, до известной степени и то с большими ограничениями, применимо только к одной из них, остальные же скорее заслуживают названия обществ по своей малочисленности и по самому характеру своей деятельности. Группой, наиболее приближающейся к партии, является так называемая Независимая Рабочая Партия, Independent Labor Party. Это — любимое название у англичан. Идея индепендентства, самочувствие свободы и личной независимости не оставили англичан и в эпоху социализма, и свою рабочую партию они назвали тоже индепендентской, хотя и в другом смысле, нежели это название применялось во время английской революции. Основателями этой партии, которая возникла в 1893 г., являются: известный рабочий Кейер–Гарди, Блэчфорд и Том Манн. Эта партия состоит из рабочих главным образом и имеет несколько своих очень деятельных отделений, главным образом в промышленных центрах северной Англии. Характер этой партии хорошо выражен в следующих словах Кейр Гарди, которые цитирует Зомбарт в своей книге «Социализм и социальное движение»: «С самого начала эта партия пробовала работать в теснейшем союзе с профессиональными организациями. Вместо того чтобы принижать и высмеивать умеренное профессиональное и кооперативное движение, она отнеслась к ним вполне сочувственно, но в то же время указала на их несовершенство как методов разрешения социального вопроса. Далее, Независимая Рабочая Партия всегда признавала, хотя никогда не скрывала своих социалистических целей, что рабочая партия, если даже не имеет явно социалистического характера, если она образуется только в противовес существующим политическим партиям, должна в конце концов привести к тому, чтобы поставить рабочее движение в Англии на один уровень с движением на континенте. Независимая Рабочая Партия приняла живое участье в выборах, и агитация ее была столь успешна, что привлекла в партию десятки тысяч людей, которым социализм был до сих пор совершенно неизвестен. Ораторы и писатели Независимой Рабочей Партии выражались при пропагандировании социализма в простой, понятной народу форме. Они освободились от всякого догматического способа изложения, потому что придерживались того мнения, что таковое уместно в университетских аудиториях, но не в народных собраниях. Одним словом, Независимая Рабочая Партия привила социализм политической жизни и политическому мышлению Англии, как садовник прививает одну ветку к другой. Благодаря этой деятельности, социализм стал теперь не абстрактным понятием, а живым принципом, воодушевляющим деятельность общинных советов, в которых Независимая Рабочая Партия имеет сотни представителей, и проникающим даже в атмосферу самого парламента». Как явствует из этого вероисповедания одного из основателей партии, независимость рабочей партии в Англии нужно понимать прежде всего в смысле независимости от каких бы то ни было политических, или даже социалистических, доктрин. В этом смысле, следовательно, между индепендентской партией в Англии и социал–демократической рабочей партией в Германии, основанной на определенной доктрине, на определенной теории, существует полная противоположность, с другой стороны, и некоторые практические особенности позиции этой партии, по сравнению с социал–демократической партией Германии, тоже отличаются противоположностью.

Кейр Гарди в цитированном мною отрывке очень определенно указывает на положительное отношение этой партии к профессиональным союзам, к кооперативному движению, ко всем формам практического движения. Правда, в настоящее йремя германская социалдемократия силою вещей принуждена изменить свое старое подозрительное отношение к профессиональным союзам, особенно к кооперативному движению.

Независимая Рабочая Партия издает два органа, два еженедельника, из которых одни под названием «Clarion» издается Блэчфордом, а другой «Labor Leader» — «Руководитель рабочих» — издается Кейер–Гарди. Эти еженедельники представляют собою небольшого формата газеты, выходящие один раз в неделю. Вообще, если сравнить прессу английскую и германскую, напр [имер], то поражает, что в Германии издаются десятки ежедневных больших социалистических газет, в любом большом городе издается ежедневная социалистическая газета, между тем как в Англии насчитывается 3–4 социалистических издания, которые выходят раз в неделю, — небольшие листки, имеющие не столько общеполитический, сколько информационный характер. Партия эта рекрутируется главным образом из членов профессиональных обществ, союзов и стремится обратить на путь социализма эти могущественные организации рабочих. По словам Вебба, Независимая Рабочая Партия делает успехи в этом отношении. Что касается политической деятельности партии, то она стремится выставлять своих независимых кандидатов для того, чтобы стать более известной и привлечь более адептов. Распространенность Независимой Рабочей Партии усчитать довольно трудно, во всяком случае, считать нужно десятками тысяч, едва ли сотнями.

Второй организацией социалистического движения в настоящее время является социал–демократическая федерация, Social Democratic Federation. Во главе ее стоят старые деятели марксистского движения в Англии Гайндман и Бакс. Эта федерация является старейшей организацией в Англии, она образовалась в 1881 г. и старается с возможной точностью походить на немецкий образец. Эта партия насколько возможно вела и ведет до сих пор неутомимую пропаганду. По словам Вебба, это единственная английская рабочая партия, которая признает хозяйственную теорию Маркса. Она издает еженедельник «Justice» — «Справедливость» — и претендует на то, что федерация представляет собой все английское социалистическое движение. «Необходимо, однако, заметить, — прибавляет Вебб, — что федерация — по общим ли причинам или по причинам личного характера — не приобрела влияния на рабочий класс Англии. По числу членов партия всегда была меньше, чем Независимая Рабочая Партия, а в политическом отношении она даже сравниться с ней не могла. В одном из новейших руководств по истории социализма, в книге Дилля, указывается, что численность членов социал–демократической федерации составляет в настоящее время около 2000 человек. Во всяком случае, численность этой группы невелика, а влияние ее еще меньше.

Наконец, третья социалистическая организация в Англии, наиболее интересная и наиболее оригинальная, так называемое фабианское общество, Fabian Society, оно не похоже ни на одну из предыдущих. Прежде всего фабианское общество представляет собою не партию, а скорее ученое общество, или общество социальной политики, состоящее главным образом из интеллигенции, из членов средних классов, причем число членов невелико, да и не может быть велико по самой задаче общества. В 1905 г. это число определялось в 700 человек, причем главный метод действий, которым пользуется фабианское общество, есть воздействие на общественное мнение через литературу, агитацию, издание листков, памфлетов, публичных лекций и т. д., в случае нужды оно оказывает помощь социалистическим организациям и приглашает вступать в социалистические партии или другие союзы, ведущие общественную и политическую борьбу. По свидетельству Вебба, который сам является одним из наиболее крупных членов фабианского общества, «есть очень много данных за то, что общество, благодаря политической свободе, отсутствию классовой розни и благосостоянию широких слоев английского народа добьется реформ путем влияния на общественное мнение, на образованные состоятельные классы».

Кроме этих групп представителей группового социализма, есть еще целый ряд громких имен социалистических в Англии, обладатели которых не примыкают к какой–либо общественной группе. К числу таких групп принадлежит один из известнейших социалистов Англии нового времени Уильям Моррис, умерший в 1896 г. Первоначально он примыкал к социал–демократической федерации, но оттуда вышел и потом уже не приставал ни к какому другому течению. Моррис интересен в том отношении, что в нем соединяется с социалистом выдающийся поэт и выдающийся художник, до известной степени ученик, последователь и продолжатель Рёскина. В этом смысле, по мнению Вебба, он «целой головой выше других социалистов и является несомненно самой крупной фигурой английского движения». Также один из виднейших представителей социализма, Джон Бернс, не примыкает ни к одной партии и является независимым социалистом. Из этих фактов явствует, что серьезного значения какая–нибудь особая социалистическая организация Англии не имеет, но из этого нельзя заключить, чтобы социализм сам по себе не был могущественной влиятельной силой в Англии. Я думаю, наоборот, его могущество в стране, благодаря указанным особенностям исторического положения Англии, скорее увеличивается вследствие того, что оно идет, так сказать, в разрозненном виде, влияя на общественное мнение через отдельных представителей, нежели в концентрированным, но зато в изолированном, обособленном виде, как на континенте.