 |
Семинарское занятие 9. Апелляционное производство (4 часа)
|
|
|
|
Цель занятия: формирование у обучающихся знаний об апелляционном производстве в гражданском процессе.
Организационная форма занятия: выполнение индивидуальных заданий
В результате изучения темы студент должен:
знать: понятие и значение апелляционного производства; процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления; содержание апелляционных жалобы, представления; полномочия суда апелляционной инстанции (ОК – 1, ОК – 2, ПК – 5);
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, регламентирующие право апелляционного обжалования; порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления; пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции; применять нормы материального и процессуального права при разрешении гражданских споров (ОК – 4, ОК – 4, ПК – 6, ПК – 7, ПК – 11, ПК – 13, ПК – 15, ПК - 19).
Теоретическая часть
Апелляционная инстанция является одной из форм контроля над деятельностью нижестоящего со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу решений и определений суда, вынесенных по первой инстанции.
Данные обстоятельства (деятельность апелляционной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать апелляционное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач гражданского судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в российском гражданском процессе.
Апелляционное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы (представления) хотя бы одного участвующего в деле лица либо лица, которое не было привлечено к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом первой инстанции.
|
|
|
В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Срок на подачу апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
Верховный Суд РФ рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение, вступающее в законную силу со дня его принятия.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и значение апелляционного производства в гражданском процессе.
2. Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.
3. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.
4. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы, представления.
5. Оставление без движения, возвращение апелляционных жалобы, представления, отказ от апелляционных жалобы, представления
|
|
|
6. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.
7. Полномочия суда апелляционной инстанции.
8. Постановление суда апелляционной инстанции.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Задание 1. Составить схему «Основания возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения».
Задание 2. Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.
Катеров обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.
1. Правильно ли поступил судья?
2. Что является объектом обжалования в апелляционной инстанции?
3. Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?
Повышенный уровень
Задание 1. Составить апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции.
Задание 2. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Задание 3. Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом.
Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2013 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2013 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности.
Оставляя без изменения решение районного суда, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.
|
|
|
1. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?
2. Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты?
3. Назовите полномочия суда апелляционной инстанции. Установите связь между отдельными полномочиями и основаниями для отмены и изменения судебных решений.
4. Подготовьте дискуссию на тему: «Российская модель апелляционного производства: полная или неполная апелляция?»
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
|
|
|
