 |
Семинарское занятие 12. Пересмотр вступивших в законную силу решений и определений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (2 часа)
|
|
|
|
Цель занятия: – формирование у обучающихся знаний о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу в гражданском процессе.
Организационная форма занятия: семинар
В результате изучения темы студент должен:
знать: понятие и значение пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу как самостоятельной стадии в гражданском процессе (ОК – 1, ОК – 2, ПК – 5);
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам); исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам; применять нормы материального и процессуального права при разрешении гражданских споров (ОК – 4, ОК – 4, ПК – 6, ПК – 7, ПК – 11, ПК – 13, ПК – 15, ПК - 19).
Теоретическая часть
Пересмотр актов суда общей юрисдикции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского процесса, призванной гарантировать законность правосудия, имеющей специфические субъектный состав, объект, содержание, основания пересмотра.
Основаниями для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
|
|
|
Указанный в ст. 392 ГПК РФ перечень оснований для пересмотра является исчерпывающим.
Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения. Однако они не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассмотревшему дело, в силу объективных обстоятельств, не зависящих от заявителя и суда.
Вновь открывшиеся обстоятельства характеризуются следующими признаками:
1) юридический факт, уже существовавший в момент рассмотрения дела;
2) юридический факт, имеющий большое значение для данного дела, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения;
3) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно во время рассмотрения дела ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело. Если бы вновь открывшееся обстоятельство было известно суду при вынесении решения или определения, то оно обязательно бы повлияло на окончательные выводы суда по данному делу. Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства являются фактами, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон, других лиц, участвующих в деле, то их необходимо отличать от судебных доказательств, предназначенных для установления этих фактов.
Новые обстоятельства - это указанные в законе обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства отличаются от вновь открывшихся по моменту возникновения (они возникли после принятия суд-го постановления) и по основаниям пересмотра.
Вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства имеют общие черты:
|
|
|
1) это юридические факты;
2) факты, наличие которых влечет одни и те же правовые последствия;
3) об этих фактах суду не было известно при принятии решения;
4) и те и другие факты устанавливаются по одним и тем же правилам.
Объектом пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является вступивший в законную силу судебный акт. Пересмотру подлежат не только судебные постановления суда первой инстанции, но и постановления апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Право возбуждения производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено лицам, участвующим в деле.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основания и предмет пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
4. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
5. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
6. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
7. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Вопросы для собеседования
1. В течении какого срока могут быть поданы заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
2. Назовите отличия вновь открывшимся обстоятельств от новых обстоятельств?
Повышенный уровень
Задача 1. В определении КС РФ, вынесенном после решения суда общей юрисдикции, выявлен иной конституционно-правовой смысл нормативного акта, нежели тот, который был придан судом общей юрисдикции. Может ли в этом случае предложенное КС РФ истолкование считаться вновь открывшимся, а не новым обстоятельством?
|
|
|
Задание 2. Является ли основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам выявленный определением КС РФ иной конституционно-правовой смысл действующей правовой нормы, примененной судом общей юрисдикции в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ?
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
|
|
|
