 |
Контролируемая самостоятельная работа студентов дневной формы обучения
|
|
|
|
Методические рекомендации по выполнении работ
Контролируемая самостоятельная работа состоит из двух разделов: по темам лекций и по темам практических занятий. Первый раздел включает семь тем. Второй раздел включает три темы и предусматривает решение задач.
Форма контроля ¾ подготовка и защита рефератов, решение задач.
Контролируемая самостоятельная работа выполняется в печатном или рукописном виде.
Таблица 4.1 Перечень тем, выносимых на КСР
Содержание контролируемой самостоятельной работы по темам лекций
На контролируемую самостоятельную работу выносятся семь лекционных тем. Каждому студенту необходимо выбрать тему реферата согласно порядковому номеру в групповом журнале, написать реферат и защитить его на практических занятиях.
Предлагаемая тематика рефератов:
1) Основные источники загрязнения биосферы.
2) Последствия антропогенного воздействия на биосферу.
3) Основные источники и виды загрязнения воздушного бассейна.
4) Характеристика наиболее загрязненных городов Беларуси (Витебск, Гомель, Речица, Орша, Светлогорск).
5) Санитарно-гигиенические, экономические, социальные последствия загрязнения атмосферы.
6) Основные направления охраны качества атмосферного воздуха.
7) Способы очистки промышленных выбросов в атмосферу.
8) Источники и виды загрязнения водных ресурсов.
9) Характеристика загрязнения бассейнов рек Республики Беларусь (Зап.Двина, Неман, Зап.Буг, Днепр, Припять).
10) Основные направления охраны и рационального использования водных ресурсов.
11) Основные методы и способы очистки водных ресурсов.
12) Последствия загрязнения водных ресурсов.
13) Источники и виды загрязнения земельных ресурсов.
|
|
|
14) Неблагоприятные последствия использования земельных ресурсов.
15) Радиоактивное загрязнение земель после чернобыльской катастрофы и его последствия.
16) Основные направления восстановления и охраны земель.
17) Проблема мелиорации и рекультивации земель Республики Беларусь.
18) Объекты растительного мира и основные источники их уничтожения и загрязнения.
19) Направления охраны и рационального использования объектов растительного мира, применяемые в Республике Беларусь и за рубежом.
20) Лесные ресурсы ¾ особые объекты растительного мира.
21) Основные направления защиты и охраны лесных ресурсов.
22) Объекты животного мира и угроза их сокращения.
23) Направления охраны объектов животного мира.
24) Характеристика особо охраняемых природных территорий Беларуси.
25) Оценка богатств недр Республики Беларусь.
26) Основные пути рационализации использования и охраны недр в Республике Беларусь.
27) Экологическое управление в системе концепции устойчивого развития.
28) Экологическая политика Республики Беларусь.
29) Экологическое право за рубежом.
30) Особенности получения экознаков на территории Беларуси и зарубежных стран.
31) Платное природопользование ¾ основное звено экономического механизма охраны окружающей среды.
32) Особенности расчета экологического налога в Республике Беларусь.
33) Формирование системы экологического страхования в Республике Беларусь.
34) Зарубежный опыт экономического стимулирования рационального природопользования.
35) Особенности применения экономического стимулирования рационального природопользования в Республике Беларусь.
36) Особенности планирования природоохранной деятельности на предприятиях Республики Беларусь.
37) Принципы и подходы формирования экологической политики предприятия.
38) Особенности экологического менеджмента предприятия.
|
|
|
39) Совершенствование системы управления природоохранной деятельностью на предприятии.
40) Экологический маркетинг предприятия.
Содержание контролируемой самостоятельной работы по темам практических занятий
Тема: «Определение ущерба от антропогенного воздействия на природную среду»
Задачи
Вариант 1
Оценить ущерб, наносимый сельскому хозяйству Речицкого района от загрязнения почвы, если известно, что площадь загрязненных земель составляет 40 га., на 28 из них выращивался овес, на остальных — пшеница.
Под действием неблагоприятной среды снизилась урожайность овса и пшеницы. Так снижение урожайности овса составляет 7 ц/га при закупочной цене – 9450 руб. Снижение урожайности пшеницы — 8 ц/га при закупочной цене — 11,6 тыс.руб.
Вариант 2
В атмосферу пригородной зоны отдыха поступает 80 тыс. усл. тонн в год вредных веществ. Выбросы имеют следующий состав: 32% — сажа, 52% — окись углерода, 16% — древесная пыль.
Коэффициент рассеивания примесей составляет 0,74; денежная оценка единицы выбросов ¾ 410 руб/усл.т.
Определить годовой экономический ущерб от выброса загрязняющих веществ в атмосферу.
Вариант 3
До реконструкции системы очистных сооружений на предприятии в водный бассейн реки Припять ежегодно сбрасывалось 5 тыс. тонн СПАВ; 8,75 тыс. тонн нефти и нефтепродуктов, 4,5 тыс. тонн взвешенных веществ.
После проведения природоохранных мероприятий величина неочищенных стоков сократилась следующим образом: СПАВ — на 75%, нефти и нефтепродуктов — на 60%, взвешенных веществ — на 50% по сравнению с базовым периодом.
Определить экономический ущерб после проведения природоохранных мероприятий при денежной оценке единицы сбросов равной 510 руб/усл.т.
Вариант 4
В районе земель оздоровительного назначения в Осиповичском районе, обнаружено загрязнение почвы химическими веществами на площади 3,7 га. При обследовании установлено, что загрязняющее вещество проникло на глубину 10-20 см при слабом уровне загрязнения.
Рассчитать экономический ущерб от загрязнения почвы при уровне инфляции 118% и уровне нормативных затрат на восстановление земель — 34,2 тыс.руб./га.
Тема: «Природоохранные затраты и определение их эффективности»
Задачи
|
|
|
Вариант 1
В Рогачевском районе проведено природоохранное мероприятие по очистке водных ресурсов. Капитальные вложения составили 120 млн.руб. при нормативном коэффициенте эффективности капитальных вложений 0,1 и годовых текущих расходах 36 млн.руб.
Определить годовую экономическую эффективность природоохранного мероприятия если известно, что предотвращенный ущерб составляет 48 млн.руб., а прирост балансовой прибыли — 31 млн.руб.
Вариант 2
В Вилейском районе проведено природоохранное мероприятие по очистке водных ресурсов, в результате которого снизилась заболеваемость населения.
Определить годовую социальную эффективность если известно, что до проведения природоохранного мероприятия затраты на амбулаторное и стационарное лечение на одного человека составляли 92 тыс.руб., количество больных, лечившихся амбулаторно и стационарно — 1,1 тыс.чел., количество дней лечения — 14.
После проведения мероприятия затраты на амбулаторное и стационарное лечение на одного человека составили 102 тыс.руб., количество больных, лечившихся амбулаторно и стационарно — 962 чел., количество дней лечения — 10.
Капитальные вложения на природоохранное мероприятие равны 312 млн.руб., срок окупаемости 2 года, годовые эксплуатационные расходы — 108 млн.руб.
Вариант 3
В г.Краснопольске установлено очистное оборудование, капитальные вложения на которое составили 130 млн.руб., текущие затраты — 41 млн.руб., срок окупаемости 2 года.
Ущерб до проведения природоохранного мероприятия составлял 89 млн.руб., после — 33 млн.руб., доход от дополнительного выпуска продукции — 136 млн.руб., полная себестоимость дополнительно выпускаемой продукции (включая НДС) — 68 млн.руб.
Вариант 4
В г.Шклове проведено природоохранное мероприятие по очистке атмосферного воздуха, в результате которого снизилась заболеваемость населения.
Известно, что капитальные вложения составили 2830 млн.руб., текущие затраты — 512 млн.руб. в год, срок окупаемости 3 года.
Количество больных после проведения мероприятия равно 3,1 тыс.чел., размер пособия по временной нетрудоспособности — 24,6 тыс.руб. на одного человека, чистая продукция — 41,4 тыс.руб. на один человеко-день, количество отработанных человеко-дней выросло на 14 человеко-дней.
|
|
|
Определить годовую социальную эффективность природоохранного мероприятия.
Тема: «Экономический механизм рационального природопользования»
Задачи
Вариант 1
Промышленное предприятие, осуществляющее дорожное строительство ежемесячно использует 320 м3 песка строительного, 260 м3 песчано-гравийной семи и 440 м3 воды, отпускаемой из поверхностных источников.
Определить размер экологического налога.
Вариант 2
Жилищно-коммунальное предприятие ежемесячно сбрасывает сточные воды в накопители в размере 765 м3 .
Определить размер экологического налога, е6сли известно, что 60% сточных вод являются нормативно-очищенными, остальные ¾ нормативно-чистыми.
Вариант 3
На промышленном предприятии ежемесячно образуется 123 т. Отходов производства. Из них 73% составляют отходы III класса опасности, 27% ¾ IV класса опасности.
Определить размер экологического налога, если отходы производства поступают на захоронение.
Вариант 4
Сельскохозяйственное предприятие, находящееся на территории 15 км от районного центра, использует 106 га земельных ресурсов для выращивания многолетних плодовых насаждений.
Определить размер платежей за землю, если известно, что кадастровая оценка земель равна 16,5.
|
|
|
