 |
Новые «демократические власти» стали к этому пониманию ближе.
|
|
|
|
Новые «демократические власти» стали к этому пониманию ближе.
Но мне кажется, что наша «Новая» власть должна быть - ближе ещё и к «СЕБЕ»!
Не только - «к другим! », но ещё ___ и к «себе» тоже!
А это значит, она (эта «власть») должна и к себе предъявлять такие же «Требования», как и к окружающим, к тем, кто её выбирает, утверждает и одобряет.
ЭТО значит – что «ОНА» (наша новая «Демократическая власть») должна быть «ПРИМЕРОМ! » для своих граждан ВО ВСЁМ!!!
И если будущий руководитель не готов к этому – тогда «НЕ стремись во ВЛАСТЬ! », ибо – ничего в ИТОГЕ не получится!!!
Так, по крайней мере, я думал раньше (в коммунистические времена)! Также думаю - и сейчас (в демократические времена) …
И конечно, ___ ЭТА наша новая «Демократическая власть» - должна быть «Примером» и в области того, что сегодня называется «Умением танцевать» самые настоящие, и самые «сложные» взрослые парные «Бальные танцы», куда входят «ВАЛЬС, ФОКСТРОТ и ТАНГО».
Вот так!
11) _____ Вед. ___ Это наверно Ваши проекты проведения праздничных мероприятий?
Я. ___ ДА, __Да, это и проекты, и обоснование.
Это то, над чем можно и нужно думать, чтобы сдвинуть вопрос с «мёртвой» точки.
12) _____ Вед. __ Можно сказать, что это «Инструкция», как «Работать над собой» (в какой-то мере)?
Я __ Я думаю, что это не просто «Инструкция».
Это плод больших размышлений для тех, кто хочет пойти дальше! А дальше нужно конкретно реализовывать эти «Мысли».
Почему? Потому, что вся остальная работа уже проведена и систематизирована нами (и теми, кто был рядом с нами, по нашу линию «баррикад», как было принято говорить раньше, в прежние «времена»).
|
|
|
13)_____ Вед. ___ И последний вопрос: «У Вас какие – то сомнения в правильности выбранной профессии – БЫЛИ? Или - ЕСТЬ? Или __ ЕСТЬ и у Вас ощущения - что не всё ещё сделано, чтобы Вам хотелось? »
Я __ Ну, сам вопрос о «Правильности выбранной профессии», скорее всего возникал не у меня, а у моих родных и - у близких мне людей.
И многим сегодня понятно – почему!
Комментарий автора ___ В прежние, коммунистические времена, таких вопросов ___ либо просто «не возникало», ___ либо человек старался сам себе их не задавать, т. к. отвечать на них было очень опасно и чревато большими последствиями и для него самого и для его родных).
Продолжение интервью ___ Почему? Наверно потому, что от моей работы __ нет материальной отдачи, той на которую рассчитываешь! И только потом (задним числом и на своём опыте) выясняется почему этой «отдачи» – НЕТ,
И оказывается, её ( этой «материальной отдачи» ) нет не потому, что ты плохо работаешь или НЕ потому, что - не «своим делом» занимаешься!
А потому её ( этой «материальной отдачи») нет, что у «НАС» (не во всём мире, а «кем – то» у нас, в нашей стране, в нашем регионе, в нашем городе, в нашем учреждении культуры или на нашем предприятии) - так «ЖИЗНЬ» кем то из вне УСТРОЕНА !
( ___ Комментарий автора ___ И если раньше под это «устройство» подводили или «подгоняли» хоть какой –то «идеологический» базис, внушая поголовно всем «бредовую» идею __ «о всеобщей надежде на будущую «мировую революцию» и «всеобщее братство народов во всем мире! » (но уже далеко не «христианское братство»), как будто она, эта «мировая революция» сама по себе всё исправит), то сейчас, даже «этого» уже никто не делает (раз народ «сильно» не возмущается, то почему бы и не жить в своей массе так, как «жили» до этого, жили - при коммунистах с «ВЕРОЙ» в «мировую революцию»? )! …
|
|
|
Один из наших общепризнанных писателей первой хрущевской оттепели, далеко не «художник социалистического реализма», писал в одном из известных своих произведений, что наши «господа коммунисты» не учли в своих идеологических построениях самую малость – то есть не учли «натуру» человека, которая очень слабо связана с «классовой принадлежностью». И которая сама по себе привела в конце концов и к «массовым чисткам», закончившихся - простым «физическим уничтожением» всех якобы «инакомыслящих» (начиная с самой партии ВКП(б), и кончая миллионов безвинно убиённых беспартийных в годы сталинских репрессий), как и «ПРИВЕЛА» - к настоящему политическому фиаску самого «коммунистического режима», за якобы «справедливое» и «спорное дело» которого наш народ в РОССИИ положил столько человеческих жизней, столько крови и пота… ___ )
___ Продолжение интервью ___ И в этой ситуации, в этом случае, когда ты «хорошо работаешь», когда ты «занят своим делом», но не можешь «материально обеспечить свою семью» и даже НЕ МОЖЕШЬ обеспечить свой «прожиточный минимум», Я целиком разделяю эти «претензии» от своих родных и близких в свой адрес.
НО ___ НЕ БОЛЬШЕ!
Поэтому я наверно не должен обижаться (и я не обижаюсь) или я НЕ должен сильно расстраиваться, когда эти «претензии» возникают у моих близких, у моих родных, или у моих хороших знакомых людей. Я должен только «сожалеть» об этом досадном, но объективном, пока, факторе.
Вот …
И никак не собираюсь в ближайшее время «отыгрывать» назад…, мечтая устроиться или дворником (читай __ кочегаром - как это было реально для многих «думающих» __ при коммунистах), или «третьим помощником» при очередном «батьке», как это делают многие «толковые» люди сейчас…
Это МОЙ ответ по поводу того, чем мы сейчас занимаемся, как это у нас получается …
Я считаю, что у нас всё получается.
|
|
|
