Проанализируйте обстоятельства дела и определите, имеются ли у суда апелляционной инстанции основания для отмены решения суда первой инстанции? Ответ обоснуйте.
Проанализируйте обстоятельства дела и определите, имеются ли у суда апелляционной инстанции основания для отмены решения суда первой инстанции? Ответ обоснуйте.
Задание 42 Арапова обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела писем граждан Правительства N-ской области о предоставлении письменного ответа на ее обращение. Определением суда административное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков, поскольку к административному исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования. В частной жалобе Арапова просит об отмене указанного определения суда. Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что административный истец по данной категории дел освобожден от доказывания каких-либо обстоятельств, в связи с чем административное исковое заявление Араповой могло не сопровождаться документами. Определите процессуальные нормы, подлежащие применению в описанной ситуации. Как происходит распределение бремени доказывания по административным делам? Проанализируйте ситуации и оцените позиции суда первой и апелляционной инстанции.
Задание 43 Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с административным иском к П. Н. о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу. Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России просит решение суда отменить, так как в качестве доказательств оплаты налога административным ответчиком представлена квитанция об оплате безналичных услуг, согласно которой денежная сумма в счет уплаты налога была перечислена с банковской карты, оформленной на имя супруга П. Н.
Данная квитанция была приобщена судом первой инстанции в качестве письменного доказательства. Административный истец возражал по указанному обстоятельству, считая квитанцию недопустимым доказательством по данному делу. Что понимается под письменными доказательствами в КАС РФ? Как должен разрешить дело суд апелляционной инстанции?
Задание 44 Общество с ограниченной ответственностью " Ромашка" 10 декабря года обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости. Свои требования административный истец мотивирует тем, что является собственником и арендатором указанных земельных участков, несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости нарушает права административного истца как плательщика земельного налога и арендной платы, размер которых исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная оценочная экспертиза, исходя из результатов которой, суд вынес решение. В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение отменить, указывая на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство о вызове в качестве свидетеля специалиста М., который мог дать пояснения по экспертному заключению. Также суд отказал в приобщении к материалам дела рецензии специалиста на представленное заключение. Оцените действие суда первой инстанции. Ответ обоснуйте. Какое значение имеет консультация специалиста в административном судопроизводстве?
Задание 45 При рассмотрении административного дела в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле. Суд, рассматривая административное дело, не осуществлял аудиопротоколирование судебного заседания. В апелляционной жалобе представитель административного истца указал на нарушение судом положений ст. 204 КАС, а именно императивного предписания о необходимости аудиопротоколирования каждого судебного заседания суда первой инстанции, независимо от присутствия в нем участвующих в деле лиц. Является ли правовая позиция представителя административного истца обоснованной? Необходимо ли в рассматриваемом случае составление письменного протокола? Требуется ли аудипротоколирование судебного заседания в случае присутствия в нем только заинтересованного лица?
Задание 46 По результатам рассмотрения административного дела был составлен протокол судебного заседания, содержащий следующие сведения: - дату и место проведения судебного заседания; - время начала и окончания судебного заседания; - наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о секретаре судебного заседания; - наименование и номер административного дела; - сведения о явке лиц, участвующих в деле и их представителей; - распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату; - устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; - отметку об использовании в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств; - дату составления протокола.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|