Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Проанализируйте обстоятельства дела и определите, имеются ли у суда апелляционной инстанции основания для отмены решения суда первой инстанции? Ответ обоснуйте.




Проанализируйте обстоятельства дела и определите, имеются ли у суда апелляционной инстанции основания для отмены решения суда первой инстанции? Ответ обоснуйте.

 

 

Задание 42

Арапова обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела писем граждан Правительства N-ской области о предоставлении письменного ответа на ее  обращение.

Определением суда административное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков, поскольку к административному исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования.

В частной жалобе Арапова просит об отмене указанного определения суда.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что административный истец по данной категории дел освобожден от доказывания каких-либо обстоятельств, в связи с чем административное исковое заявление Араповой могло не сопровождаться документами.

Определите процессуальные нормы, подлежащие применению в описанной ситуации.

Как происходит распределение бремени доказывания по административным делам?

Проанализируйте ситуации и оцените позиции суда первой и апелляционной инстанции.

 

Задание 43

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с административным иском к П. Н. о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России просит решение суда отменить, так как в качестве доказательств оплаты налога административным ответчиком представлена квитанция об оплате безналичных услуг, согласно которой денежная сумма в счет уплаты налога была перечислена с банковской карты, оформленной на имя супруга П. Н.

Данная квитанция была приобщена судом первой инстанции в качестве письменного доказательства.

Административный истец возражал по указанному обстоятельству, считая квитанцию недопустимым доказательством по данному делу.

Что понимается под письменными доказательствами в КАС РФ?

Как должен разрешить дело суд апелляционной инстанции?

 

 

Задание 44

Общество с ограниченной ответственностью " Ромашка" 10 декабря года обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что является собственником и арендатором указанных земельных участков, несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости нарушает права административного истца как плательщика земельного налога и арендной платы, размер которых исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная оценочная экспертиза, исходя из результатов которой, суд вынес решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение отменить, указывая на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство о вызове в качестве свидетеля специалиста М., который мог дать пояснения по экспертному заключению. Также суд отказал в приобщении к материалам дела рецензии специалиста на представленное заключение.

Оцените действие суда первой инстанции. Ответ обоснуйте.

Какое значение имеет консультация специалиста в административном судопроизводстве?

Задание 45

При рассмотрении административного дела в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле. Суд, рассматривая административное дело, не осуществлял аудиопротоколирование судебного заседания.

В апелляционной жалобе представитель административного истца указал на нарушение судом положений ст. 204 КАС, а именно императивного предписания о необходимости аудиопротоколирования каждого судебного заседания суда первой инстанции, независимо от присутствия в нем участвующих в деле лиц.

Является ли правовая позиция представителя административного истца обоснованной? Необходимо ли в рассматриваемом случае составление письменного протокола? Требуется ли аудипротоколирование судебного заседания в случае присутствия в нем только заинтересованного лица?

 

Задание 46

По результатам рассмотрения административного дела был составлен протокол судебного заседания, содержащий следующие сведения:

- дату и место проведения судебного заседания;

- время начала и окончания судебного заседания;

- наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о секретаре судебного заседания;

- наименование и номер административного дела;

- сведения о явке лиц, участвующих в деле и их представителей;

- распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату;

- устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

- отметку об использовании в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств;

- дату составления протокола.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...