 |
Оцените доводы, приведенные Изотовой. Имеются ли основания для удовлетворения ее заявления? Подготовьте проект соответствующего процессуального документа.
|
|
|
|
Имеются ли в данном случае основания для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам? При наличии оснований обращения в суд составьте соответствующий процессуальный документ.
Задание165
Решением квалификационной коллегии судей Тверской области от 12 сентября 2014 г., принятым по результатам рассмотрения представления председателя Тверского областного суда, досрочно прекращены полномочия судьи Калининского районного суда Тверской области Изотовой за совершение дисциплинарного проступка.
Не согласившись с решением о досрочном прекращении полномочий судьи, Изотова обжаловала его в Дисциплинарное судебное присутствие. Исследовав и оценив в судебном заседании представленные доказательства, Дисциплинарное судебное присутствие установило, что вмененные заявителю нарушения подтверждены: Изотова грубо и систематически нарушала требования гражданского процессуального законодательства, что выразилось в ненадлежащей подготовке дел к судебному разбирательству, отсутствии протоколов судебных заседаний, несвоевременном составлении мотивированных решений суда, несоблюдении сроков рассмотрения гражданских дел. На этом основании Дисциплинарное судебное присутствие 22 октября 2014 г. вынесло решение, которым Изотовой было отказано удовлетворении жалобы.
25 ноября 2016 г. Изотова обратилась в Верховный суд РФ с заявлением о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения Дисциплинарного судебного присутствия от 22 октября 2014 г.
В обоснование своего заявления Изотова указала, что решение дисциплинарного судебного присутствия подлежит пересмотру в связи с изменением Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13 " О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" практики применения правовой нормы о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. По мнению Изотовой, в этом постановлении сформулирована правовая позиция о том, что дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях. Ранее к дисциплинарной ответственности она не привлекалась, поэтому в рассматриваемой ситуации не были исчерпаны иные средства воздействия, в частности в виде предупреждения.
|
|
|
Оцените доводы, приведенные Изотовой. Имеются ли основания для удовлетворения ее заявления? Подготовьте проект соответствующего процессуального документа.
Задание 166
16 января 2020 г. на прием к юристу Колокольцеву обратился Сиротин. В ходе беседы им была сообщена следующая информация.
14 марта 2019 г. Сиротин обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным требования об уплате недоимки.
Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Сиротин обратился с жалобой в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда. Но апелляционным определением от 16 августа 2019 года решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2019 года было оставлено без изменения.
15 января 2020 г. Сиротин узнал от своего знакомого индивидуального предпринимателя о том, что есть постановление Конституционного Суда РФ, принятое 30 ноября 2016 г. №27-П, в котором разъяснен порядок исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и дается иное толкование нормативных положений, примененных в его административном деле.
|
|
|
В связи с этим Сиротин хочет узнать, может ли он что-то сделать для защиты своих прав и интересов.
Оцените информацию, представленную Сиротиным. Каким образом могут быть защищены его права и интересы? Подготовьте от имени юриста Колокольцева правовое заключение. При необходимости составьте соответствующий процессуальный документ.
Дополнительные задания по теме
1. Составьте схему возбуждения кассационного производства.
2. Назовите суды, выполняющие функции кассационной инстанции, и определите круг судебных актов, которые могут быть в них обжалованы. Раскройте правило инстанционной подсудности при обжаловании судебных актов в порядке кассации.
3. Проанализируйте основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Сравните их с основаниями для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке.
4. Выделите этапы надзорного производства, охарактеризуйте каждый этап с точки зрения действий суда и сторон.
5. Сопоставьте перечень судебных актов, подлежащих обжалованию в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Согласны ли вы с таким подходом законодателя? Приведите аргументы в обоснование своей позиции.
6. Сравните основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке.
7. Раскройте значение пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Укажите отличия данной стадии от иных стадий пересмотра.
8. Сформулируйте правило определения суда, компетентного осуществлять пересмотр судебных постановлений по новым или вновь отрывшимся обстоятельствам в конкретном случае.
9. Приведите примеры судебной практики, иллюстрирующие обстоятельства, которые могут выступать в качестве оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
10. Проанализируйте содержание оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам и выделите в отношении каждого из них специальные условия применения. Приведите примеры судебной практики в отношении каждого основания.
|
|
|
