 |
Какие правила следует соблюсти лицу, подающему частную жалобу за пределами срока на апелляционное обжалование?
|
|
|
|
Какие правила следует соблюсти лицу, подающему частную жалобу за пределами срока на апелляционное обжалование?
Составьте правильное заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Правильно ли поступил апелляционный суд, оставив частную жалобу без рассмотрения?
Задание 151.
Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение Преображенского районного суда об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора, обнаружил, что в деле отсутствует протокол судебного заседания суда первой инстанции. Апелляционный суд отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Каковы основания для отмены или изменения судебных актов в суде апелляционной инстанции? Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?
Задание 152.
Петров обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании недействительными и несоответствующими законодательству распоряжения администрации муниципального района, которым жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, акта обследования помещений и заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания.
Суд первой инстанции отказал Петрову в иске, поскольку, по мнению суда, административный истец не доказал, что действия администрации муниципального района были неправомерны.
Петров обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции. К жалобе истец приложил дополнительные доказательства, которые, по его мнению, подтверждали незаконность оспариваемых актов.
Апелляционный суд отказал в принятии новых доказательств, поскольку административный истец не обосновал, что не мог их ранее представить в суд первой инстанции. На основании этого суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.
|
|
|
Правильно ли поступили суды? Имеются ли основания для отмены решения суда? Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
Задание 153.
Суд первой инстанции удовлетворил административный иск Ильченко об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава в связи с тем, что административными ответчиками не предпринимались исполнительные действия по исполнению судебного решения в отношении Скворцова, обязанного выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено по п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, дело направлено на новое рассмотрение. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было установлено, что Скворцов отбывает наказание в виде лишения свободы, не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в связи с этим в судебное заседание не явился.
Проанализируйте правильность апелляционного определения. Каковы условия использования апелляционным судом такого полномочия как направление дела на новое рассмотрение?
Тема 7. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по административным делам
Нормативные правовые акты
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14. 07. 2015 № 21-П " По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона " О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона " О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // СПС Консультант плюс
|
|
|
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 09. 2016 № 36 " О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" // СПС Консультант плюс
Литература
1. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению " Юриспруденция" (специалист, бакалавр, магистр) / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, С. К. Загайнова и др.; под ред. В. В. Яркова. М.: Статут, 2016.
2. Жилин Г. А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам / Г. А. Жилин // Закон. 2014. № 7.
3. Терехова Л. А. Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр // Вестник гражданского процесса. 2016. № 3.
4. Терехова Л. А. Современное состояние системы пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу // Вестник гражданского процесса. 2016. № 1.
|
|
|
