И концепция «Социально Неадаптированное Ощущение»

 

1.12.4.1. Обобщая наши рассуждения, сделанные в 1.12.3, мы можем говорить о том, что «Ощущения», чувственно описывающие для мышления «Субъекта взаимодействия» определённый «Материальный объект», имеют различные формы их чувственного возникновения.

Приступая к анализу категории «Ощущение», проводимого уже с учётом того, что этот чувственный феномен мы можем формально описать как определённую сумму чувственных составляющих: «Ощущение» = «Ощущение⁰» + «Ощущение¹» = «Ощущение⁰» + «Ощущение^1-0» + «Ощущение^1(t)» = «Ощущение⁰» + «Ощущение^1(L)» + «Ощущение^1(S)» + «Ощущение^1(V)» +... + «Ощущение^1(t)» (1.12.3.9.3.4.6.2), мы, «Ощущение⁰», «Ощущение^1(L)», «Ощущение^1(S)», «Ощущение^1(V)»,... «Ощущение^1(+t)», «Ощущение^1(-t)» и «Ощущение^1(±t)» аналитически обозначим как «Чувственные Составляющие Ощущения».

С учётом введённого терминологического уточнения, мы можем говорить о том, что у «Социально адаптированного индивидуума», каждая из описанных «Чувственных Составляющих Ощущения» имеет свою внутренне-различную чувственную оценку феноменальности форм их чувственного проявления, которая строиться в соответствии со степенью привычности для человека проявления или максимального преобладания той или иной чувственной составляющей возникающего у него «Ощущения».

1.12.4.1.1. Первая описанная нами форма «Чувственной Составляющей Ощущения», которую мы обозначили как: «Ощущение⁰», относится нами к социально-привычной форме возникновения и проявления категории «Ощущение». В «Социуме» эти ощущения воспринимают как «Реальные ощущения».

1.12.4.1.2. Вторая и последующие описанные нами формы «Чувственной Составляющей Ощущения», которые мы обозначили как: Ощущение^1(L)», «Ощущение^1(S)», «Ощущение^1(V)»,... «Ощущение^1(+t)», «Ощущение^1(-t)» и «Ощущение^1(±t)», относится нами к реально существующей у индивидуума, но к социально-непривычной форме возникновения и проявления категории «Ощущение». Поэтому, существующая в «Социуме» аналитическая культура понимания «Индивидуумом» имеющегося у него «Чувственного обеспечения» предполагает интерпретировать проявления этих ощущений как ошибки «Реальных ощущений» или как «Чувственные галлюцинации».

1.12.4.2. При классификационном анализе философского определения «Ощущение» с позиции анализа возникновения преобладающей формы «Чувственной Составляющей Ощущения», мы получаем следующее классификационное разделение категории «Ощущение»:

1.12.4.2.01. «Ощущения», имеющее социально-привычную форму их чувственного возникновения.

1.12.4.2.02. «Ощущения», имеющее имеющих социально-непривычную форму их чувственного возникновения.

«Ощущения», имеющие социально-привычную форму их чувственного возникновения мы классификационно обозначим как: «Массив номинальных ощущений» («Массив Ощущений⁰»), а «Ощущения», имеющее имеющих социально неадаптированные формы их чувственного возникновения мы классификационно обозначим как: «Массив феноменальных ощущений» («Массив Ощущений¹»). В этом месте нашего анализа нам необходимо уточнить следующее. В нашем случае, «Феноменальность» анализируемого «Ощущения» возникает не относительно «Субъекта» (любой из возникших у «Субъекта» чувственных феноменов, будет относительно его всегда номинальным), она возникает только относительно существующей в ««Социуме»» научной, теоретической и т. д. культуры понимания механизма возникновения чувственного феномена, обозначаемого термином «Ощущение».

1.12.4.2.1. Современная культура научно-аналитического понимания «Механизма возникновения ощущения», концептуально связывает закономерности чувственного происхождения форм «Чувственных Составляющих Ощущения», которые мы обозначили как: «Ощущение⁰» или «Реальные ощущения», с закономерностями, которые описываются «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения»». Но наряду с этим, современным «Естествознанием» накоплен большой массив проявлений форм «Чувственных Составляющих Ощущения», которые мы обозначили как: «Ощущение¹» или «Феноменальные ощущения», закономерности конкретизаций которых, не могут быть внутренне не противоречиво описаны с аналитической позиции «Рецепторной модели возникновения «Ощущения»».

Поэтому, мы весь существующий у «Индивидуума» массив «Форм возникновения «Чувственного феномена», обозначаемого термином «Ощущение»»» классификационно разделим на две части:

1. Массив «Форм возникновения «Чувственного феномена», обозначаемого термином «Ощущение»», который концептуально описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

2. Массив «Форм возникновения «Чувственного феномена», обозначаемого термином «Ощущение»», который концептуально не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

Вывод 1.12.4.2.1.1.

Массив «Ощущений», возникающий у «Социально адаптированного индивидуума» пропорционально подразделяется на массив «Ощущений», у которого форма чувственного возникновения концептуально описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения» и массив «Ощущений», у которого форма чувственного возникновения концептуально не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

1.12.4.2.2. С этой аналитической позиции мы, по системообразующему признаку: «Соответствие научной «Рецепторной модели возникновения Ощущения» анализируемой формы возникновения «Чувственного феномена», обозначаемого термином «Ощущение»», будем иметь следующее классификационное разделение всех существующих «Форм возникновения «Чувственного феномена», обозначаемого термином «Ощущение»»:

1.12.4.2.2.1. Все формы возникновения чувственного феномена «Ощущение» концептуальные закономерности, которых описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения» обозначаем термином «Социально адаптированная форма возникновения чувственного феномена «Ощущение»» или термином «Социально адаптированная форма возникновения «Ощущения»». Дадим формулировку определения термина «Социально адаптированная форма возникновения «Ощущения»».

Определение для термина «Социально адаптированная форма возникновения «Ощущения»».

Под термином «Социально адаптированная форма возникновения «Ощущения»» мы понимаем, все формы возникновения чувственного феномена «Ощущение», концептуальные закономерности которых описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения»».

1.12.4.2.2.2. Все формы возникновения чувственного феномена «Ощущение» концептуальные закономерности, которых не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения» обозначаем термином «Социально неадаптированная форма возникновения чувственного феномена «Ощущение»» или термином «Социально неадаптированная форма возникновения «Ощущения»». Дадим формулировку определения термина «Социально неадаптированная форма возникновения «Ощущения»».

Определение для термина «Социально неадаптированная форма возникновения «Ощущения»».

Под термином «Социально неадаптированная форма возникновения «Ощущения»» мы понимаем, все формы возникновения чувственного феномена «Ощущение», концептуальные закономерности которых не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

1.12.4.2.3. Согласно формулировкам 1.12.4.2.2.1.1., 1.12.4.2.2.2.1. говорящих о том, что у «Субъекта взаимодействия» могут возникать «Ощущения», имеющие различные формы чувственного возникновения, мы можем теперь говорить и о том, что все «Ощущения» индивидуума классификационно подразделяются на:

1. «Ощущения», механизм чувственного возникновения, которых концептуально описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

2. «Ощущения», механизм чувственного возникновения, которых концептуально не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения».

Эта аналитическая позиция позволяет нам:

1.12.4.2.3.1. Весь массив «Ощущений», существующий у «Социально адаптированного индивидуума», механизм чувственного возникновения которых концептуально описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения» классификационно обозначить как: «Массив социально адаптированных ощущений».

1.12.4.2.3.2. Весь массив «Ощущений», существующий у «Социально адаптированного индивидуума», механизм чувственного возникновения которых концептуально не описывается «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения» классификационно обозначить как: «Массив социально неадаптированных ощущений».

Вывод 1.12.4.2.3.3.

Массив «Ощущений», возникающий у «Социально адаптированного индивидуума» пропорционально подразделяется на «Массив социально адаптированных ощущений» и на «Массив социально неадаптированных ощущений».

1.12.4.3. Концептуальное понимание выводов 1.12.4.2.1.1. и 1.12.4.2.3.3.даёт нам основание для понимания того, что каждый «Социум» формирует у своих «Индивидуумов» свой, иногда схожий, а иногда совершенно не схожий по количеству и качеству массив «Ощущений», который будет адекватным только «Собственным требованиям» анализируемого «Социума», основанных на его понимании концепции: «Компетентность чувственного описания», которая должна существовать у «Социально адекватного Индивидуума».

Исходя из этого, мы теоретически зафиксируем аналитический смысл данного рассуждения в форме принципа: У «Социально адекватного индивидуума» существует определённый социально адекватный массив «Ощущений».

Аналитически выделенный «Социально адекватный массив «Ощущений»» мы обозначаем как: «СА массив «Ощущений»».

С учётом предыдущих рассуждений о формах «Чувственных Составляющих Ощущения» мы можем говорить о том, что анализируемый нами «Социально адекватный массив «Ощущений»» будет состоять из следующих форм «Чувственных Составляющих массива «Ощущений»»:

1. Массива «Ощущений», имеющих «Социально адаптированную форму возникновения». Этот массив «Ощущений» аналитически рассматривается нами как номинальная форма проявления чувственного феномена, и эту форму «Чувственных Составляющих массив «Ощущений»» мы её обозначим как: «Массив «Ощущений⁰». Таким образом, у «Социально адаптированного индивидуума» существует массив «Ощущений», которые имеет социально адаптированную форму его чувственного возникновения.

2. Массива «Ощущений», имеющих «Социально неадаптированную форму возникновения». Этот массив «Ощущений» аналитически рассматривается нами как феноменальная форма проявления чувственного феномена, и эту форму «Чувственных Составляющих массив «Ощущений»» мы её обозначим как: «Массив «Ощущений¹». Таким образом, у «Социально адаптированного индивидуума» спонтанно проявляется массив «Ощущений», которые имеют социально неадаптированную форму их чувственного возникновения.

По аналогии с учётом форм существования «Чувственных Составляющих массива «Ощущений»», формально описанных как: «Ощущение» = «Ощущение⁰» + «Ощущение¹» = «Ощущение⁰» + «Ощущение^1-0» + «Ощущение^1(t)» = «Ощущение⁰» + «Ощущение^1(L)» + «Ощущение^1(S)» + «Ощущение^1(V)» +...+ «Ощущение^1(t)» (1.12.3.9.4.6.2), мы распишем«Социально адекватный массив «Ощущений»» («СА Массив «Ощущений») с позиции форм существования его «Чувственных Составляющих массива «Ощущений»».

Формальная запись данного выражения в общем виде будет иметь следующий вид:

1.12.4.4.1. «СА Массив «Ощущений» = «Массив «Ощущений⁰» + «Массив «Ощущений¹».

Аналитически раскроем это выражение.

1.12.4.4.1.1. «СА Массив Ощущений» = «Массив Ощущений⁰» + «Массив Ощущений¹» = «Массив Ощущений⁰» + «Массив Ощущений^1-0» + «Массив Ощущение^1(t)» = «Массив Ощущение⁰» + «Массив Ощущений^1(L)» + «Массив Ощущений^1(S)» + «Массив Ощущений^1(V)» +...+ «Массив Ощущений^1(t)»

По аналогии с учётом форм существования «Чувственных Составляющих массива «Ощущений^1(t)»», формально описанных как: «Ощущение^1(t)» = «Ощущение^1(+t)» + «Ощущение^1(-t)» + «Ощущение^1(±t)» (1.12.3.9.3.4.3.1.), мы распишем«Социально адекватный массив «Ощущений»» («СА Массив «Ощущений») с учётом форм существования его «Чувственных Составляющих массива «Ощущений^1(t)»». Если «Чувственные Составляющие массива «Ощущений^1(t)»» состоят из «Массива Ощущений^1(+t)», «Массива Ощущений^1(-t)» и «Массива Ощущений^1(±t)», то с учётом этого мы можем раскрыть дальнейший аналитический смысл выражения 1.12.4.4.1.1. Формальная запись данного выражения с учётом высказанных уточнений будет иметь следующий вид:

1.12.4.4.1.2. «СА Массив Ощущений» = «Массив Ощущений⁰» + «Массив Ощущений^1(L)» + «Массив Ощущений^1(S)» + «Массив Ощущений^1(V)» + … + «Массив «Ощущений^1(+t)» + «Массив «Ощущений^1(-t)» + «Массив «Ощущений^1(±t)».

1.12.4.5. Согласно ранее доказанным формулировкам из вывода 1.12.4.3.3. и согласно формулировок определений данных в 1.12.4.2.1.1. и 1.12.4.2.2.1., которые предполагают классификационное подразделение категории «Ощущение» на а) «Ощущения», которые имеют «Социально адаптированную форму возникновения» и на б) «Ощущения», которые имеют «Социально неадаптированную форму возникновения».

Исходя из этого мы можем говорить о том, что философская категория «Ощущение» требует терминологического уточнения относительно системообразующего признака «Форма возникновения». Для этого мы обратим внимание на то, что социально адаптированное понимание механизма возникновения «Ощущения» однозначно связано с рецепторной моделью его возникновения, поэтому все другие, вне рецепторные формы возникновения «Ощущения» воспринимаются и «Социумом» и «Социально адаптированным индивидуумом» как феноменальные.

Таким образом, мы можем философскую категорию «Ощущение» относительно системообразующего признака «Форма возникновения» терминологически подразделить на:

1.12.4.5.01. Философскую категорию «Социально Адаптированное Ощущение». Данная категория будет описывать «Ощущения», имеющие социально адаптированную форму его чувственного возникновения.

1.12.4.5.02. Философскую категорию «Социально Неадаптированное Ощущение». Данная категория будет описывать «Ощущения», имеющие спонтанную, социально неадаптированную форму его чувственного возникновения.

Дадим формулировку определения термина «Социально Адаптированное Ощущение» и формулировку определения термина «Социально Неадаптированное Ощущение».

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: