Чувственного феномена «Интуиция»

1.12.3.9.3.2.1. Утверждение № 1. «Субъект взаимодействия» может получать достоверное ощущение «Объекта взаимодействия» при условии, что сам «Объект взаимодействия» существует в объективной реальности «Субъекта взаимодействия», но не доступен для адекватного взаимодействия с ним рецепторного обеспечения основных сенсорных систем «Субъект взаимодействия».

1.12.3.9.3.2.1.1. Анализ утверждения № 1. Если «Субъект взаимодействия» может получать достоверное ощущение «Объекта взаимодействия» при условии, что сам «Объект взаимодействия» не доступен для адекватного взаимодействия с ним рецепторного обеспечения основных сенсорных систем «Субъекта взаимодействия», то данное «Объектно-Субъектное взаимодействие» мы отнесём к разряду феноменальных «Объектно-Субъектных взаимодействий».

Подобный вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного ощущения «Объекта взаимодействия» мы обозначим как: «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в реальном времени реализации взаимодействия» при условии, что феноменален сам «Субъект взаимодействия»». Формальная запись данного варианта феноменального взаимодействия будет соответствовать частному виду формальной записи взаимодействия 1.12.3.8.1, - «Ощущение¹» = j¹_ощ («Материальный объект⁰»). В этом случае, для аналитической конкретизации феноменальности «Субъекта взаимодействия» («Субъекта взаимодействия¹»), мы «j¹», обозначающую феноменальное «Взаимодействие» изменим на «Ϋ», которая будет обозначать «Феноменальное взаимодействие, реализующееся при условии, что феноменален сам «Субъект взаимодействия».

1.12.3.9.3.2.1.1.1. Ϋ - «Феноменальное взаимодействие, реализующееся при условии, что феноменален сам «Субъект взаимодействия»»

С учётом уточнения 1.12.3.9.3.2.1.1.1, мы рассмотрим следующее аналитическое условие. Для аналитической конкретизации факта феноменального взаимодействия, реализующегося между феноменальным «Субъектом взаимодействия1» и номинальным «Объектом взаимодействия0» в режиме реального времени [t₀], мы сделаем следующую формальную запись данного выражения.

1.12.3.9.3.2.1.1.2. «Объект взаимодействия0» + j ¹_t0 + «Субъект взаимодействия¹» = «Ощущение объекта взаимодействия¹».

Или, с учётом 1.12.3.9.2.1.1.1, данное выражение будет иметь следующий вид:

1.12.3.9.3.2.3.1.1.3. «Объект взаимодействия» + Ϋ _t0 + «Субъект взаимодействия» = «Ощущение объекта взаимодействия»

Пример существования феноменального взаимодействия иллюстрирующий утверждение № 1.

Как пример, иллюстрационно описывающий существование подобной феноменальной формы мыслительной деятельности, когда феноменальность полученного «Ощущения» («Ощущения ¹») определяется феноменальностью самой «Мыслительной деятельности», формируемой феноменальное «Объектно-Субъектное Взаимодействие» («Объектно-Субъектное Взаимодействие ¹»), мы можем отнести чтение индивидуумом незнакомого текста, когда у него глаза закрыты светонепропускающей повязкой.

Данный иллюстрационный пример соответствует ситуации феноменальной формы мыслительной деятельности, когда «Субъект взаимодействия» получает адекватное «Ощущение объекта взаимодействия» при условии, что «Субъект взаимодействия» для получения адекватного «Ощущения объекта взаимодействия»:

1.12.3.9.3.2.1.2.1. Не использует «Стимульный ряд», адекватный рецепторному обеспечению той сенсорной системы «Субъекта взаимодействия», в модальностях ощущений которой у него существует адекватное «Ощущение объекта взаимодействия»

1.12.3.9.3.2.1.2.2. Не использует «Адекватное рецепторное обеспечение» той сенсорной системы «Субъекта взаимодействия», в модальностях ощущений которой у него существует адекватное «Ощущение объекта взаимодействия»

Необходимо учесть, что анализируемое в этом случае феноменальное «Объектно-Субъектное взаимодействие» («Объектно-Субъектное взаимодействие ¹») происходящее между феноменальным «Субъектом взаимодействия» («Субъектом взаимодействия ¹») и «Номинальным объектом взаимодействия ⁰» происходит при следующих условиях:

1.12.3.9.3.2.1.2.3. Сам «Объект взаимодействия» объективно недоступен для адекватного с ним взаимодействия для всех основных сенсорных систем «Субъекта взаимодействия»

1.12.3.9.3.2.1.2.4. Данное феноменальное «Взаимодействие» происходит в реальном времени относительно «Субъекта взаимодействия». То есть, данное феноменальное «Взаимодействие» происходит в режиме реального времени [ t₀ ]

 

Анализ «Второго феноменального свойства»

Чувственного феномена «Интуиция»

 

1.12.3.9.3.3.1. При всех своих «минусах», связанных со спонтанностью возникновения и проявления анализируемой формы мыслительной деятельности, серьёзные аналитические «плюсы», существующие у феномена «Интуиция» привели к тому, что данный феномен обратил на себя внимание серьезных философов и мыслителей тем, что у некоторых людей, спонтанное проявление данного феномена создавало «Чувственный текст» определённого ими не виденного «События», «Процесса», «Объекта» и т. д., с очень высокой достоверностью чувственного описания реально существующего «События», «Процесса», «Объекта» и т. д. Поэтому анализ объективно существующей способности индивидуума получать достоверное чувственное описание (ощущение) процесса, который не существует в его реальном времени, мы начнём с философского анализа выражения: «Ощущение^1(t)» = j ^1(t)_ощ («Материальный объект^1(t)») (1.12.3.9.2.1).

Исходя из внутреннего смысла, вложенного в это выражение, один из аспектов практической реализации феноменальной формы мыслительной деятельности, обозначенной философской категорией «Интуиция», можно концептуально сформулировать в общеописательном виде общеописательное определение для термина «Интуиция».

Общеописательное определение для термина «Интуиция».

Термином «Интуиция» мы описываем феноменальный «Процесс получения знания», а точнее, феноменальный процесс получения «Субъектом взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» при условии, что познаваемый материальный «Объект взаимодействия» находится в ареальном времени, относительно времени существования взаимодействующего с ним «Субъекта взаимодействия».

1.12.3.9.3.3.2. Анализ общеописательного определения термина «Интуиция» предполагает, что «Субъект взаимодействия», реализуя феноменальное «Взаимодействие ^1(t)» получает адекватное «Ощущение объекта взаимодействия». Это происходит при условии, что материальный «Объект взаимодействия», обозначенный аббревиатурой «Материальный объект ^1(t)», находится в ареальном времени своего существованияотносительно времени существования взаимодействующего с ним «Субъекта взаимодействия».

Факт нахождения материального «Объекта взаимодействия» в нереальном времени, когда «Субъект взаимодействия», производящий с ним «Объектно-Субъектное Взаимодействие-Восприятие», сам находясь в реальном времени, переводит возникающее у «Субъекта взаимодействия» адекватное «Ощущение объекта взаимодействия» в феноменальное, которое мы будем формально обозначать как «Ощущение^1(t) объекта взаимодействия».

1.12.3.9.3.3.2.1. Дадим аналитическую иллюстрацию ранее созданного выражения: «Ощущение^1(t)» = j^1(t)_ощ («Материальный объект^1(t)») (1.12.3.9.3.2.2.3.1), на основе анализа последовательных утверждений.

Утверждение № 2.

«Субъект» может получать достоверное «Ощущение объекта» при условии, что сам «Объект» не только не доступен для адекватного взаимодействия с ним «Основных сенсорных систем» имеющихся у «Субъекта», но и когда анализируемый «Объект» или еще не существует в реальном времени или уже не существует в реальном времени.

Анализ утверждения № 2.

Формально, запись выше сделанного «Утверждение № 2.», соответствует формальной записи сделанной в 1.12.3.9.3.2.2.3.1., и будет так же соответствовать выражению: «Ощущение^1(t)» = j^1(t)_ощ («Материальный объект^1(t)»).

Если «Субъект взаимодействия» может получать достоверное ощущение «Объекта взаимодействия» при условии, что «Объект взаимодействия» не существует в реальном времени, то данное «Объектно-Субъектное взаимодействие» мы отнесём к разряду феноменальных «Объектно-Субъектных взаимодействий», которые входят в объём понятия, обозначаемого в философии термином «Интуиция».

Подобный вариант получения «Субъектом» достоверного ощущения «Объекта» мы обозначим как: «Вариант получения «Субъектом взаимодействия» достоверного «Ощущения объекта взаимодействия» в ареальном времени реализации взаимодействия».

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: