 |
Диагностика конформизма внушаемости
|
|
|
|
Диагностика конформизма внушаемости
Информация для исследователя. Под внушаемостью субъекта мы принимали отсутствие у него критичности, принятие информации без достаточного контроля со стороны сознания.
Передаваемая субъекту информация может быть: истинной – правда, неоднократно подтвержденная фактами; выдаваемой за истинную – подтвержденная только словами отдельного субъекта или передаваемая на основе чьих-то свидетельств группой лиц (информация, не подтвержденная достаточным количеством фактов - вера); ложной – внушение; переубеждающей – ломка устойчивых стереотипов, убеждений субъекта, замена их новыми (истинными или ложными) – конформизм.
В соответствии с этим, человек передающий информацию, может искренне верить в нее, может отчасти заблуждаться (полуправда), а может и говорить заведомую ложь. Это относится как к отдельным лицам и к группе лиц, так и к средствам массовой информации в целом.
Вера отличается от внушаемости полным и безоговорочным принятием информации и может быт результатом как внушения (например, гипноз), так и проявлением прижизненно сформированных убеждений.
Информация от группы людей, принятая субъектом, понимается нами как конформизм. Соглашение с мнением группы может осуществляться в форме убеждения, когда не используются дополнительные средства (давление, принуждение), т. е. соглашение достигается путем аргументации, логики. Однако, при конформизме возможно наличие и заблуждающихся (абберантных) личностей, отклоняющихся от истины. Достаточно известен, в этом плане, эффект Эша, когда принимается мнение группы лиц, вопреки информации полученной самостоятельно, через органы чувств.
|
|
|
Заблуждение может быть внутренним, перешедшим в убеждение, а может быть и демонстративным или внешним конформизмом (демонстрация внешнего согласия при внутреннем противлении, непринятии мнений, установок группы по принципу «свой среди чужих»). Такая внешняя уступка желаниям может происходить и по отношению к одному человеку, но суть сохраняется – неизменность своих истинных убеждений. Такая ситуация может возникнуть при проведении теста «Кубики», когда конформизм испытуемого наступает после информационного воздействия, когда у испытуемого наступает состояние неуверенности и желание поступить «правильно», т. е. так, как этого хочет экспериментатор. При этом мотивация, помимо «поступить правильно» может быть самая разнообразная: надоело, не расстраивать экспериментатора, понравиться экспериментатору, посмотреть что будет дальше и т. п. Противоположность данной ситуации – нонконформизм – открытое противопоставление какой-либо информации или неверным установкам. Таким образом, в процессе внушения испытуемый может демонстрировать внешний конформизм, нонконформизм, а также искренне соглашаться с мнением экспериментатора, т. е. проявлять внутренний конформизм.
Диагностика конформизма - самостоятельности (ИСП-4)
⇐ Предыдущая Стр 42 из 44 Следующая ⇒
Конформизм (подобный – лат. ) – некритическое принятие и следование господствующим стандартам, стереотипам. Конформизм может вызвать страх, внушение.
Конформность – тенденция допускать влияние на собственное мнение (пытаться действовать так же, как действует большинство, по внутреннему убеждению) и даже восприятие преобладающего мнения, Отношения или убеждения под давлением со стороны других, которое может отражаться или не отражаться в поведении (возможны комбинации приспособленчества к внешним обстоятельствам).
|
|
|
Разновидности конформизма
Конформность внешняя – внешнее соглашение с мнением большинства при внутреннем противлении.
Конформность внутренняя – убежденность в правильности мнения большинства и своей собственной позиции.
Нонконформизм – высказывание собственного мнения идущего вразрез с общепринятым, порой вопреки здравому смыслу, исходя из духа противоречия.
Самостоятельность (отсутствие конформизма, соглашательства) – принятие решений, инициативность совершаемых действий исходя из собственных побуждений, способность противостоять внешнему давлению.
Инструкция для испытуемого: В протоколе после каждого из 80 высказываний надо отразить свою точку зрения по семи бальной шкале. При ответах ориентируйтесь на первую мысль, которая придет вам в голову. Спасибо за добросовестно проделанную работу.
Шкала оценок:
7 баллов – безусловно да, полностью согласен;
6 – да, согласен;
5 – возможно да, более согласен, чем не согласен;
4 – ответ нейтральный, нечто среднее между да и нет (прибегать к этому ответу не чаше одного раза на семь утверждений, а по возможности и вообще не использовать);
3 – возможно нет, более не согласен, чем согласен;
2 – нет, не согласен;
1 – безусловно нет, полностью не согласен.
|
|
|
