 |
Модели экономического роста.
|
|
|
|
1. Понятие, типы и факторы экономического роста
Под экономическим ростом понимается увеличение реального дохода в экономике (ВНП, ВВП, НД) или рост реального выпуска в расчете на душу населения. Графически экономический рост можно иллюстрировать с помощью кривой производственных возможностей. Эта кривая, как известно, отражает все возможные варианты производства 2-х товаров или товарных групп, которые могут быть произведены в стране при условии полного или эффективного использования всех имеющихся ресурсов.
Рис. 22. Моделирование экономического роста на основе кривой производственных возможностей (КПВ).
В результате экономического роста эта кривая сдвигается в сторону от начала координат. Если экономика использует не все имеющиеся ресурсы, то фактический уровень производства окажется ниже потенциального. Точка Е как раз и отражает данное положение. Потенциальный уровень находится на КПВ – А. Если экономика решает вопрос о полной занятости ресурсов, то это еще не означает автоматического достижения экономического роста. Одна из проблем, которая здесь возникает, – это проблема увеличения национального объема производства при полной занятости. Данное выражение графически выражается в смещении КПВ вправо и вверх в положение В и С.
В долгосрочном периоде достижение экономического роста в условиях колебательных движений экономики связывается с трендом. Как показывает мировой опыт развития большинства стран, тренд возрастает.
Экономический рост может измеряться в физическом и в стоимостном выражении. В экономической статистике для изучения динамики используется коэффициент роста, темпы роста и темпы прироста.
|
|
|
,
где Х – коэффициент роста;
– показатель роста;
– показатель базового периода.
Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.
Предпосылки экономического роста
Экономический рост неизбежно порождает ряд проблем: какой выбор необходимо осуществить, будет ли он реализован только на основе рыночного механизма или с помощью государства, каков будет результат экономического роста и как его использовать и др. В итоге освещения подобных вопросов в экономической науке возникли теории экономичного роста, которые претерпели известную эволюцию, начиная с основоположников классической школы и заканчивая современными экономистами. Вот некоторые из них.
1. Представители классической школы по-разному оценивали результаты и факторы экономического роста. Так, А. Смит считал, что экономический рост достигается на основе специализации труда, использования новых технологий, выгод международной торговли. Он считал, что рост или падение реальной ставки заработной платы зависит от соотношения темпов роста населения и темпов развития научно-технического прогресса, инвестиций в основной капитал. А. Смит разделял оптимистические взгляды на экономический рост в длительном периоде.
Противоположных взглядов придерживался представитель классической школы Т. Мальтус (1776 – 1834 гг.), английский экономист, священник. В работе «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.), рассматривая перспективы экономического развития человеческой цивилизации, он пришел к выводу, что средства к существованию отстают в своем росте от темпов роста населения, поскольку такой основной ресурс, как земля, фиксирован. Т. Мальтус предсказывал весьма мрачные перспективы развития человеческого общества, поскольку рост населения будет жестко ограничен возможностью земли предоставлять основные блага для удовлетворения потребностей людей.
|
|
|
Реальная действительность опровергла предсказания Мальтуса. Мировая экономика за последние два столетия имела устойчивый экономический рост. Одновременно росла численность населения стран мира, но и возрастал совокупный объем производства. Устойчивый экономический рост и постоянное увеличение дохода на душу населения – это новое явление в экономике, проявившееся за последние два столетия в целом в мировой практике. Темпы экономического роста существенно отличаются по странам. Одновременно проявляются изменения этих темпов во времени, в т. ч. применительно к каждой из стран мира.
2. К. Маркс, рассматривая экономический рост и его перспективы, также имел пессимистические взгляды. Он указывал, что дальнейшее развитие капиталистического воспроизводства неизбежно будет порождать резервную армию труда, а это будет вести к тенденции снижения ставки зарплаты. Промышленный цикл, будучи порождением основного противоречия капитализма, свидетельствует об ограниченности данной экономической системы, и она неизбежно погибнет. Экономический рост стран Запада К. Маркс связывал с конкуренцией, погоней за прибылью, психологической мотивацией.
Американский экономист Э. Мэдисон, исследуя историю экономического роста, начиная с 500 г. до н. э. до 1980 г., выделил на протяжении этих 15 веков рост населения и объем выпуска на душу населения. В результате он получил следующие данные[9]
Таблица 8
Рост населения и объем выпуска на душу населения на протяжении последних 15 веков (среднегодовой темп роста), в %
| Этапы | Население | Выпуск на душу населения |
| 1. Аграрианизм (500 – 1500 гг.) 2. Развитой аграрианизм (1500 – 1700 гг.) 3. Торговый капитализм (1700 – 1820 гг.) 4. Капитализм (1820 – 1980 гг.) | 0,1 0,2 0,4 0,9 | 0,0 0,1 0,2 1,6 |
Указанная таблица свидетельствует о том, что если на протяжении почти 10 веков прирост населения и выпуск на душу населения почти не изменялся, то затем стал проявляться незначительный рост в течение следующих трех столетий. Резкий скачок проявился в последний период – в фазе современного капитализма, когда темп роста выпуска на душу населения повысился до 1,6 % в год, а рост населения почти удвоился. Этот процесс сопровождался ускоренным развитием НТП, применением все более совершенной технологии.
|
|
|
3. Американский экономист С. Кузнец (1901 – 1985 гг.) – основатель количественного подхода к исследованию экономического роста – доказывал, что данный процесс связан с промышленными революциями и становлением, развитием рыночной экономической системы. Причем переход к современным темпам экономического роста протекал в условиях многочисленных социально-политических потрясений. С. Кузнец много внимания уделял исследованию роста национального дохода и тех перемен, которые протекали в структуре экономики разных стран за определенный период времени.
4. М. Вебер (1864 – 1920 гг.) – немецкий социолог, философ и экономист – в своих исследованиях выделил принцип рациональности, определяющий черты современной европейской культуры. По существу он пытался обосновать теорию капитализма, который для своего развития нуждался в мощных моральных стимулах. Последние лежали в религии. Он первый из экономистов обосновывал связь между религией и экономикой. Дело в том, что в предшествующий период развития человеческой цивилизации отношение к труду было иным. Оно основывалось на внеэкономическом принуждении, и отношение к работе было как к насильственной обязанности. Людей заставляли работать. В период становления капитализма как новой экономической системы юридическая свобода работников и основные ценности протестантизма привели к тому, что у людей сформировалась внутренняя потребность к труду, ответственность друг перед другом и обществом. В результате капитализм получил более эффективный, осознанный труд – мощный рычаг развития производительных сил общества. Это требовало иной организации труда и производства. Параллельно М. Вебер рассматривал накопление капитала как результат бережливости и самоограничения. В результате – новый «экономический человек», накопление капитала и экономическая обособленность экономических агентов неизбежно порождали такое явление, как конкуренция. Последняя, как известно, воздействуя на спрос, предложение и цены, сформировала рыночный механизм хозяйствования.
|
|
|
5. Д. Норт (родился в 1920 г.) – американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1993 г.) в своих работах исследовал долговременные тенденции экономического развития стран Европы и США, выявляя значение институциональных факторов для экономического роста. Он доказывал, что все новые технологии еще не ведут к экономическому росту и сами по себе не являются двигателем экономического развития без соответствующих организационных факторов. Он по-новому раскрыл роль разного рода институтов, предшествующих капитализму, а именно: цеховые организации, купеческие гильдии, частную собственность, судебную систему. Д. Норт показал, что при анализе экономического роста необходимо учитывать всю совокупность экономических, политических, социальных, идеологических факторов и институтов.
Таким образом, как показывают многочисленные теории экономического роста, в том числе современных экономистов, данное явление стало возникать со становлением и развитием капиталистических рыночных отношений по мере создания соответствующих предпосылок или условий. К ним мы относим: формирование «экономического человека», первоначальное накопление капитала, капиталистическая организация производства, частная собственность и конкуренция. Именно рыночная организация хозяйства и соответствующие институциональные преобразования обусловили экономический рост национальной экономики. Необходимо учитывать и новые стимулы к труду.
Экономический рост ведет к важным изменениям в структуре экономики. Это проявляется в следующих явлениях:
1) тенденция к снижению удельного веса в национальной экономике аграрного сектора. Это проявляется в снижении его относительной доли в общем объеме выпуска и занятости. Объясняется это тем, что в АПК объективно в результате роста производительности труда высвобождается излишняя рабочая сила. Одновременно с ростом дохода на душу населения доля потребительского спроса на продукты питания падает. Здесь проявляется первый закон Энгеля. Отсюда – эластичность спроса на продукты питания меньше единицы;
2) одновременно расширяется промышленный сектор экономики, который с развитием рыночной экономики достигает своего пика, а затем его доля в общем объеме производства начинает сокращаться;
3) сфера услуг неуклонно развивается, ее доля в экономике увеличивается по мере уменьшения доли сельского хозяйства и промышленности;
|
|
|
4) тенденция к урбанизации, т. е. концентрации населения в определенных регионах, где сосредотачиваются крупнейшие фирмы. Они, используя эффект масштаба и экономию издержек, достигаемую в результате близкого расположения друг другу (эффекта агломерации), способствуют данной тенденции.
В последние два десятилетия внимание экономистов было приковано к опыту экономического роста стран Юго-Восточной Азии. Проблема, которая всех интересует, – причины различий в экономическом росте стран и изменений темпов роста во времени.
Исследования ряда современных экономистов показали, что развивающиеся страны отстали от развитых стран в экономическом развитии, но они имеют те же черты развития, которые имели развитые страны на более ранних ступенях своего поступательного движения в экономике. Также было отмечено, что наличие природных ресурсов не является важным фактором экономического роста. Опыт Японии и «Восточно-азиатских драконов» – Гонконга, Кореи, Тайваня и Сингапура подтверждают этот вывод. Именно человеческий фактор, человеческий капитал оказывает решающее воздействие на экономический рост национальной экономики.
В настоящее время новым лидером экономического роста национальной экономики выступает КНР. Успех новых индустриальных стран обеспечивается тремя группами факторов:
а) достижение социально-экономической и политической стабильности;
б) инвестиции в «человеческий капитал»;
в) ориентация на внешние рынки.
Причем если для стран «Восточно-азиатских драконов» было характерно усиление государственного регулирования экономики, то для последующих стран (Индонезия и Малайзия) была характерна либеральная экономическая политика государства. Большую роль в экономическом росте сыграли не только ряд внутренних факторов, но и внешних. Среди них можно выделить решающую роль иностранных инвестиций, а также конфуцианскую мораль.
Различают три типа экономического роста: экстенсивный, интенсивный и смешанный (реальный). Первые два типа были впервые обоснованы К. Марксом. Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе. Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии, то есть осуществляется не за счет увеличения объемов затрат, ресурсов, а за счет роста их отдачи. Интенсивный рост может служить основой повышения благосостояния населения. Обычно говорят о преимущественно-интенсивном или экстенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших этот рост. В реальной экономической действительности существует смешанный тип экономического роста. Он означает, что реальный рост – это увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства и совершенствования техники и технологии.
В экономической литературе остается дискуссионным вопрос о том, какие темпы выгоднее. Возможны варианты:
а) высокие темпы;
б) нулевые темпы;
в) отрицательные темпы;
г) оптимальные темпы.
Высокие темпы не всегда оправданы, т. к. может страдать качество продукции, а также структура производства (большой удельный вес производства военной продукции или средств производства в ущерб предметам потребления). Нулевые темпы экономического роста не всегда носят негативный характер. Так, например, если снижается материалоемкость, то это ведет к экономии затрат на факторы производства.
Отрицательные темпы – свидетельство кризиса национальной экономики. Они были характерны для России.
Оптимальные – это те, которые обеспечивают макроэкономическое равновесие (они могут быть разные: высокие, низкие).
Экономический рост определяется множеством факторов. Это:
1) факторы предложения:
- количество и качество природных ресурсов (земля, полезные ископаемые, климат и т. д.);
- количество и качество трудоспособного населения;
- наличие основного капитала;
- уровень технологии;
- степень монополизации рынка;
2) факторы спроса:
- заработная плата – чем она выше, тем выше спрос;
- фискальная политика государства – чем выше налоги, тем ниже зарплата и, следовательно, ниже спрос и экономический рост;
- склонность населения к сбережению;
- расширение рынков сбыта в результате экспорта.
Среди факторов экономического роста существенную роль играет государственное регулирование. Иногда в виде самостоятельного фактора экономического роста выделяют совокупный спрос.
В качестве причин, сдерживающих экономический рост, можно назвать ресурсные и экономические ограничения, а также социальные издержки, связанные с ростом производства. Основным регулирующим фактором экономического роста являются инвестиции. В момент осуществления они повышают совокупный спрос, а в последующем увеличивают совокупное предложение.
Экономический рост определяется множеством факторов. По способу воздействия на экономический рост в экономической науке выделяются две группы факторов. В первую группу входят факторы предложения:
- количество и качество природных ресурсов;
- количество и качество трудоспособного населения;
- технология и организация производства;
- объем основного капитала;
- уровень развития предпринимательских способностей в обществе (хозяйственный механизм).
Факторы спроса:
- уровень заработной платы;
- степень монополизации рынка;
- налоговый климат в экономике;
- рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов;
- склонность населения к сбережению;
- расширение рынков сбыта;
- система распределения доходов.
Большую значимость среди факторов производства играет государственное регулирование экономики и инвестиции, каждый из этих факторов по-разному воздействует на экономику, вызывая экономический рост. Большой вклад в разработку проблемы определения удельного веса в создании экономического роста того или иного фактора внес американский экономист Э. Денисон. Выделяя две большие группы факторов: физические факторы производства (труд и капитал) и факторы роста производительности труда, он затем определил более частные – 23 фактора. Так, например, для измерения такого фактора, как капитал, он учитывает оборудование, товарно-материальные запасы (тмз), промышленные строения, иностранные инвестиции. Четыре фактора Э. Денисон относил к труду, четыре – к капиталу, один – к земле и четырнадцать – к НТП. Он доказал, что в современных условиях определяющее значение имеет качество затрачиваемых факторов производства для достижения экономического роста национальной экономики и прежде всего – качество рабочей силы. Э. Денисон пришел к выводу, что образование является ведущим фактором роста объема выпуска на одного работающего. Разработки ученого являлись основой для объяснения различий в темпах экономического роста развитых стран мира во второй половине ХХ века.
Основной недостаток теории Э. Денисона заключается в том, что он рассматривал каждый фактор в отдельности, игнорируя их взаимодействие и взаимовлияние.
2. Модели экономического роста
В современной экономической науке экономический рост трактуется в узком смысле – как рост реального объема ВВП или НД, в т. ч. на душу населения. Он рассматривается, как правило, в качестве долгосрочного периода, равный жизненному циклу основного капитала. Экономический рост в широком смысле понимается как процесс изменений в социальных институтах (в органах государственной власти, управлении, объектах инфраструктуры и прочее). Эти сдвиги осуществляются в сверхдлинном периоде. Эти периоды отличаются, главным образом, не столько своим временным лагом, сколько концептуальной направленностью. Так, например, в настоящее время в РФ институциональные и функциональные изменения осуществляются быстрее, чем изменения в факторах производства.
В соответствии с таким подходом в трактовке сущности экономического роста выделяются следующие три направления:
|
- неокейнсианское
- неоклассическое
- историко-социологическое – анализ экономического роста в широком смысле.
Неокейнсианские модели экономического роста были представлены американским экономистом Е. Домаром и английским экономистом Р. Харродом. Созданные ими модели представляют собой попытки использовать кейнсианские идеи, сформулированные для короткого периода в целях описания экономического роста в длительном периоде. Модели основываются на главном постулате Дж. Кейнса – совокупном спросе. Большое внимание уделяется инвестициям (J) и сбережениям (S). Для поддержания баланса между ними используются товарно-материальные запасы (тмз), которые по существу отражают незапланированные инвестиции (J). Запланированные и незапланированные инвестиции образуют фактические инвестиции.
Если инвестиции (J) и сбережения (S) не соответствуют друг другу, то это свидетельствует о нарушении макроравновесия. Превышение S над J означает неполную занятость ресурсов, а превышение J над S – недостаток ресурсов по сравнению с инвестиционным спросом. Неокейнсианский анализ также предполагает еще одно условие:
,
где ∆S – прирост сбережений,
∆J – прирост инвестиций.
Таким образом, модель Харрода – Домара построена на координации решений по сбережениям и инвестициям. Отправным моментом их моделей является инвестирование, имеющее своей целью расширение производственных мощностей. Инвестиции в краткосрочном периоде увеличивают совокупный спрос (AD), а в долгосрочном – совокупное предложение в результате приращения капитала.
Модель Харрода-Домара – это однофакторная модель определения темпов роста, в которой в качестве источника учитывается только капитал.
В своей работе «Очерки теории экономического роста» (1957 г.) Е. Домар исходил из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, и это обусловливает постоянство уровня цен. Поскольку выпуск зависит только от одного ресурса – капитала, Е. Домар, в отличие от Дж. Кейнса, который считал, что инвестиции – это фактор создания дохода, указывал еще на одну функцию инвестиции – создание производственных мощностей. С точки зрения Домара, для поддержания устойчивого роста необходимо, чтобы рост доходов, т. е. совокупный спрос, соответствовал росту производственных мощностей. Модель базируется на использовании мультипликатора.
Как известно, теория мультипликатора заключается в том, что между изменениями автономных инвестиций и национального дохода существует устойчивая зависимость. Мультипликатор Дж. Кейнса имеет следующий вид:
Автономные инвестиции: I = 
где С – отношение прироста потребления (С) к приросту НД и называется предельной склонностью к потреблению.
Дело в том, что мультипликационный эффект вовсе не связан с отдачей от инвестиций в виде выпуска дополнительной продукции или услуг. Этот эффект проявляется в том, что при увеличении покупок инвестиционных товаров увеличиваются доходы тех экономических агентов, у которых эти товары приобретены. Увеличение дохода, в свою очередь, порождает расширение потребления. Рост потребления означает возрастание эффективного спроса, а, следовательно, и дохода. Вслед за первичным приростом дохода следует вторичный, третичный и т. д. Абсолютное значение мультипликатора всегда больше единицы [10].
Согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп прироста реального дохода, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала. Инвестиции и доход растут одинаковыми темпами в долгосрочном периоде.
Р. Харрод разработал модель, которая была предназначена для определения условий достижения постоянного, сбалансированного темпа роста экономики в долгосрочном периоде. Он, как и Е. Домар, ввел в свою модель ряд допущений, но, в отличие от него, опирался на теорию акселератора[11]. Если мультипликатор основан на автономных инвестициях, то акселератор – на индуцированных. Их главное отличие состоит в том, что индуцированные функционально зависят от величины национального дохода. Они возникают тогда, когда национальный доход изменяется, что можно проиллюстрировать следующим образом:
индуцированные инвестиции: 
где 
– индуцированные инвестиции;
– изменение дохода;
– изменение дохода во времени.
Индуцированные инвестиции служат для удовлетворения, возросшего в результате роста дохода, совокупного спроса (AD). Они будут осуществляться только тогда, когда созданные производственные мощности полностью задействованы, а AD устойчиво повышается. Поэтому между изменением дохода и осуществлением инвестиций должен быть больше прироста дохода. Степень превышения инвестиций по сравнению с изменением дохода и отражает акселератор, что можно представить так:
,
где A – акселератор;
– основной капитал;
– прирост дохода.
На основе данной зависимости можно утверждать, что акселератор – это оптимальный коэффициент прироста капиталоемкости дохода.
Модель Харрода – это односекторная модель, которая определяет сбалансированный темп роста как функцию темпов роста численности населения и основного капитала (основных фондов). Р. Харрод вводит в свою модель понятие «естественный темп роста конечного продукта», который при отсутствии технического прогресса соответствует темпу роста населения.
Модель Харрода – Домара указывает, что если равновесие нарушено, то никаких встроенных стабилизаторов, возвращающих экономику в равновесное состояние, не существует. Поэтому долгосрочный экономический рост неустойчив. Отсюда Харрод и Домар утверждали, что для поддержания равновесного темпа роста правительство должно опираться на инструменты фискальной и монетарной политики.
Современные представления об экономическом росте связаны с именем Р. Солоу, американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике (1978 г.). Он обосновал неоклассическую модель, которая основывалась на эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости. Причем каждый фактор обеспечивает собственную долю производимого продукта. По сравнению с моделями экономического роста Е. Домара, Р. Харрода, В. Леонтьева и Дж. Фон Неймана, которые базировались на фиксированных факторах и не рассматривали взаимодействие между трудом и капиталом, модель Солоу определяла соотношение этих факторов и их изменение в процессе экономического роста. Эта модель является основой для изучения экономического роста. Она дает понять, как взаимодействуют рост капитала, прирост населения и технический прогресс. Важнейшими составляющими модели являются капитал и технологические сдвиги. Технологические сдвиги обусловливают повышение производительности капитала и сводят на нет действие закона понижающейся прибыли. Дело в том, что скорость технологических изменений компенсирует уменьшение отдачи от капитала.
Модель роста Солоу иллюстрирует поведение экономики в долгосрочном периоде. Равновесие достигается при неизменном воспроизводстве капитала. Такое состояние макроэкономики может быть направлено на максимальный уровень потребления. В его основе лежит «Золотое правило накопления». Сам термин «Золотое правило накопления» был введен в научный оборот Э. Фелпсом в 1961 г., как явление оно было изучено и использовано в модели экономического роста Р. Солоу. Экономический рост им рассматривается в условиях совершенной конкуренции при следующих допущениях:
1) достижение соответствия между сбережениями (S) и инвестициями (J),
т. е. S = J;
2) на рынке факторов производства представлены труд (L) и капитал (К);
3) экономический рост достигается за счет повышения капиталовооруженности.
Измерение экономического роста возможно на основе следующего уравнения:
,
Q и (1-Q) - вклад каждого из факторов производства;
ТИ – технологические сдвиги или инновации.
Р. Солоу безусловно опирался на известную функцию Кобба – Дугласа, которая имеет простую алгебраическую форму:
,
где НД – национальный доход;
А – коэффициент размерности;
L, K – труд и капитал;
a, b – константы (коэффициенты эластичности производства по труду L и капиталу K.
Это по существу производственная функция, исключающая НТП, как фактор производства.
Труд (L) и капитал (К) влияют на экономический рост в объеме, равном произведению вклада каждого из этих факторов на их прирост. Солоу показал, что измерение величины этих факторов (L и К) и их вклад в рост экономики – несложное, но как измерить технический прогресс? Влияние НТП принято исчислять в виде остатка после подсчета указанных выше двух факторов (L и К). Р. Солоу на основе статистических данных по США за период 1909 – 1949 гг. получил чрезвычайно интересный результат: экономический рост был достигнут за счет увеличения капитала – 12 %, а остальные 88 % приходились на НТП. Нужно помнить, что последнее – это воздействие всех факторов, кроме К и L, которые не учитываются в рассматриваемой выше формуле.
Сходные результаты были получены в расчетах Э. Денисона, П. Самуэльсона и В. Нордхауса, которые проводились несколько позднее, а сам «остаток Солоу» (НТП) был объектом особого внимания экономистов в течение последних десятилетий.
Р. Солоу в своей модели показывает, что такие величины, как сбережения (S), инвестиции (J) и норма амортизации должны соответствовать друг другу. Согласно «золотому правилу», выбытие капитала не может быть больше, чем предельная склонность к инвестициям. Это «правило» определяет запас капитала, необходимый для устойчивого состояния экономики.
Факторная модель роста Р. Солоу дает ответ на вопрос о том, какие рычаги следует задействовать для ускорения развития национальной экономики.
Дальнейшие разработки и дополнения модели Солоу нашли в «моделях эндогенного роста» Р. Лукаса, Ромера и других экономистов, где учитываются и другие факторы, воздействующие на экономический рост национальной экономики. Среди них особое внимание получили те, что связаны с решениями фирм по поводу нововведений.
Экономический рост сопровождается увеличением затрат со стороны факторов производства. Особенно возрастают внешние издержки или экстерналии.
Темпы экономического роста в современной мировой экономике снизились и характеризуются неравномерностью. Причин такого положения несколько:
1) повышение цен на энергоресурсы и замедление роста производительности;
2) возросшие издержки на государственное регулирование, охрану окружающей среды и повышение безопасности труда;
3) переориентация капитальных затрат на сферу услуг;
4) ограничение на эффективное производство по экологическим причинам.
Экономический рост тесно связан с глобальными проблемами человеческого общества. К числу основных глобальных проблем относятся: ядерная угроза, экологический кризис, эпидемия СПИД, состояние здравоохранения, рост народонаселения мира, неграмотность, экономические кризисы, продовольственная проблема. Глобальные проблемы воздействуют на темпы и масштабы экономического развития, структуру общественного производства. Решение глобальных проблем требует привлечения огромных ресурсов, что возможно лишь при объединении усилий мирового сообщества. Эти проблемы могут решаться только при условии создания адекватной экономической модели развития цивилизации. Необходимо учитывать, что если существующие на настоящий момент времени тенденции роста населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и истощения ресурсов будут сохраняться неизменными, то уже в течение этого столетия человечество подойдет к пределам роста. Модели глобального развития, исходя из экономического роста, предполагают конкретные решения:
1) поиск контроля за рождаемостью;
2) фиксация мирового индустриального производства (нулевой рост);
3) перераспределение богатств и борьба с нищетой;
4) воспроизводство возобновимых и сокращение использования невоспроизводимых ресурсов;
5) улучшение состояния окружающей среды.
Основные понятия
интенсивный экономический рост
модель «Харрода – Домара»
модель Солоу
накопление капитала
устойчивое динамическое равновесие
экономический рост
экстенсивный экономический рост
Контрольные вопросы
1. Укажите основные особенности неокейнсианской модели экономического роста.
2. Общие черты и различия моделей экономического роста Е. Домара и Р. Харрода.
3. С какой целью Р. Харрод ввел в анализ следующие понятия: фактический, гарантированный и естественный темп экономического роста?
4. Что значит «устойчивое динамическое равновесие» в модели Р. Харрода и как оно достигается?
5. В чем состоит двойственность роли инвестиций в модели Е. Домара?
6. Дайте характеристику неоклассических моделей экономического роста и укажите, чем они отличаются от неокейнсианских моделей?
7. Укажите условия непрерывного роста уровня жизни в модели Р. Солоу.
8. Что значит «золотое правило» и как оно используется в модели Р. Солоу?
9. Какова роль государства в достижении экономического роста национальной экономики?
10. В чем состоит опыт экономического роста Юго-Восточной Азии?
|
|
|
