 |
10.4. Регламент деятельности арбитражного управляющего в рамках процедуры внешнего управления
|
|
|
|
10. 4. Регламент деятельности арбитражного управляющего в рамках процедуры внешнего управления
Деятельность арбитражного управляющего в рамках процедуры внешнего управления регламентируется так[174].
Права
Согласно п. 1 ст. 99 главы VI Закона о банкротстве, с момента своего назначения внешний управляющий вправе:
¾ распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом внешнего управления; заключать от имени должника мировое соглашение;
¾ заявлять отказ от исполнения договоров должника в соответствии со ст. 102;
¾ подавать в арбитражный суд от имени должника иски и заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований указанного закона;
¾ заявлять требования о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) членов коллегиальных органов управления должника, членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника.
Право самостоятельно распоряжаться имуществом должника закрепляет переход управления имуществом должника к внешнему управляющему: т. е. внешнему управляющему дано право управления предприятием.
Права же заключать мировое соглашение и заявлять отказ от исполнения договоров должника фактически говорят о передаче прав на чрезвычайные действия. Иными словами, внешнему управляющему даются права на осуществление антикризисного управления.
|
|
|
Отказ от исполнения договоров должника регламентируется ст. 102 главы VI Закона о банкротстве:
1. Внешний управляющий в трехмесячный срок с момента введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров должника.
2. Отказ от исполнения договоров должника может быть заявлен только в отношении договоров, не исполненных сторонами полностью или частично, при наличии одного из следующих обстоятельств:
¾ если исполнение договора должника повлечет убытки для должника по сравнению с аналогичными договорами, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах;
¾ если исполнение договора препятствует восстановлению платежеспособности должника.
3. Контрагент должника вправе потребовать от должника возмещения реального ущерба, вызванного отказом от исполнения договора должника.
Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия арбитражного управляющего. Эта мера является вынужденной, поскольку, как уже упоминалось, часто руководство должника заключает крайне не выгодные для предприятия контракты преследуя личные цели.
Однако часто эти сделки оформлены в соответствии с существующим законодательством, поэтому признать их недействительными и истребовать все полученное контрагентом по ней невозможно.
Кроме того, некоторые виды сделок внешний управляющий все же вправе признать недействительными, что регламентируется главой III. 1 Закона о банкротстве:
¾ подозрительные сделки, совершенные должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в т. ч. в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (п. 1 ст. 61. 2);
|
|
|
¾ подозрительные сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона этих сделок знала об указанной цели должника к моменту совершения сделок (п. 2 ст. 61. 2);
¾ любые сделки, если они совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия им заявления о признании должника банкротом и влекут или могут повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (п. п. 1, 2 ст. 61. 3).
Мировое соглашение может быть заключено в том случае, если кредиторы согласятся на реструктуризацию своих долгов (прекращения долга выплатой его части, переоформление долга на других условиях (новация), прощение долга).
|
|
|
