Глава III. Сторона защиты на Нюрнбергском процессе

На Нюрнбергском процессе подсудимые, несмотря на большое количество зверских преступлений, наделялись целым массивом прав и гарантий, исходящих из принципа справедливости, законности и равноправия сторон. Каждый подсудимый мог быть представлен адвокатом по собственному выбору. Каждого спросили, какого конкретно защитника он хотел бы иметь. Возникли затруднения лишь в том, что германские адвокаты, когда к ним обратились с предложением принять на себя защиту главных военных преступников, вежливо, но решительно отказались от этой “чести”. И все-таки проблема защиты была успешно разрешена. Каждый подсудимый имел своего адвоката, а тот еще и помощника. Как интересно заметил один из обвинителей, такую счастливую возможность подсудимые, будучи у власти, редко предоставляли даже своим гражданам. Сторона защиты предоставила доказательства, ходатайства, вызывала свидетелей. Также подсудимые и их адвокаты встречались в специальной комнате Дворца правосудия, названной “Центром для посетителей подсудимых”.

 Что касается состава защиты, так называемой “Последней линии нацистской обороны”, как остроумно окрестили нюрнбергскую защиту советские карикатуристы, действовала очень решительно. Она полностью оплачивалась международным военным трибуналом, и здесь оказались весьма колоритные фигуры, которых стоит обозначить. Доктор Рудольф Дикс — один из столпов адвокатуры Третьего рейха. Он имел огромную юридическую практику и некоторое время при Гитлере даже возглавлял ассоциацию германских адвокатов. Доктор Экснер, которому было около семидесяти лет. Длительное время он занимал должность профессора уголовного права в Лейпциге, Мюнхене, Тюбингене. Герман Яррайс профессор в области международного и конституционного права. А так же доктор Кранцбюллер, Отто Штамер и другие не малоизвестные специалисты. Прошлое многих из них связано с университетскими кафедрами. С первых дней защита процесса убедилась, какую огромную работу проделал аппарат союзных обвинителей, представив бесчисленное количество подлинных документов из захваченных германских архивов. Практически все документальные доказательства являлись документами, подписанными самими подсудимыми. К моменту окончания показания обвиняемых судебный процесс в Нюрнберге длился 166 дней. Тридцать три свидетеля явились со стороны обвинения, почти шестьдесят выступили от защиты. Девятнадцать подсудимых дали показания, и они представили 143 допроса в поддержку своих аргументов.

 Нельзя исключить тот факт, что в ходе процесса защита не пыталась отрицать отсутствие самого факта существования преступлений. Вместо этого она прибегала к спектру юридических стратегий, которые часто были непоследовательными — а иногда и взаимоисключающими. Так подсудимые полагали, что ответственность за все преступления несли умершие к тому моменту Адольф Гитлер, Генрих Гиммлер и Рейнхард Гейдрих. Кроме того, одним из доводов подсудимых было то, что правительства союзных держав антигерманской коалиции, также применяли жестокие и бесчеловечные методы ведения войны. Все сведения об этом были изложены в специальном Бюро по военным преступлениям против Германии, которое до конца войны работало и собрало более тысячи томов документов, в которых зафиксированы все обнаруженные факты военных преступлений стран антигитлеровской коалиции.

  Альфред-Морис де Зайас, являющийся американским автором научной литературы и специалистом в исследовании нарушений прав человека, опубликовал книгу о деятельности этого бюро, в которой убедительно доказал, что никакой пропаганды в её деятельности и близко не было, а сотрудниками бюро были исключительно военные врачи и юристы. На это нельзя закрывать глаза, ведь мы можем вспомнить “Бромберскую резню” 1939 г., в ходе которой поляки из-за своей предвзятости убили спорное количество лиц немецкой национальности, являющихся мирными жителями Польского государства. Также можно вспомнить крупный и бесчеловечным погром в польском городе Едвабне 10 июля 1941 г., в результате которого погибло более полутора тысяч евреев (при этом большую часть поляки просто сожгли живьём, а остальных убили с нечеловеческой жестокостью, забивая насмерть камнями и палками). Было убито всё еврейское население местечка, включая женщин и детей. По этому поводу даже не было возбуждено уголовных дел, никто не был осужден, всему стали придавать огласку только спустя десятилетия. И к сожалению таких примеров преступности было множество не только со стороны Польши, но и стороны антифашистской коалиции в целом.

 Существует точка зрения, что лидеры Рейха одни из единственных предстали перед судом только потому, что их страна потерпела поражение, и произошло так называемое “правосудие победителей”. Но все же стоит признать, что количество военных преступлений нацистов во время Второй мировой войны превосходили преступления всех их противников вместе взятых.