Вторая стадия системы международных отношений, Венская, приходится па 1815 -1914 годы.

В 1815 году представители держав-победительниц собрались в Вене на конгресс для того, чтобы сформировать новый мировой порядок, и з Париже подписали договор о Священном Союзе - политическом согла­шении стран, имеющим общие намерения действовать совместно, формой реализации которого были общеевропейские встречи на уровне монархов и министров иностранных дел и послов. Целью создания Священного Союза было сохранение международного порядка, установленного Венским кон­грессом, в основе которого лежал принцип легитимизма, то есть оказание поддержки законным династиям, которым угрожали революции. В резуль­тате деятельности Священного Союза в течение сорока лет Европа не зна­ла большой войны. Были подавлены революции, так как революция ассо­циировалась с террором, убийствами, а также ликвидацией финансовой системы. К ключевым лексическим понятиям добавились liquidation, abo­lition, élimination, blockade, terror, principle of legitimism.

Европейское равновесие того времени сопровождалось военным соперничеством, которое выражалось в создании военных союзов и гонке вооружений. Это вызвало появление понятий "военные расходы", "экспан­сия". Крымская война стала первым открытым столкновением великих держав после создания в 1815 году Венской системы и показала, что весь механизм нуждался в перестройке. После Берлинского конгресса в 1878 году происходит только обновление прежней модели международных от­ношений. К концу XIX века территориальный раздел мира был практиче­ски завершен, однако Германия и США пытаются решить проблему пере­дела сфер влияния силовыми способами, и как следствие этого весь мир докрывается горячими точками. Данный этап характеризуется такими тер­минологическими словосочетаниями, как military expenditure, territorial expansion, great powers, armed conflict, skirmish, division / redivision of the world, a military opération, the use of force, policy / policies of force, hot spots (эти термины до сих пор остаются ключевыми в системе между­народных отношений).

Появление неевропейских держав, претендующих на роль великих, в частности США, подрывало европоцентристскую основу существовав­шей модели международных отношений. Формируется доктрина этой страны - экспансионистская политика, целью которой являлось стремле­ние укрепиться в Карибском море (испано-американская война 1898 г.). Глобализации конфликта, взорвавшего систему международных отноше­ний, способствовало разделение государств на два противостоящих блока - Тройственный союз и Антанту. Желание политиков решить возникшие перед ними проблемы силой привело к Первой мировой войне. Февраль­ская революция 1917 года послужила причиной вступления США в Пер­вую мировую войну. После Первой мировой войны, когда политики осоз­нали, что война не является способом решения международных проблем, была создана Лига Наций.

Этап второго периода характеризуется следующими терминами и терминологическими словосочетаниями: policy of expansion, to fortify onc's position, to entrench, blocs, coalitions, world order, system of interna­tional relations, assassination, abolition.

Номенклатурные образования второго этапа становления междуна­родных отношений подразделяются на:

1. Названия военных и гражданских союзов: Concert of Powers, En­tente Cordiale, Holly Alliance, Triple Alliance, the Entente, Triple Entente, Anglo-Russian Entantc, Franco-Russian Alliance.

2. Названия государственных и межгосударственных документов, до­говоров, соглашений, деклараций, декретов, кодексов: the Code of Napo­leon, the Peace of Versailles.

3. Названия войн: Napoleonic Wars (в основе их названия находится имя личности, развязавшей войну), Crimean War (война, получившая на­звание по месту ее проведения), Russian-Japanese War, Spanish-American War (войны, получившие названия по названию государств, вовлеченных в войну), Great War = World War I (война, названная по количеству стран в ней участвовавших), Cod War - "тресковая" война (между Исландией и Англией, в основе которой находились споры о размерах прибрежных эко­номических зон).

4. Названия внешнеполитических концепций: Monroe Doctrine -Доктрина Монро, основной принцип которой, провозглашенный Дж. Мон­ро в 1823г., сводился к идее разделения мира на "американскую" и "евро­пейскую" системы, в результате чего земли Западного полушария не рас­сматривались как объекты колонизации любой европейской державой.

5. Названия конгрессов и конференций: Congress of Berlin - Бер­линский конгресс, Congress of Vienna - Венский конгресс (по названию политических и межгосударственных встреч - в основе образования кото­рых лежит топоним), the Hague Peace conferences - Гаагские мирные кон­ференции (1899 - 1907 гг.), целью которых была кодификация правил от­носительно ограничения вооружений и распространения войн.

Годы реорганизации системы международных отношений (1918 — 1939 гг.) частично совпадают с третьей стадией системы меж­дународных отношений, Версальско-Вашингтонской., которая отно­сится к 1918- 1945 годам.

В связи с этим считаем нецелесообразным отдельно выделять тер­мины, терминологические словосочетания и номенклатурные образования, относящиеся к годам реорганизации и самой третьей стадии. Рассмотрим их в совокупности.

Контуры новой модели системы международных отношений начали вырисовываться на заключительном этапе Первой мировой войны, кото­рый сопровождался революционным взрывом, до основания потрясшим все устои существовавшего правопорядка. Принципы европоцентризма становятся размытыми, и после Вашингтонской конференции, а также по­сле подписания в Париже Версальского мира была установлена Версаль- ско-Вашингтонская система международных отношений, которая стала новым вариантом баланса сил. Характерными чертами этого периода были стремление государств решать спорные проблемы путем переговоров, ак­тивный пацифизм, зарождение первых интеграционных проектов, интерес к ограничению гонки вооружений. Соответственно к центральным поняти­ям относятся интеграция, переговорный процесс, изоляционизм, пацифизм, ограничение гонки вооружения, мирный путь. Апогеем этих тенденций стало заключение в 1928 году пакта Бриана - Келлога об объявлении вой­ны вне закона. Слабым пунктом Версальской системы было то, что две ве­ликие державы - Россию и Германию не включили в систему международ­ных отношений, что впоследствии сблизило эти страны и привело к тому, что в 1922 году был заключен Рапалльский договор между Германией и Советской Россией. С возникновением кризиса в отношениях между За­падной Европой и СССР происходит коренной перелом в международных отношениях. Создатели Версальско-Вашингтонской системы были увере-

(

российская государственная библиотека

ны, что она сможет обеспечить мирное развитие в течение многих лет, и гарантом ее незыблемости была Лига Наций. В этой организации был за­ложен механизм санкций, была объявлена нерушимость заключенных до­говоров, а также возможность внести в них изменения только при помощи переговорного процесса. Так как одной из главных причин Первой миро­вой войны была проблема колоний и передела мира, то Лига Наций ввела "мандатную систему", которая заключалась в выдаче временных полномо­чий на управление колонией. Начавшийся в 1929 году великий экономиче­ский кризис открыл новую фазу в развитии Версальско-Вашингтонской системы. Росло желание вовлеченных в конфликты сторон решать спорные вопросы силовым путем.

Уже к началу 30-х годов Версальско-Вашингтонская система себя не оправдывала, так как она не носила глобального характера, и СССР, зани­мающий огромную территорию, выпадал из этой системы. США, будучи самой богатой страной мира проводили политику изоляционизма, не войдя в состав Лиги Наций. Выход Германии из Лиги Наций стал ударом по Версальской системе, которую после подписания в 1938 году Мюнхенско­го соглашения и советско-германского пакта - пакта Риббентропа - Моло- това - спасти от краха было уже невозможно.

Для данного периода (1918 - 1945 годы) актуальными являются следующие термины и терминологические словосочетания: integration, negotiations, pacifism, limitation of the arms race, peaceful means, coercive diplomacy, coercive approach, peaceful development, the mechanism of sanctions, to give sanction to, to receive (legal) sanction, to act coercively, to apply / impose sanction against, to lift sanction, credentials system, aggres­sion, pact, principle of association, boycott, hegemony, demarche, de­nouncement, security dilemma, good offices, isolationism, collective secu­rity, neutrality, polarization, mediation, ratification.

Номенклатурные образования данного периода представлены сле­дующими единицами:

1. Названиями межгосударственных документов, пактов, меморан­думов, договоров, конференций, систем: Washington Conference, Ver­sailles - Washington system, League of Nations, Rappal Treaty, Kellogg- Briand Pact, Molotov - Ribbentrop Pact, Tanaky memorandum (план за­воевания мира Японией, названный по имени министра иностранных дел страны), the Treaty of Versailles / Versailles Treaty (договор 1919 года, знаменовавший завершение Первой мировой войны), Locarno conference (главной задачей которой было закрепление Версальской системы с учетом другого баланса сил - путем включения Германии в качестве полноправ­ного члена мирового сообщества, а основным результатом стал Рейнский гарантийный пакт).

2. Названиями войн: Worid War II (1939 - 1945 гг.), получившей название по количеству стран, вовлеченных в войну, масштабности воен­ных операций и потерь, которые понесли участники войн и ставшей еще более разрушительной, продолжительной и вовлекшей в конфликт еще большее количество стран, в сравнении с Первой мировой войной.

3. Названиями знаменательных дат: Armstice Day - день заключе­ния перемирия, положившего конец Первой мировой войне (11 ноября 1918 г.).

Четвертая стадия системы международных отношений, бипо­лярная, длилась с 1945 по 1989 - 1991 годы.

Вторая мировая война стала своеобразной формой перехода от мно­гополярной модели международных отношений к биполярной. Осущест­вилась полная перекройка прежней политической карты Европы, и начался процесс распада старых колониальных империй, сопровождавшийся подъ­емом национально-освободительного движения, а также завершилось оформление антигитлеровской коалиции, содержавшей в себе зародыш бу­дущей модели международных отношений.

Впервые на высшем уровне проблема послевоенного урегулирования была поставлена в ходе Тегеранской конференции, где достаточно отчет­ливо проявилось резкое усиление позиций двух держав - СССР и США. Еще в ходе войны зарождаются предпосылки формирования основ буду­щего биполярного мира. В полной мере эта тенденция проявилась уже на Ялтинской и Потсдамской конференциях. С распадом антигитлеровской коалиции СССР и США начинают строить отношения с позиции конфрон­тации. Это на долгие годы определило динамику поведения сверхдержав в рамках биполярной системы. Гонка вооружений, идеологический антаго­низм, интервенционизм характеризуют четвертую стадию формирования международных отношений, с одной стороны, и разрядка, равновесие, ог­раничение вооружений - с другой. Следовательно, основными терминами данной стадии развития международных отношений являются multipolar / bipolar world, collapse of the Empires, national libération movement, su- perpovvers, armaments race / arms race, ideological antagonism, interven- tionalism, confrontation, détente, equilibrium / parity, réduction of arms.

Проект "Манхэттен" в США о создании ядерного оружия и Фултон- ская речь Черчилля, прозвучавшая в 1946 году, послужили началом "хо­лодной войны". Этот термин был создан американским журналистом Г.И. Своупом и введен в широкий оборот американским исследователем У. Липпманом для описания отношений между Западным и Восточным бло­ками после Второй мировой войны [202]. Формирование биполярной сис­темы международных отношений имело противоречивый характер: с од­ной стороны, наращивание вооружений с целью ведения военных дейст­вий, а с другой отказ от войны, ввиду ее наличия в большом количестве. Гонка вооружений не разрушала данную систему международных отноше­ний, а удерживала ее в состоянии равновесия. В это же время создаются блоки: Организация Североатлантического договора (НАТО), Совет Эко­номической Взаимопомощи (СЭВ) в 1949 году и подписывается Варшав­ский договор в 1955 году. После политического кризиса в отношениях между СССР и США, в октябре - ноябре 1962 года, получившего название в русском языке Карибский кризис, а в английском - Cuban missile crisis, происходит процесс ограничения ядерных потенциалов двух держав. Раз­рядка означала улучшение международного климата, во время которой между сверхдержавами были заключены договоры по ограничению стра­тегических ядерных вооружений. В основу американской политики легла доктрина "неоглобализма", целью которой было вовлечение в орбиту США как можно больше стран Третьего мира с помощью главного инст­румента - финансовой помощи на определенных условиях (маленькие "планы Маршалла"/ Marshall Plan). Советская интервенция в Афганистан в 1979 году стала началом эрозии баланса сил в годы рейгановской админи­страции, в результате чего Рейган назвал СССР "империей зла".

Данная фаза развития международных отношений характеризуется следующими терминами и терминологическими словосочетаниями: пео- globalism, neo-isolationism, evil empire, nuclear weapons, annexation, soli­darity, refugees, bipolar concept, bureaucratic politics, mutual assured de­struction, veto, foreign policy planning, extradition, gender research, geno­cide, geopolitics, flexible response, globalization, horizontal escalation, demonstration of power, security dilemma, foreign policy doctrine, debt crisis, final act, mirror image, nuclear-free zones, immigration, import, for­eign aid, quasi-states, confrontation, crisis management, international am­nesty, international regime, measures of trust, peaceful international dis­pute settlement, peacemaking, observer, strategic arms limitation and re­duction, maintenance of international pcacc and security, polarization, dis­armament, weapons trade, ethnic cleansing, nuclear war, nuclear winter, nuclear umbrella, developing countries, undeveloped countries, the coun­tries of the third world, confrontation.

На рубеже 80 - 90-х годов кризис биполярной системы переходит в фазу распада. После того как Союз советских социалистических республик прекратил свое существование, начался новый этап в международных от­ношениях - распад двухполюсного мира. Как результат - общее изменение геополитической ситуации. Конец "холодной войны" внес изменения в терминологию международной практики.

Терминологические словосочетания, состоящие из общетерминоло­гической единицы, например treaty, и термина, относящегося к опреде­ленному этапу системы международных отношений, являются специально- терминологическими. Такие специально-терминологические словосочета­ния, как non-proliferation treaty, test ban treaty, относятся к четвертому этапу развития системы международных отношений. К этому же этапу от­носятся терминологические словосочетания ideological war, mobile war­fare, war of manoeuvre, push-button warfare, just war, cold war, nuclear warfare, atomic warfare.

Номенклатурные образования четвертой фазы становления между­народных отношений представлены следующими тематическими группа­ми:

1. Названия межгосударственных органов и организаций, корпораций, фондов, ассоциаций, союзов, блоков, коалиций, движений: Security Council, Organization of Petroleum Exporting Countries / OPEC, North Atlantic Treaty Organization / NATO, Transnational Corporations, International Court of Justice, Internationa] Monetary Fund / IMF, Per­manent Court of Arbitration, European Court of Justice / ECJ, Non- Alignment Movement, Green Movement, World Trade Organization / WTO, General Assembly, Military-Industrial Complex / MIC, World Health Organization / WHO, Association of South East Asian Nations /

ASEAN, Council for Mutual Economic Assistance / CMEA / COMECON, anti-Hitler / anti-Hitlerite coalition, Western European Union.

2. Названия межгосударственных документов, договоров, соглаше­ний, конвенций, проектов: European Convention of Human Rights, North American Free Trade Agreement / NAFTA, Camp Davis Accords, Manhat­tan Project, Warsaw Treaty / Pact.

3. Названия политических и межгосударственных встреч, конфере- ций, съездов: Tehran Conference, Yalta Conference, Potsdam Conference, Twentieth Party Congress.

4. Названия кризисов: Cuban missile crisis, Suez crisis.

5. Названия знаменательных дат: Victory Day.

6. Названия войн: Cold War - "холодная война", Afgan War (1979 - 1989 гг.).

7. Названия речей: Churchill's Speech - Фултонская речь Черчилля (1946 г.), послужившая началом "холодной войны".

Окончание "холодной войны" рассматривается как граница, разде­ляющая старый мир, в котором преобладали национальные, межгосударст­венные противоречия, и новый мир, который характеризуется столкнове­нием цивилизаций. Конфликты, вспыхнувшие в это время, носили внут­ренний характер, но имели большое международное звучание. Усложнение мира означало необходимость введения множества новых понятий в об­ласть "Международные отношения", которые отражали бы современные реалии.

Пятая стадия системы международных отношений, постбипо­лярная, система полицентричнон одиополярности, Брюссельско- Вашннгтонская, началась в 1989 - 91 годах и продолжается до сих пор.

Ключевым термином современного этапа развития международных отношений, этапа после "холодной войны", является термин "терроризм" и все, что связано с противостоянием ему. Несмотря на то что понятие "терроризм" - terrorism - восходит к античности, впервые террор приме­нялся в Древней Греции по отношению к враждебному грекам населению, завоеванному ими, римскими императорами - к собственному населению, французскими революционерами - к идеологическим противникам, наро­довольцами - к угнетателям народа. Массовым это явление стало в конце XX - начале XXI вв., когда жертвами экстремистов становились невинные, случайные люди. Появление нового вида оружия с "человеческим" лицом - терроистов-камикадзе - характеризует пятую стадию формирования ме­ждународных отношений. Терроризм, со своим инструментом исполнения террористических актов, является международным явлением пятой стадии международных отношений. Помимо устоявшихся словосочетаний, таких как international terrorism - международный терроризм, military terrorism - военный терроризм, political terrorism - политический терро­ризм, после 11 сентября 2001 года появился неологизм The War on Ter­rorism / The War on Terror. "Война с терроризмом" - термин-неологизм, предложенный советником Буша-младшего республиканцем Франком Лунцем для того, чтобы охватить как можно больше потенциальных воен­ных целей. Он служил оправданием вторжения американцев в Ирак в 2003 году, связав его с борьбой с Алькаедой и вторжением в Афганистан в 2001 году и, вероятно, будущим нападением на другие страны-изгои. С оконча­нием "холодной войны" аналитики стали уделять безопасности: информа­ционной, государственной экономической, международной экономиче­ской, национальной.

Для данной стадии характерны такие термины, как unipolar world, multipolar world, unimultipolar world, post-Cold War period, failed nation-states, terrorism, suicide-bombers, New World Order, clash of civilizations, rogue states.

К номенклатурным единицам пятой стадии формирования между­народных отношений относятся следующие образования: G-8 / Group-8, European Union, Organisation / Conference on Security and Cooperation in Europe, Schengen Agreement, Persian Gulf War, Iraq War, Nuclear Non-Proliferation Treaty, Region Europe.

Становление пятой фазы развития международных отношений происходит в настоящий момент.

Научные тексты по международным отношениям характеризуются высокой частотностью употребления географических названий и имен собственных:

• топонимы: Germany, France, the Ottoman Empire, the Russian Em­pire, the British Empire, the Soviet Union, Latin America, Cuba, China, Malaysia, Asia, Czechoslovakia, Iran, Iraq, Saudi Arabia, Af­rica, the Philippines, Ethiopia, Bolivia, Sub-Saharan countries, Mex­ico, Slovakia, Czech Republic, Cyprus, Indonesia, Sudan, Afghani­stan, Sri Lanka;

• антропонимы: Winston Churchill, Woodrow Wilson, George Wash­ington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Franklin Delano Roo­sevelt, John Kennedy, Bill Clinton, Aleksandr Solzhenitsyn, Andrey Sakharov, Deng Xiaoping, John Didon, Friedrich Nietzsche, Napo­leon, Rajiv Gandhi.

Следует подчеркнуть, что поскольку международные отношения - это конгломерат экономических, политических, правовых, дипломатиче­ских, военных связей и взаимоотношений между государствами и систе­мами государств, то это не может не иметь отражения в лексическом со­ставе научных текстов по международным отношениям, включающем по­мимо политических терминов экономические, юридические, военные.

Экономические термины	Юридические термины	Военные термины
leasing - лизинг	amnesty - амнистия	military coup - военный
franchise - франшиза	testimony - заявление	переворот
business - бизнес	prosecution - судебное	weaponry - вооружение
trade - торговля	преследование	dictatorship - диктатура
investment- инвестиции	capital punishment -	invasion - вторжение
economic relations -	высшая мера наказания	mobilization - мобили­
экономические отно­	blackmail - шантаж	зация
шения	trial - слушание дела	unconditional surrender -
consumer - потребитель	legislation - законода­	безоговорочная капи­
consumption - потреб­	тельство	туляция
ление	immunity - неприкос­	total victory - полная
common market - об­	новенность	победа
щий рынок	perjury - лжесвидетель­	besiegement - осада
entrepreneur - предпри­	ство	truce - перемирие
ниматель	proof- доказательство	ceasefire - прекращение
recession - спад	sentence - приговор	огня
economy - хозяйство,	money laundering - от­	hostilities - боевые дей­
экономика	мывание денег	ствия
brand - торговая марка

 

Следующие примеры иллюстрируют данное явление.

American and European businesses were desperately anxious to ex­pand their trade with and their investment in these rapidly growing coun­tries and subjected their governments to intense pressure not to disrupt economic relations with them [219, 194].

It's hard to separate the man from the mythology, but recent Euro­pean intelligence reports suggest that al-Zarqawi's al-Qaeda franchise is expanding far beyond Iraq [219, 25].

By contrast, prior to World War I, each member of the two main coalitions was in a position not only to start a war but to blackmail its al­lies into supporting it [218, 198].

While some suicide bombers in Iraq have left behind videotaped testimony, Marwan is the first to tell his story before carrying out such a mission [219, 35].

When alliances so constructed confronted each other, threats based on mobilization became irreversible because stopping mobilization in midstream was more disastrous than not having started it at all [218, 202].

There is plenty of evidence, for instance, that al-Qaeda cells are in­terested in getting their hands on a small amount of biological, chemical or radiological weaponry, with the intent of producing a giant death toll from a soft target [219,38].

Determined to impose terms which were, in effect, unconditional surrender, Schlieffen approve of Moltke's preference for political com­promise over total victory [218,205].

The West "creates its power through military research" and then sells the products of that research to underdeveloped countries who are its "passive consumers" [219, 214].

While the preeminent tactic of the students is the mass demonstra­tion and riot, the distinctive tactic of labour is, of course, the strike, par­ticularly the general strike. The ability of labour to take such action, like the ability of the military to carry through a coup, depends in part on its unity [220,214].

Наличие большого количества аббревиатур и акронимов является отличительной характеристикой научных текстов по международным от­ношениям. К наиболее распространенным относятся: ABM - Anti-Ballistic-Missile,

APEC - Asia-Pacific Economic Cooperation, ASEAN - Association of South-East Asia Nations, CIA - Central Intelligence Agency,

CMEA, COMECON - Council for Mutual Economic Assistance, CSCA - Conference for Security and Cooperation in Europe, ECJ - European Court of Justice,

ECLA - United Nation's Economic Committee for Latin America,

GATT - General Agreement on Trade and Tariffs,

GNP - Gross National Product,

ICBM - Intercontinental Ballistic Missile,

IMF - International Monetary Fund,

MAD - Mutual Assured Destruction,

MFN - Most Favored Nation,

MLF - Multilateral Force,

NACC - North Atlantic Cooperation Council,

NAFTA - North American Free Trade Agreement,

NATO - North Atlantic Treaty Organization,

OPEC - Organization of Petroleum Exporting Countries,

OSCE - Organization on Security and Cooperation in Europe,

SALT - Strategic Arms Limitation Treaty / Talks,

SDI - Strategic Defense Initiative,

START - Strategic Arms Reduction Treaty / Talks,

UN - United Nations,

UNCTAD - United Nations Conference on Trade and Development, US - United States,

USSR - Union of Soviet Socialist Republics, WEU - Western European Union, WHO - World Health Organization, WTO - World Trade Organization.

Итак, в данном параграфе были рассмотрены термины и терминоло­гические словосочетания, функционирующие в области "Международные отношения" в процессе их становления. Несомненно, концепция стадий международных отношений могла возникнуть и возникла в западной по­литической мысли в конце XX века. На основе этой постфакторной обще­принятой экстралингвистической концепции была впервые предпринята попытка упорядочить термины и терминологические словосочетания ме­ждународных отношений. Хотя научные тексты по международным отно­шениям изобилуют аббревиатурами и акронимами, этот аспект остается за рамками данного исследования. Номенклатурные образования занимают значительное место в текстах по международным отношениям и создают колорит и специфику каждой фазы становления международных отноше­ний.

Т. о., язык международных от­ношений и история становления международных отношений как науки взаимосвязаны и взаимообусловлены. Лексический состав изменяется вме­сте с социально-политическими преобразованиями. Он состоит из трех слоев: общеупотребительного, научного и терминологического. Основой построения научных текстов по международным отношениям служат пре­дельные синтагматические последовательности - единицы научной речи, которые подразделяются на общенаучные и специально-научные. Терми­нологический слой в области "Международные отношения" классифици­руется согласно делению на общетерминологические единицы и специ­ально-терминологические.

2. Грамматические особенности научных текстов по междуна­родным отношениям

Научные тексты характеризуются минимизацией видо- временных, категориальных и синтаксических форм.

Для общенаучных текстов свойственны следующие грамматические особенности:

1. Частое употребление личных временных глагольных форм, де­вять из которых употребляются наиболее часто: Present, Past and Future In­definite Active; Present and Past Perfect Active; Present and Past Indefinite Pas­sive; Present and Past Perfect Passive.

2. Наличие значительного количества неличных форм глагола по сравнению с личными формами.

3. Предпочтительное употребление категориальных форм времени, числа, залога, наклонения, а не форм вида и предшествования.

4. Неравномерность употребления категориальных форм: домини­рующим является изъявительное наклонение, далее следует косвенное, за­тем повелительное наклонение.

5. Большое количество форм пассива.

6. Особая форма риторического вопроса, настраивающая читателя на заданную тему высказывания.

7. Частое употребление словоизменительных морфем степеней срав­нения прилагательного.

8. Распространенность употребления наречий с суффиксом "1у".

9. Наметившаяся тенденция к употреблению формы притяжательно­го падежа с любым существительным.

10. Интенсивность употребления герундиальных и причастных форм в общенаучных текстах.

Грамматические особенности научных исторических текстов:

1. В научных исторических текстах в силу специфики изложения материала наиболее частотно употребляются семь личных временных гла­гольных форм: Past Simple Active, Past Continuous Active, Present Perfect Active, Past Perfect Active, Past Simple Passive, Present Perfect Passive, Past Perfect Passive, безличные конструкции и пассивный залог.

2. Стремление привлечь внимание читателя к определенной про­блеме обусловило использование разнообразных эмфатических конструк­ций, причем "разорванная конструкция" является наиболее употребитель­ной.

3. Альтернативная история привлекает почти всех историков, не­смотря на их негативное отношение к ней в целом. Однако историки, не имея возможности переписать историю заново, фрагментарно высказыва­ют свои предположения, касающиеся гипотетической истории, используя сослагательное наклонение.

4. Оставляя за собой возможность на основе имеющихся источни­ков интерпретировать историю по-новому, историк не может быть катего­ричен в своих высказываниях.

5. Логическая строгость изложения, характерная для научной речи, проявляется прежде всего в сложных синтаксических конструкциях, кото­рые могут передать категоризацию, аргументированность и мотивирован­ность научной мысли историка. При изложении происходит выделение главного и второстепенного, что приводит к использованию сложноподчи­ненных предложений в научных текстах вообще и в научных исторических текстах в частности [87, с.226-221].

Согласно проведенному исследованию научные тексты по между­народным отношениям также обладают свойствами, характерными для общенаучных текстов в целом и вариативными характеристиками научно­го текста, обусловленными областью применения.

2.1. Морфологические особенности лексических соединений научных текстов по меадународным отношениям

Морфологический анализ единиц, используемых в научных текстах по международным отношениям, позволяет выявить ряд словооб­разовательных моделей, имеющих широкое распространение в рассматри­ваемом регистре. Большое количество нестойких сложных слов является отличительной чертой англоязычных текстов монографий. Сложное слово (О.С. Ахманова) – "составное слово, имеющее в своем составе не менее двух неаффиксальных морфем, то есть морфем, не употребляющихся в качестве аффиксов и естественно выступающих в качестве основы (базы) слова", а словосложение - "цельнооформленное соединение двух и более морфем". В научных текстах по международным отношениям словосложение представлено трех и более элементными словами: high-risk activities, oil-rich countries, inter­mediate-range nuclear-capable missiles, middle-class groups, low-wage coun­tries, one-party Islamist party. К часто употребляемым относятся сложные элементы, построенные по модели A+N (distinct civilization, major civiliza­tions, multicivilizational system, revolutionary elites, intercivilizational rela­tions, multidirectional interactions, unindirectional impact, universal civiliza­tion, primitive peoples), разнообразные по структуре сложные слова с внут­ренним синтаксисом (not-humanity-wide groupings, joint-mediation rule), лексические синтагмы типа N+N (puppet government, professor talk, rocket attack, terrorist raid, satellite regime, crime wave, university institutions, absten­tion rule, keystate, core state, ground forces, single power, world affairs, war­monger), сложные слова, сложенные по модели N (adj.)+Part.II (one-legged, much-reduced, power-balanced, land-based aircraft, long-run stability, clear-cut boundaries, oil-based civilization, demand-driven price system), а также не­свойственные для русского языка ing-формы (rebuilding, modernizing, re­shaping, money laundering, restructuring, working-conditions, peacekeeping, leapfrogging, balancing, bandwagoning, warming, peacemaking, policymaking, handwringing, stonewalling, nation-building, bombing, maneuvering, cooperat­ing, decision-making, warmongering), которые были созданы для описания современных тенденций и процессов.

Особую группу составляют отглагольные существительные, об­разованные от глаголов с послелогами. Под послелогами мы понимаем "служебные слова, выполняющие морфосинтаксическую функцию, соот­ветствующую предлогу, но в отличие от последнего находящиеся в пост­позиции и нередко не обладающие свойством раздельнооформленности" [194, 341]. В современном английском языке функционирует большое ко­личество таких глаголов, часть их обозначает важные социально-значимые понятия и входит в словарный состав языка, другая часть является эфер- ными образованиями, но и те и другие способны к конвертированию в су­ществительные" [76, 136]. Научные тексты по международным отношени­ям - это та языковая среда, в которой активно реализуется процесс конвер­сии глаголов с послелогами в соответствующие сложные существитель­ные: breakup, standoff, bleedoff, buildup, breakdown, breakthrough, trade-off, hold-down, showdown, takeover.

At the same time, Stalin construed the Western buildup not as the defen­sive move that it actually was but as a pretext for the showdown he had always anticipated and had so consistently sought to avoid [218,495]. Аффиксальные морфемы являются важнейшим средством выраже­ния грамматических и словообразовательных моделей в научных текстах по международным отношениям. В них высока степень повторяемости аффиксального словообразования с помощью префиксов с отрицательным значением, которые представляют ряд морфологических синонимов. К таким префиксам относятся: anti-, de-, dis-, im-, in-, ir-, non-, un-, кото­рые составляют гамму различных морфологических средств, использую­щихся для отрицания. Например: anti-Western, anti-Hitlerite, de- Americanization, de-escalating, denounce, delinkage, disarmament, disavow, illeagal, immoral, inability, inequality, inhuman, irresponsible, nonalignment, nonbeliever, nonbelligerent, nonexistent, unaticipate, unparalleled, unpredict­able, unsystematic, unwillingness. Лексические единицы, образованные с помощью префикса un-, наиболее часто употребляются в текстах по меж­дународным отношениям.

К частовоспроизводимым префиксам также относятся sub- (subcivi- lization, subsystem, subculture); re- (reaffirm, reshape, remove, renew, rein­force, rebuild, re-create, redirect, renounce, reoccupy, rearmament); pre- (pre­war, pre-modern, pre-scientific, pre-industrial, preoccupation, pre-eminence); post- (post-war, post-communist, post-historical, post-industrial, post-Bismarck, post-World War II); со- (coexistence, co-operation, coexist); pro- (pro-Western, pro-Russian); inter- (intercivilizational, internationalism); multi- (multiciviliza- tional, multiculturalism, multilateralism, multipolar).

К частовоспроизводимым суффиксам относятся -er/-or (believer, balancer, senator, framer, defender, dictator, ruler, shaper, mover, interlocutor, orator, well-wisher); -tion (adaptation, innovation, institutionalization, coopera­tion, corporation, fragmentation, globalization, multiplication, urbanization, in­dustrialization, bureaucratization, differentiation, liberalization, organization, subjection, competition, implication, contradiction, reflection, reformation, abo­lition, obligation, conviction, conflagration, contribution, conviction, domina­tion, instruction, generation, mobilization, obligation, proliferation, preoccupa­tion, population, renunciation, rejection, sophistication, stagnation, acquisition, Vietnamization, violation); -ism (barbarism, capitalism, danism, classism, des­potism, familism, feudalism, groupism, universalism, authoritarianism, multilat­eralism, isolationism, internationalism, multiculturalism, dynamism, pluralism, imperialism, monarchism, antagonism, liberalism, socialism, truism, totalitarian­ism, skepticism, anarchism, corporatism, Marxism, communism, conservatism, nationalism, fascism, environmentalism, emotionalism, cynicism, protectionism, idealism); -dom (freedom, kingdom, serfdom, wisdom); -age (heritage, hostage, suffrage, linkage, coinage); -sion (apprehension, conclusion, suppression, com­pression, aggression); -ist (anthropologist, socialist, coreligionist, monocultural- ist, communist, nationalist, Leninist, terrorist, pacifist, postcommunist, revision­ist, theorist, isolationist); -ment (disarmament, establishment, resentment, agreement, punishment, deployment, disillusionment, commitment, statement, engagement, encirclement, abandonment, enforcement, installment, nonalign- ment, replacement); -cracy (autocracy, democracy, aristocracy, theocracy); -ty (animosity, complexity, humanity, flexibility, insecurity, sovereignty, security, stability, minority, majority, multiplicity, cruelty, curiosity, universality, moral­ity, suzerainty, modernity, extremity, superiority, vitality); -ade (blockade, dec­ade); -ship (entrepreneuship, dictatorship, relationship, sponsorship, leadership); -ness (assertiveness, uniqueness, meaninglessness, quarrelsomeness, restless­ness, righteousness, impetuousness, unscrupulousness, ruthlessness, willing- ness); -al (institutional, external, political, technological, social, societal, sym­metrical); -ous (autonomous, heterogeneous, simultaneous, unanimous).

Таким образом, продуктивные аффиксы неограниченно сочетаются с широким кругом единиц, создавая новые термины, причем префиксаль­ный способ словообразования менее продуктивен, чем суффиксальный.

Частое использование существительных множественного числа является отличительной чертой текстов по международным отношениям. К ним относятся customs, goods, odds, wages, fruits, statistics, results, specula­tors, issues, foundations, civilizations, clashes, identities, nations, peoples, val­ues, powers, merits, interests, actions, terms, institutions, intentions, considera­tions, publics, entities, ideas, changes, guidelines, paradigms, circumstances, conflicts, alliances, means, limits, forms, relations, norms, modes, generations, criteria, phenomena, images, beliefs, structures, shapes, currents, events, levels, realities, taxes, measures, treaties, wars, units, empires, confederations, cases, components, contacts, talks, negotiations, disabilities, identities, subdivisions, colonies, ideas, societies, interactions, shapers, developments, regimes, organi­zations, products, ideologies, cleavages, rules, decades, illusions, prejudices, practices, orientations, scores, capabilities, patterns, innovations, items, implica­tions, bows, attitudes, perspectives, perceptions, missiles, middle classes, data, fountainheads, elites, contours, adherents, increases, decreases, requirements, alternatives, conflicts, levels, ways, attitudes, categories, orders, guilds, con­cepts, limits, setbacks, ambitions, weapons, disadvantages, goals, interrelation­ships, consequences, technologies, offenders, efforts, attacks, industries, econo­mies, policies, incentives, characteristics, longings, rights, roots, highpoints, lowpoints.

Частое употребление словоизменительных морфем степеней срав­нения прилагательного также является отличительной характеристикой научных текстов по международным отношениям.

The changes we have recently seen in business, economy, politics, and at the global level are only the first skirmishes of far bigger power struggles to come. For we stand at the edge of the deepest powershift in human his­tory [222, 11].

Или

The practice of referring bills to committees soon became almost univer­sal, and, as the committees assumed more and more of the functions of the House, they became larger and more permanent [220, 117].

С помощью словоизменительных морфем степеней сравнения спе­циалист в области "Международные отношения" стремится реализовать задачу - быть наиболее убедительным и максимально воздействовать на читателя на эмоциональном уровне. Это также относится к обороту типа "The earlier the better."

The more complex and heterogeneous the society, however, the more the achievement and maintenance of political community become de­pendent upon the workings of political institutions [220, 9].

Или

The more one knows about a particular country, the more one is aware of the "maelstrom of external contingency" that differentiated that country from its neighbors, and the seemingly fortuitous circumstances that led to a democratic outcome [217, 47].

Данный оборот придает эмоциональную окраску высказыванию и оказывает воздействие на читателя. С его помощью реализуется экспрес­сивно-эстетическая функция языка как политического деятеля, так и спе­циалиста в области "Международные отношения", призванная оказать воз­действие на читателя.

2.2. Видовременные формы в научных текстах по международным от­ношениям

Анализируя специфику текстов п<

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: