Методы политической психологии

Предмет конкретного исследования диктует методы, адекватные его изуче­нию. Так, различные феномены массового политического поведения требуют таких методов, как анализ статистических данных, проведение массовых опро­сов с последующей математической обработкой больших массивов данных, про­ведение фокусированных интервью и метод фокус групп. Например, когда идет подготовка к предвыборной кампании, возникает широкий спрос на составление т.н. паспорта избирательного округа. Политические социо­логи и психологи проводят анализ статистических данных жителей конкретного избирательного округа с последующим описанием основных психологических и социальных типов избирателя. Политик получает детальное представление как о глубинных и малоподвижных установках своих избирателей, так и о ситуатив­ных изменениях в их настроениях. В арсенале политических психологов сейчас появились специальные методики для исследования динамики массовых полити­ческих ориентации, основанные на применении компьютерных средств обра­ботки больших массивов данных.

Известно, что исследование различных форм массового поведения по своей технике ближе всего к социологическим методам, но их содержание диктует применение таких методик, которые адекватны изучаемым психологическим феноменам. Отсюда следует и выбор таких исследовательских процедур, как проективные методики (например, метод неоконченных предложений), метод ассоциации и др.

Указанные подходы дают хорошие результаты при изучении массовых по­литических ориентации, ценностей политической культуры. Но эти политико-психологические феномены поддаются анализу и с использованием иных мето­дов. Так, например, психобиографические подходы позволяют выявить не только влияние отдельных личностных характеристик политиков на конкретные собы­тия, но и видеть в отдельном политике модель определенного типа политической культуры.

Изучение феноменов политического мышления и политического сознания ведется в политической психологии преимущественно методами социальной психологии. На первом месте объектом исследования становятся различные тексты, которые обрабатываются с помощью контент-анализа различных ком­понентов. Следовательно, наряду с чисто качественными особенностями метод контент-анализа позволяет использовать и количественные параметры, дающие более объективные результаты. Другим методом, который используется для изучения политического менталитета таких групп, является метод построения их семантического пространства.

Исследование личности в политическом пространстве началось еще в 1930-е гг. в рамках, прежде всего, психоаналитической традиции. С этим связан и интерес исследователей к таким методикам, которые позволяют проникнуть в бессознательную, эмоциональную сферу личности, раскрыть глубинные моти вы политического поведения. В одной из первых политико-психологических работ Г. Лассвела материалом для изучения политиков стали медицинские карты больных в одном из элитарных санаториев, где лечили от неврозов, алкоголизма и т.п. Современные политические психоаналитики продолжают традицию качественного изучения личности политика, создавая психологические профили профессии.

Наряду с этим в политической психологии широко используются психологические тесты при непосредственном исследовании политиков, а также многочисленные методы дистанционного анализа, т.е. когда объект не доступен исследователям. В таких случаях изучаются не только тексты их выступлений, но и видеозаписи, мемуары и другие прямые и косвенные источники данных о личности в политике. Зачастую используется и метод экспертных оценок, который позволяет оценивать качества личности, дать прогноз ее поведения.

Также в политической психологии используется метод эксперимента. Чаще проводится лабораторный, но используется и естественный эксперимент. В частности, в результате экспериментальной проверки получили подтверждения важные теоретические положения о закономерностях поведения человека в политике. Исследования доказали, что человеку свойственно избегать высокой степени риска. Знаменитые опыты Милгрэма показали, что в случае, когда есть некий «научный» авторитет в лице экспериментатора, испытуемые готовы пойти даже на ненужную в условиях эксперимента жестокость, снимая с себя ответственность за результат своих поступков. Недавние эксперименты Ласка и Джадда выявили склонность экспертов давать более крайние оценки кандидатов, чем это делают непрофессионалы. Обычные граждане, оценивая политиков, руководствуются не столько знанием о том, что и как те сделали в политике, а исключительно впечатлениями, полученными накануне выборов. Другой важный метод — это метод коррекционного воздействия на политическое поведение, сознание и бессознательные структуры личности. Здесь в первую очередь проводится психодиагностика политического деятеля, анализ и коррекция его имиджа, разработка стратегии его взаимоотношений как с широкой публикой, так и с собственными единомышленниками и аппаратом. Такая работа политического психолога подразумевает использование методов тренинга, участие в деятельности по связям с общественностью, разработку рекомендаций по эффективной политической коммуникации [190, с.164].

В современной политической психологии царят методологическая терпимость и плюрализм. В исследованиях в равной степени представлены психологические тесты и социологические опросы, метод экспертной оценки и психолингвистический анализ.