Поиск государственной идеологии

 

Как показывает опыт преобразований в обществах с переход­ными общественными отношениями, одним из важнейших усло­вий стабилизации политической обстановки является выработка долговременной идейно-целевой доктрины, которой руководст­вуется государство в своей деятельности и которую можно услов­но назвать государственной идеологией.

В условиях тоталитарного общества в бывшем СССР господствовала единая государственная идеология — ком­мунистическая. После ее крушения в обществе была сделана попытка сформулировать и привить какое-то единое мировоз­зрение, создать новую государственную идеологию, способную объединить всех людей вокруг определенной либеральной системы ценнос­тей, идей и побудить их к более активной деятельности на пути реформ и модернизации страны, но она не увенчалась успехом.

Являясь составной час­тью процесса национального самосознания, вы­работ-ка государственной идеологии обеспечивает интеграцию го­сударства и общества, целостность всей социальной системы. В свою очередь, условием выработки такого типа идеологии является достижение того минимального компромисса, который отразил бы как согласие основных групп общества относительно характера общественного строя и будущих перспектив развития, так и снял бы остроту противоречий между «верхами» и «низа­ми», управляющими и управляемыми. Здесь особая роль принад­лежит позиции властей, их способности выражать интересы граж­дан и выполнять свои обязательства перед ними.

Существенной предпосылкой выработки ценностей государст­венной идеологии, по мнению А.И. Соловьева, служит сохранение духовного плюрализма, возможности различных групп излагать собственное мнение от­носительно общественных целей и программы действий. (Исклю­чение могут составлять только экстремистские группы и идеологии, перемещаемые на периферию политичес­кой жизни.) Однако опыт свидетельствует о том, что труднее все­го достигается запрет на идеологическую монополизацию госу­дарства, т.е. стремления властей руководствоваться узкогрупповыми идеями, которые жестко и односторонне навязываются населе­нию. Сложная ситуация в обществе складывается и тогда, когда прокламируемые идеалы подменяют ролевые, поведенческие цели и задачи граждан или ведут к преобладанию веры над рациональ­ным и прагматическим отношением к действительности [199, с.305].

Еще одним условием эффективной выработки государствен­ной идеологии является сохранение исторической преемствен­ности поколений, внимательный учет национальных, историчес­ких и географических особенностей страны, обеспечение атмо­сферы открытого диалога между странами и цивилизациями, пре­одолевающего предрассуд­ки и недоверие как к западно-европейскому опыту, так и к нор­мам и традициям восточного типа.

Логика проведения реформ показывает, что необходимо опираться на высшие достижения каждого идеологического направ­ления. В то же время, пока не сформируются широкие социальные группы, заинтересованные в реформах, ни одна из идеологий не получит достаточной поддержки и рас­пространения в массах. А для этого нужны реальные успехи ре­форматоров в экономической, социальной, культурной жизни, повышении материального благосостояния всего населения.

Некоторые политики из состава правящей элиты предлагают обществу идеологию экономического подъема. С этим можно согласиться, если иметь в виду синтез лучших идей либерализма, консерватизма и социализма, направленных действительно на решительный подъем экономики и повыше­ние материального благосостояния трудящихся. Во всяком случае, эта платформа использована при выдвижении партиями «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Аграрная партия России» и «Гражданская сила» Д.А. Медведева в качестве кандидата на пост президента России

В целом спектр идеологических устремлений в России очень раздроблен, подвижен. Его неустойчивость объясняется современной России существованием довольно значительных маргинальных групп. Маргиналы — это те, кто в силу разных обстоятельств утратил связи со своей прежней социальной средой, а в новую еще не вписался. К маргиналам относятся сель­ские жители, приехавшие в город и не нашедшие работы; военные, уволенные в запас, но не имеющие возможности устроиться по специальности, близкой к военной и т.п. Естественно, что марги­нальные слои активно поддерживают те политические силы, кото­рые обещают решить в первую очередь их материальные проблемы. И тем не менее процесс кристаллизации идеологических пред­почтений в российском обществе набирает силу. Соци­альная база большинства идеологий, за исключением левых ориен­таций, еще только формируется. Это является одной из причин то­го, что политические партии не уделяют должного внимания идео­логической работе среди населения, созданию серьезных ориги­нальных программ, которые помогали бы отличать их от других партий.

Сегодня оценки происходящего в российском обществе осно­вываются преимущественно на настроениях, а не на осознанных каждой личностью, социальной группой интересах. Лишь процесс кристаллизации социально-экономических интересов классов, сло­ев, групп востребует необходимость их выражения в рационально-оценочной форме — в форме идеологии.

С теоретической точки зрения дискурс отмеченных идеологи­ческих течений предполагает их определенное сбли­жение и даже синтез отдельных положений. Например, требова­ние коммунистов о движении к бесклассовому обществу вполне сочетается с либеральной идеей изживания социальной дихото­мии за счет высокой социальной мобильности индивидов. На практике же, хоть и происходит известное сближение позиций между ними, по ряду политических проблем (например, уваже­нию прав человека, защите национальных интересов и некоторым другим вопросам) все же пока доминирует противостояние, обо­рачивающееся ростом политической напряженности и борьбы.

Думские выборы 2007 г. показали наличие в россий­ском обществе весьма широкого социального пласта идеологически индифферентных граждан. Это свидетельствует о том, что необходимое для стабильно­сти общества соотношение различных идеологий в политической жизни России до сих пор еще не установилось и не закрепилось окончательно. «Баланс» этих идеологий сможет стабилизоваться при условии более высокой эффективности социально-экономичес­ких преобразований в стране [155].

Кроме этих обстоятельств, прогнозируя развитие идеологического дискурса России, следует понимать, что его переходный характер сохраниться до очередной смены поколений политических элит. Только люди, родившееся в современной РФ, как стабильной, экономически и социально развитой стране, смогут создать более однородный идеологический дискурс. В умах наших современников доминирует мотив переходности и неопределенности. Ментальность современного российского общества характеризуется конкурентной борьбой между доктринами советской, постсоветской и грядущей политической эпохи.

В начала XXI в. правящая политическая элита страны в определенной степени определилась с основными элементами государственной идеологии России. В качестве ее основных элементав, как представляется автору, определены:

· «неоимперство» во внешней и внутренней политике;

· «самобытность (суверенность)» в качестве ответа на теории «демократического транзита» и «глобализма»;

· «традиционализм» (приверженность многовековым традициям российской государственности) в пропагандистских схемах внутри страны.

 

Вопросы для самоконтроля по девятнадцатой главе

 

1. В чем выражается сущность и понятие политической идеологии?

2. Что включают в себя явление и возникновение политической идеологии?

3. Как вы понимаете соотношение политики и идеологии?

4. Как взаимоотносятся между собой идеология, наука и политические утопии?

5. Охарактеризуйте причины и источники возникновения идеологии.

6. Рассмотрите эволюцию политической идеологии.

7. Назовите этапы внутреннего развития политической идеологии.

8. Назовите этапы исторического развития политической идеологии.

9. Прокомментируйте постсоветский этап развития политической идеологии.

10. Охарактеризуйте роль политической идеологии.

11. Рассмотрите функции политической идеологии.

12. Что понимается под структурой политической идеологии?

13. Рассмотрите уровни политической идеологии.

14. Перечислите элементы структуры политической идеологии.

15. Рассмотрите процесс теоретического осмысления политической идеологии.

16. Назовите классические концепции идеологии.

17. Что понимается под теориями деилогизации и конвергенции?

18. Прокомментируйте определения идеологии.

19. Назовите основные идеологические течения современного мира.

20. Приведите критерии классификации идеологий.

21. Охарактеризуйте либеральные идеологии.

22. В чем смысл консервативной идеологии?

23. В чем смысл социалистические идеологии?

24. Как вы понимаете роль и развитие идеи социализма в мировой истории?

25. В чем смысл марксистской доктрины.

26. В чем смысл демократического социализма?

27. В чем смысл коммунистической идеологии?

28. В чем заключается главная идея националистических идеологий?

29. Что представляет собой тоталитарный национализм?

30. Что понимается под политическим национализмом?

31. Охарактеризуйте диалектику взаимовлияния политики и религии.

32. Назовите причины и формы роста религиозного влияния на политику.

33. Обоснуйте мировые религии как идеологию.

34. Назовите тоталитарные и экстремистские секты, культы и течения.

35. Охарактеризуйте современные альтернативные идеологические течения.

36. Приведите спектр левых социально-политических теорий.

37. Обоснуйте концепцию информационного общества.

38. Что означает термин «идеологический дискурс»?

39. Как вы понимаете борьбу демократических и тоталитарных тенденций?

40. Назовите характеристики современного идеологического дискурса.

41. Почему состоялся ренессанс национализма?

42. Охарактеризуйте диалектику взаимоотношений между наукой и идеологией.

43. Назовите основные идеологические направления современной России.

Литература к шестому разделу

 

1. Адорно Т. Исследование тоталитарной личности. М., 2001.

2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4.

3. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р., Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М.: Аспект-Пресс, 2003.

4. Аристотель. Политика. Афинская полития. - М.,1997.

5. Аристотель. Сочинения: В 4 т.- М.: Мысль, 1975-1983.

8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли: Пер. с франц.- М.,1993.

7. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М., 1984.

8. Бабёф Г. Сочинения в 4 т. –М.: Наука,1975,1976,1977,1982.

9. Бакунин М.А. Анархия и порядок / Предисл. М.А.Тимофеева. - М., 2000.

10. Барт Р. Избранные работы. — М., 1991.

11. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М., 1990.

11а. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. М., 1953–1959. Т. 1–13.

12. Белл Д. Конец идеологии // Новое время. - 1990. - №27.

13. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодатель­ства.- М.,1998.

14. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX в. и начала XX в.; Судьба России. - М.,1997.

15. Бердяев Н.А. Смысл истории. Новое средневековье. М., 2000.

16. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М.: “Республика”, 1995.

17. Берк Э. Правление, политика и общество /пер. с англ. — М., 2001.

18. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некото­рых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Пред. Кон­нора К. О`Брайена. - М.,1993.

19. Берлин И. Философия свободы. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

20. Бернштейн Э. Проблемы социализма и задачи социал-демократии// Антология мировой политической мысли. Т.2 / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М.,1997.

21. Бехтерев В.М. Объективная психология. СПб., 1907-1910. Т. 1-3.

22. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998

23. Библер В.С. О Марксе – всерьёз (размышления в конце XX века) // Полис. - 1996. - №1.

24. Библия. Священное Писание Ветхого и Нового Завета. - М.,2000.

25. Бланки О. Избранные произведения. М., 1952.

26. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. 2-е изд. Пер. с фр. М.: Наука, 1986.

27. Блумер Г. Коллективное поведение / Пер. Д. Водотынского // Американская социологическая мысль. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С.90-115.

28. Боднер А. Политическая культура общества и ее обусловленности // Политология вчера и сегодня. М., 1990.

29. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика. – Челябинск: Социум, 2004.

30. Бунин И.М. Россия за полгода до выборов: расклад политических сил// Полития. - 1999. - № 2.

31. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической теории капитализма. М., 1985.

32. Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Философское наследие. Издание второе, исправленное и дополненнное. - М: Мысль, 1977-1978.

33. Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Элементарный курс: Уч. пособие для студ. ВУЗов. – М.: Гардарики, 2001.

34. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.

35. Вейтлинг В. Гарантии гармонии и свободы. М.; Л., 1962.

36. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации: Сб. научных трудов. - СПб. - Изд-во СПбГПУ, 2004.

37. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций.- СПб.,1995.

38. Воробьев К.А.Политология: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический Проект, 2003.

39. Вятр Е. Социология политических отношений. - М., 1979.

40. Гаджиев К.С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. – М.: Сорос – Международные отношения, 1994.

41. Гаджиев К.С. Политология (основной курс): Учебник / — М: Высшее образование, 2005.

42. Галкин А.А. Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем: о социальных корнях консервативной волны. М., 1987.

43. Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. - М., 1990.

44. Гельвеций К. Об уме // Гельвеций К. Сочинения: В 2 т. М., 1974. Т. 2.

45. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.

46. Герцен А.И. О социализме. Избранное / Вступ. ст. В.П.Волгина.- М.,1974.

47. Герье В. Расцвет западной теократии. М., 1916. (Репринтное издание).

47а. Гессен В.М. Теория конституционного государства. СПб., 1908. (Репринтное издание).

48. Гоббс Г Сочинения. В 2 т. - М., 1991.

49. Гобино Ж.А. де Опыт о неравенстве человеческих рас. М.: Одиссей; ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

50. Гобсон Дж. Империализм. - Империализм. Исследование. - Л., 1927.

51. Годвин У. О собственности. - М., 1956.

52. Горелов А.Л. Политология: учебник. — М.: Эксмо, 2006.

53. Гражданская культура в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Московский общественно-научный фонд. Научные доклады. Вып. 83. 1999.

54. Грамши А. Избранные сочинения. - М., 1957.

55. Грин Т. Принципы политической обязанности. О социальной роли государства. М., 1880. (Репринтное издание)

55а. Гринстайн Ф. Личность и политика// Социально-политические науки. 1991. - № 10. - С. 67-74.

56. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропо­логия // Вопросы философии. 1988. № 1.

57. Гэлбрейт Дж. К. Какова американская модель на самом деле? Мягкие бюджеты и кейнсианская деволюция // Логос. — 2003. — № 2.

58. Давыдов Ю.Н. Патологичность <состояния постмодерна> // Социологические исследования. 2001. №11.

59. Даль Р. Демократия и ее критики. — М., 2003.

60. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. - СПб.,1995.

61. Дегтярев А.А. Основы политической теории. – М.: Издательство «Высшая школа», 1998.

62. Дезами Т. Кодекс общности. М., 1956.

62а. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках. – Пер. с лат. и франц. - // Соч. в двух томах, Т.1. -М.: Мысль, 1989.

63. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб.: Алетейя, 1998.

63а. Деррида Ж. Отобиографии // Ежегодник лаборатории постклассических исследований. М., 1994.

64. Джефферсон Т. О демократии. - СПб., 1992.

65. Дилигенский Г. Социально-политическая психология. М., 1994.

66. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. М., 2002.

66а. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу // Полис. 1993. № 5.

67. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972–1990.

67а. Дугин А.Г. Консервативная революция. М., 1995.

68. Дьюи Дж. Общество и его проблемы. М., 2002.

69. Дюверже М. Идея политики. Применение силы (власти) в обществе. М., 1991.

70. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект. - 2002.

71. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.

72. Егорова Е.В. США в международных кризисах (политико-психологические аспекты). М., 1988.

73. Ерасов Б.С. Социальная культурология: Пособие для ст-в вузов. М., 1996.

74. Желтов В.В. Основы политологии. — Ростов н/Д: «Феникс», 2004.

75. Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. — М, 1981.

76. Жувенель Б. Этика перераспределения М.: Баком, 1995.

77. Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: опыт анализа ценностных и политических ориентаций. М., 1980.

78. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.

79. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. — М., 1994.

80. Иванчук Н. В., Целищев Н. Н. Основы политологии. Екатеринбург, 1994.

81. Ильин И.А. О монархии и республике. Из лекций «Понятия монархии и республики» // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 4. М., 1994.

82. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – 1997. - № 4.

83. Ирхин Ю.В. Политология: учебник. – М.: Издательство «Экзамен», 2006.

84. Истон Д. Категории системного анализа политики// Антология мировой политической мысли. Т.2 / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. С. 630-642.

85. Каазе М. О политическом действии и не только // Политическая экспертиза: Научный журнал. Т.2. 2006 № 4. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006.

86. Кабе Э. Путешествие в Икарию: В 2 т. М., 1948.

87. Кампанелла Т. Город солнца // Утопический роман XVI-XVII вв. - М., 1971.

88. Канетти Э. Масса // Психология масс. Хрестоматия. Самара, 1998.

89. Кант И. Сочинения. - Т. 1-6. - М., 1966.

90. Кара-Мурза А., Панарин А., Пантин И. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития. - Полис. - 1995. - № 4.

90а. Карнышев А.Д. Очерки социальной психологии. – Иркутск: Изд-во ИГУ-БГУ, 1998.

91. Карнышев А.Д., Жуков К.С., Шестак В.Ф. Психология в политической деятельности. Учебн. пос. - М.: ИМА-пресс, 2004.

92. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1990. № 2.

92а. Кистяковский Б.А. Государство и личность// Политология: хрестоматия/ Под ред. М.А. Василика. М., 2000.

93. Каутский К. Диктатура пролетариата. От демократии к государственному рабству. Большевизм в тупике. М., 2002.

94. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983.

95. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента денег // Антология экономической классики. – М., 1993.

96. Клакхон К. Зеркало для человека: Введение в антологию. - М.: Евразия, 1998.

97. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М.: Правда, 1990.

97а. Кольев А.Н. Политическая мифология: Реализация социального опы­та. - М: Логос, 2003.

98. Кон И. С. Социология личности. М., 1969.

99. Кондильяк Э.Б. Сочинения в 2-х т. - М., 1980–1982.

100. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис. - 1993. - №2.

101. Конфуций. Уроки мудрости: Сочинения: Пер. с древнекит. / Сост., вступ. ст. и коммент. М.А. Блюменкранца. - М.: ЭКСМО-пресс; Харьков: Фолио, 2000.

102. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. – 2001. – №3. – С.122-139.

103. Кребер А.Л. Избранное: Природа культуры: Пер. с англ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

104. Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал: Сочинения. М., 1999.

105. Кроче Б.Антология сочинений по философии. – М.: Из-во: Пневма, 1999.

106. Кугай А. И., Прошина Е. М. Политическая идеология // Политология: Учебное пос-бие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005.

107. Курс политологии: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. — Под ред. Грязновой А.Г. М.: ИНФРА-М, 2003.

108. Лассаль Ф. О сущности конституции. Ростов-на-Дону., 1905.

109. Лассуэлл Г. Психопатология и политика. Монография. – М.: РАГС, 2005.

110. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб: «Макет», 1995.

111. Леви-Брюль Л. Первобытный менталитет. – М.: Европейский дом, 2002.

112. Левинсон А. Г. Значимые имена // Экономические и со­циальные перемены. Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. 1995. № 2.

113. Лейн Д. Политическая власть и стратификация в советском обществе // Политические процессы в условиях перестройки, М., 1991, вып. 1.

114. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. — М., 1997.

115. Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений (ППС). - Т. 33.

116. Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // ППС. - Т. 41.

117. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872–1891). - М., 1996.

117а. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

118. Липсет С. М., Кен-Рюн С., Торрес Д. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3.

119. Локк Дж. Два трактата о (государственном) правлении; О полити­ческом или гражданском обществе // Локк Дж. Сочинения: В 3 т.- Т.3.- М.,1988.

120. Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества // Знание-сила, 1991. №1.

121. Лосев А. Д. Диалектика мифа // Из ранних произведений. - М., 1990.

122. Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. М., 1993.

122а. Лукач Д. Ленин: Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей.- М.,1990.

123. Лютер М. Время молчания прошло: Избр. произв. 1520-1526 гг. / Пер. с нем., историко-биогр. очерк и коммент. Ю.А. Голубкина. - Харьков, 1992.

124. Мабли Г. Избранные произведения. М.; Л., 1950.

125. Макиавелли И. История Флоренции. - Л., 1973.

126. Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве / Предисл., коммент. Е.И. Темнова. - М.,1997.

127. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология: уч. пос. - М.: КДУ, 2005.

128. Мангейм К. Идеология и утопия / пер. с нем. - М., 1996.

129. Мангейм К. Утопия и утопическое сознание. - М.: Прогресс, 1991.

129а. Маркович Д. Общая социология. - Ростов-на-Дону, 1993.

130. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. – Т.5.

131. Маркс К. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3.

131а. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и К^о // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2.

132. Маркузе Г. Одномерный человек. - М., 1994.

133. Мартов Ю.О.Записки социал-демократа. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2004.

133а. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., 1993.

134. Матц У., Э. Шиллс Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Политические исследования. - 1992. - № 1-2.

135. Мелье К. Завещание. М., 1954.

136. Мельник В.А. Политология: Учебник. Мн., 1999.

137. Ментальность россиян (Специфика сознания больших групп населения России). - М., 1997.

138. Мерриам Ч. Новые аспекты политики // Антология мировой политической мысли/ Отв. ред. Т.А.Алексеева. Т.2. - М., 1997. - С.176-184.

139. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. - 1992. - № 2,3,4.

140. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты/ Под ред. В.И. Добренькова. - М. 1994.

141. Местр Ж. де. Рассуждения о Франции. - М.,1997.

142. Мизес Л. фон. Либерализм. - М., 2001.

143. Милза П. Что такое фашизм? // Полис. 1995. № 2. С. 156-163.

144. Милль Дж. О свободе // О свободе: Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995.

145. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. М., 1993–1995.

146. Мирский Г.И. “Политический ислам” и западное общество // Полис: Политические исследования.- 2002. - № 1.

147. Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социологии: В 2 т. СПб., 1998.

148. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли. Т.2 / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. - С. 186-197.

149. Мишин Г. К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. - М., 1991.

150. Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999.

151. Мор Т. Утопия. - М.,1978.

152. Морелли Кодекс природы или истинный дух ее законов. - М.; Л., 1956.

153. Моска Г. Правящий класс// Антология мировой политической мысли. Т.2/ Отв. ред. Т.А. Алексеева. - М., 1997. - С. 118-134.

154. Московичи С. Машина, творящая богов: [Пер. с фр.]. - М.: Центр психологии и психотерапии: КСП+, 1998.

155. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. для студентов вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

156. Най Дж. С. (мл.), Кохэн Р. О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений. Хрестоматия / Под ред. П. А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002.

157. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. - М.,1990.

158. НовгородцевП. Об общественном идеале. М., 1992.

159. Новейший философский словарь. Научное издание / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М.Скакун, 1998.

160. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М., 1995.

161. Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. М., 1995.

162. Орнатская Л.А. // Культура и цивилизация (в курсе лекций «Введение в культурологию») Курс лекций / Под ред. Ю.А. Солонина, Е.Г. Соколова. - СПб., 2003. - С.34-43.

163. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М., 1997.

164. Оруэлл Дж. 1984. - М., 1989.

165. Основы политологии / Под ред. A.M. Боднара. М., 1997

166. Оуэн Ф. Избранные сочинения. Т. 1–2. М.; Л., 1950.

167. Павлов И.П. Полн. собр. соч. М.; Л., 1951. Т. 1-5.

168. Пай Л. Логика и политическое знание. - Л., 1970

169. Пайпс Р. Русский консерватизм во второй половине девятнадцатого века // XIII Конгресс исторических наук: Доклады. М., 1970.

170. Панарин А.С. Политология. Учебник. Издание второе, переработанное и допол­ненное. — М.: ООО «ТК Велби», 2003.

171. Паренти М. Демократия для немногих. — М., 1990.

172. Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. Т.2/ Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. С. 59-78.

173. Парсонс Р. Понятие общества. Компоненты и их взаимоотношения. // Социология. 1993. № 3-4.

174. Парыгин Б.Д. Социальная психология. – СПб.:СПбГУП, 2003.

175. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии: [Пер. с англ.] М.: Изд. фирма "Ad Marginem", 1996.

176. Пейн Т. Избранные произведения. - М., 1959.

177. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

178. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. - 1991. - Т.12. - № 6.

179. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии: В 2 т. Ростов н/Д, 1996.

180. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1994.

181. Платон Государство. Законы. Политик / Предисл. Е.И. Темнова. - М., 1998.

182. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5 т. М., 1956–1958.

183. Плешаков А.П. Основы политологии. Курс лекций для студентов юридических специальностей. – М., 2004.

183а. Политическая культура общества и ее обусловленность // Мир политики. Оценки и суж­дения западных политологов. - М., 1992.

184. Политическая наука: новые направления. М.: Вече, 1999.

⇐ Предыдущая77787980818283848586Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: