 |
И предпосылки для его применения
|
|
|
|
Предлагаемый семинар посвящен основной ступени обучения по методу Кататимного переживания образов и адресован прежде всего тем, кто хотел бы познакомиться с этим методом. При этом имеются в виду в первую очередь психотерапевты медицинских специальностей, врачи и имеющие психотерапевтическую практику психологи. Кроме того, данная книга обращена к читателям, которые в силу своей профессии или по другим причинам интересуются психотерапией. Однако семинар не ставит своей целью предложить систему повышения квалификации для использования Кататимного переживания образов в работе с пациентами или клиентами. Психотерапию невозможно изучить путем чтения книг. Точно так же, по причинам, которые стоит еще обсудить, невозможно освоить практику применения Кататимного переживания образов, только читая специальную литературу. Согласно существующим в настоящее время правилам, образование в области психотерапии должно включать, наряду с передачей знаний и руководством квалифицированными преподавателями, ещё и самопознание на собственном опыте по соответствующему методу, а также контроль (супервизию) проводимой стажерами в рамках тренинга психотерапии пробных случаев. Для системы повышения квалификации при получении звания “психотерапевта по методу Кататимного переживания образов ” соблюдение этих правил крайне важно. Это связано с тем, что данный метод оказывает очень глубокое воздействие. По сравнению с другими, ориентированными на чисто вербальное воздействие методами психотерапии, он требует гораздо больше ответственности как от пациентов, так и от сопровождающих их психотерапевтов. Не должно вводить в заблуждение и то, что описываемая далее техника психотерапии кажется столь легко применимой. Кататимное переживание образов - это ни в коем случае не индифферентный (нейтральный) метод, когда речь идет о лечении невротически и психосоматически больных пациентов.
|
|
|
История создания метода восходит к 1948 году. Тогда я обратил внимание на публикацию результатов одного эксперимента, который, без определенной системы и без соответствующих выводов, провел C.Happich в 1932 г. [18]. Суть его заключалась в использовании представления образов в психотерапевтических целях. Вскоре C.Happich, которому явно была чужда глубинная психология, направил свои упражнения с использованием образов на нужды религиозной медитации. Мне захотелось тогда провести эксперимент по изучению глубинно-психологической символики, а стало быть, и символики сновидений. Я стремился показать скептикам среди моих коллег эту столь важную область психических отражательных процессов на таком уровне, который признается в научных кругах. Спустя 6 лет, в 1954 г., мои многолетние системные эксперименты со сновидениями наяву нашли отражение в моей первой программной публикации [37]. Созданный метод я назвал “Экспериментальным Кататимным переживанием образов” (ЭКПО).*
В ходе серии экспериментов стало ясно, что, если по данному методу регулярно проводить сеансы с невротическими пациентами, они могут иметь неожиданно высокий психотерапевтический эффект. Раньше на это не обращали внимание и еще не проводили систематические исследования на соответствующем уровне. Основные положения, метод и результаты психотерапии с использованием Кататимного переживания образов были широко освещены в 1955 г. в публикациях под названием “Клинический метод психотерапии”. Хотя техника эксперимента скорее мешала осуществлению общего плана терапии, постепенно все же становилось ясно, что свободное развитие возникающих при этом спонтанных эмоций и аффектов и зависящего от них творческого представления образов оказывается гораздо более плодотворным для психотерапевтического процесса. Поэтому с 1964 года я говорю просто о “Кататимном переживании образов” (КПО), а позднее также о “символдраме”. Последний символ распространился преимущественно в Швеции. В англоязычной литературе метод стал известен под названием “Guided Affective Imagery” (GAI) [41]. Эти названия выражают суть метода. Зависимость представляемых образов от эмоционального мира отчетливо отражена в первом и в последнем терминах, а работа с символами по типу драматического развития событий-переживаний - во втором упомянутом выше термине.
|
|
|
Что же представляет собой Кататимное переживание образов? С технической точки зрения, метод основан на том, что у лежащего в расслабленном состоянии на кушетке или удобно сидящего в кресле пациента психотерапевт может вызвать похожее на сновидения наяву представление образов - имагинации. Если предварительно задать некоторый неопределенный мотив представления, то это, как будет показано далее, получается значительно легче. За первыми образами обычно очень скоро следуют последующие, которые по разным причинам представлены преимущественно образами ландшафта и образами встречи животных и человека. При этом представляющий образы человек часто может прийти к почти реальному переживанию, расширенному до трехмерного пространства, словно речь идет о действительно реальных структурах. Пациента или клиента просят сразу же сообщать сидящему рядом с ним психотерапевту о содержании появляющихся образов. Психотерапевт может оказать на них влияние и структурировать сновидения наяву в соответствии со специально разработанными правилами. Полное эмпатии (сочувствия) сопровождение психотерапевта имеет особо важное значение в этом диалогическом методе. Тем самым Кататимное переживание образов отличается от аутистических техник использования образов в психотерапии, например таких, как образная медитация, активное воображение по К.Г.Юнгу [24] и высшая ступень аутогенного тренинга по И.Х.Шульцу [65].
Концепция КПО базируется на традиции европейской глубинной психологии. В содержании сновидений наяву можно увидеть символическое представление бессознательных или предсознательных конфликтов. Компромиссные образования между аффективно-инстинктивными импульсами и защитными процессами отражают как актуальные эмоциональные проблемы, так и генетические глубинные формы конфликтов, восходящие вплоть до самого раннего детства.
|
|
|
Из дидактических соображений вся система разделена на 3 ступени: основная ступень (изложенная в данной книге), средняя ступень и высшая ступень (см. [45]). При помощи техники основной ступени и приводимых в этой книге дополнений из курса средней ступени можно проводить полноценное лечение в ограниченной области. То обстоятельство, что символдрама с самого начала производит впечатление ясного и наглядного, легко осваимого метода, соответствует его репутации как хорошо осуществляемого на практике. Психотерапевтический упор делается наряду с вмешательством в кризисных ситуациях также на короткую терапию, не превышающую 30 сеансов.*
Представление о структуре метода в целом дает таблица I на с. 11. Она охватывает разнообразные технические подходы, режиссерские принципы и психотерапевтические стратегии интерпретации. Техника основной ступени КПО, которую следует рассматривать как базовую, ориентирована более прагматически, чем последующие ступени, и имеет, по сравнению с другими ступенями, более протекционный (покровительский) характер ведения пациента.
Система КПО основывается на двух основных положениях:
1. Человек способен развивать в своем воображении фантастические представления, которые известны не только как ночные сновидения, но и как дневные фантазии. При помощи своей имагинативной способности человек может каждый раз заново создавать свой образ, исходя из самого себя, и познавать себя в ходе тонкого диалектического процесса.
2. В результате эмпирических наблюдений содержащих фантазии образов выработан ряд специфических правил и закономерностей. Они подчинены первичному процессу при помощи неинтерпретирующего воздействия.
|
|
|
Положение Кататимного переживания образов в спектре известных на сегодняшний день психотерапевтических методов позволяет выделить следующие общие моменты и отличия. В соответствии со своей концепцией, метод КПО близок глубинной психологии и признает бессознательную психодинамику (символику сновидений, инстинктивные импульсы Оно, защитные образования Я, инстанции Сверх-Я, регрессивные процессы). Но применяемая техника имеет также и специфический характер.
С феноменологической точки зрения, можно проследить параллели символдраме в игровой терапии ребенка, в психодраме по Я.Л.Морено [51] и в элементах гештальт-терапии. В техническом плане КПО близки элементы ведения психотерапевтической беседы по К.Роджерсу [60] и некоторые стратегии поведенческой терапии,
Таблица 1:
Инструменты воздействия по методу Кататимного переживания образов (КПО)
| Стандартные мотивы | Структура | Психотерапевтические техники | Режиссерские принципы | |||
| Основная ступень | 1. 2. 3. 4. 5. | Луг Ручей Гора Дом Опушка леса | широкая средняя широкая средняя широкая | I. II. | Обучающий процесс (общий стиль ведения) Креативное раскрытие Рисование содержания фантазий | а) примирение б) кормление |
| Средняя ступень | 6. 7. 8. 9. | Значимое лицо Сексуальность (куст розы) (поездка на попутной машине, телеге) Агрессивность (лев) Идеал Я | узкая узкая узкая узкая | III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. | Ассоциативный метод Ночное сновидение Фокусирование острых конфликтов Инспекция внутренних частей тела Удовлетворение архаических потребностей Прорабатывание Анализ переноса | в) проводник г) конфронтация символов |
| Высшая ступень | 10а. 10б. 11. 12. | Пещера Окно на болоте Вулкан Фолиант | широкая узкая | Х. | Комбинация с традиционным психоанализом | д) измотать и доконать е) магические жидкости |
| музыкальное КПО (мКПО) | (возможно фокусирование 1-8 мотивов) | III. | Ассоциативный метод | |||
| КПО в группах (ГКПО) | (возможно фокусирование 1-8 мотивов) | 1 тип: 2 тип: | Индивидуальные фантазии Групповые фантазии | техника “обратной связи” |
например, по Й.Вольпе [84]. Это, однако, не означает, что КПО представляет собой комбинацию из этих смежных методов. Перечисленные элементы, а отчасти и типичные формы реакции психики вообще, уже давно были выделены непосредственно на основе клинически-эмпирического опыта изучения сновидений наяву. Это произошло задолго до того, как многие перечисленные выше направления психотерапии (например, поведенческая психотерапия или разговорная психотерапия по К.Роджерсу) вообще получили известность.
|
|
|
Между тем, в качестве вводного предварительного упражнения хорошо себя зарекомендовала разработанная мною техника [44] респираторной (дыхательной) обратной связи, применимая даже в довольно сложных случаях.
В основу обработки материала сновидений наяву может быть положена практически любая глубинно-психологическая концепция, в том числе даже экзистенциально-аналитический метод. Во многом я обязан также и учению К.Г.Юнга, хотя Кататимное переживание образов сегодня в целом полностью ориентируется на психоанализ З.Фрейда и его последующее развитие (например, в трудах Х.Когута, О.Ф.Кернберга и др.).
Все вышесказанное позволяет утверждать, что для изучения и освоения Кататимного переживания образов необходимо иметь базовые знания по общей глубинной психологии и дополнительно - в области медицинской психологии. Врачам при этом следует ориентироваться на тот уровень знаний и клинического опыта, который требуется для сдачи экзамена по специальности “психотерапия”, а психологи должны аналогично ориентироваться на экзамен на квалификацию клинического психолога. В техническом плане кандидату, изучающему метод Кататимного переживания образов, необходимо освоить методы психического расслабления, а также аутотренинг. Он должен владеть расслабляющим внушением. Это, однако, не означает, что этот метод можно сравнить с гипнозом или другими методами внушения извне.
Хотя проведение КПО может показаться сначала очень простым, а его опробование обучающимися на собственном опыте - легким и тем самым соблазнительным, здесь необходимо прямо предупредить: КПО - это сильный психотерапевтический инструмент. Поэтому показания для его применения может давать только опытный и хорошо психотерапевтически подготовленный специалист. Только он может оценить отягощенность своего пациента и знает, какие шаги надо предпринять. Он определяет “дозировку” освобождаемых негативных аффектов, таких как страх, чувство брошенности и активизированных в связи с этим регрессивных фрустраций, идущих из раннего детства. Эти обстоятельства, перечисленные здесь только поверхностно, являются причиной того, что организации, осуществляющие подготовку психотерапевтов по методу КПО в немецкоязычных странах*, допускают к обучению только компетентных специалистов, имеющих базовое образование: врачей с дополнительной психотерапевтической специализацией, клинических психологов, детских и юношеских психотерапевтов, а также получивших полное образование психоаналитиков. Всегда требуется подтверждение дополнительного образования в области составления глубинно-психологических заключений, методов проведения беседы и эмпатического проникновения в сущность пациента. В моих публикациях [42, 45] излагаются некоторые аспекты индивидуального разбора содержания сновидений наяву, на которых здесь я, к сожалению, не могу остановиться. Пожалуй, едва ли найдется какой-нибудь другой метод, где бы так непосредственно подходили к пониманию символа как отражения бессознательного конфликта, как это делается в КПО.
Иногда спрашивают, рекомендуется ли для практического использования символдрамы самому пройти учебный психоанализ или же это нежелательно. В принципе необходимости в этом нет. Правда, нельзя не отметить, что учебный психоанализ, проводимый с обучающимися психотерапевтами, которым предстоит иметь дело с личностными проблемами, оказывается исключительно плодотворным. Как известно, в психотерапию закономерно включается личность психотерапевта и манера его реагирования. Для нашего метода также справедлив известный факт, что психотерапевт может помочь своему пациенту только в той мере, в какой он развил собственную личность. Поэтому указанные институты повышения квалификации факультативно предлагают также и учебную психотерапию, которую проводят уполномоченные для этого психотерапевты-преподаватели. Таким же плодотворным дополнением является участие в групповой психотерапии с использованием Кататимного переживания образов. Собственный опыт участия в групповой психотерапии и прохождение своего индивидуального анализа может внести решающий вклад в развитие и гармонизацию личности - и прежде всего в плане совершенствования восприятия себя и других, а также развития способности эмпатии по отношению к важной для КПО психотерапевтической регрессии пациента.
Необходимо охарактеризовать также и цель основной ступени символдрамы. В отличие от прагматически ориентированных методов (таких как гипноз, методы релаксации и, прежде всего, поведенческая терапия) применение даже относительно простой техники основной ступени КПО не рассчитано на обработку симптоматики в собственном смысле слова. Сути КПО гораздо более свойственно включение в психотерапевтическую работу всего комплекса бессознательной патогенной психодинамики, в том числе и в смысле созревания личности. Конечно же, на основной ступени КПО возможность осуществления этой цели имеет свои пределы. Но уже в ходе короткой психотерапии (не более 20 сеансов) часто становятся очевидными компенсационные процессы - в рамках защитных механизмов стесненного невротическими нарушениями Я. Проявления симптомов отступают, пациент перестраивается в своем поведении, чувствует себя лучше и в этих случаях не видит больше необходимости продолжать лечение. Удивительно, но такие короткие психотерапевтические курсы часто положительно сказываются при многолетнем катамнезе(ср. также с. 16).
Таким образом, наш метод занимает промежуточное положение в широком диапозоне между формами психотерапии, ориентированными только на преодоление симптомов, и психоанализом, который особенно претендует на “изменяющее характер воздействие”. Несмотря на столь ограниченную цель основной ступени КПО, при помощи ее техники можно добиться сравнительно хороших клинических результатов. С моей точки зрения, основная ступень КПО, таким образом, как бы закрывает собой пробел между двумя указанными психотерапевтическими подходами. В особенности это проявляется в том, что данному методу может быть доступно широкое разнообразие проявлений такой личности, которая не поддается или недостаточно поддается вскрывающей конфликты психотерапии: это могут быть пациенты, которые сильно интеллектуализируют или которые фиксированы на оперативном мышлении в рамках психосоматического синдрома (алекситимия). С другой стороны, при помощи КПО можно воздействовать и на противоположную группу более простых людей из широких социальных слоев, которые до этого не имели дело с интроспекцией. Такой отмечаемый многими авторами опыт клинического применения КПО обеспечивает данному методу прочное положение в практике психотерапии. Это проявляется в признании метода объединением врачей Германии и врачебной комиссией Швейцарии, которые, наряду с другими методами, признают КПО и рекомендуют его для образовательных учреждений, готовящих врачей-психотерапевтов. Сюда же следует добавить и признание КПО направлением психотерапии, оплачиваемым через систему медицинского страхования в соответствии с Директивами Федерального объединения больничных касс психотерапевтических учреждений от 1987 г.
Перейдем теперь к результативности КПО. Создатель нового психотерапевтического метода обязан показать, является ли данный метод более результативным, чем другие, и в чем заключаются специфические аспекты его результативности. Лучше всего это можно было бы документально продемонстрировать путем сравнения с другими психотерапевтическими методами. Но, к сожалению, сравнительное психотерапевтическое исследование, соответствующие строгим научным правилам, имеет определенные границы. Группа моих сотрудников и я пытались документально зафиксировать результативность метода Кататимного переживания образов в ходе проведения целого ряда клинических и некоторой части контрольных исследований на ранжированных группах пациентов. Я имею в виду исследования H.-M.Wachter и V.Pudel [82], изучавших эффективность короткой терапии, состоящей из 15 занятий, и работу Chr. Kulessa и F. Jung [25], изучавших короткую терапию, состоящую из 20 занятий, с последующими исследованиями в обоих случаях. Все это дало весьма обнадеживающие результаты. Притом, что более двух третей пациентов в течение многих лет (от 5 до 10 и более) страдали от хронической симптоматики. Существуют исследования об амбулаторном лечении пубертатного истощения (E.Klessmann и H.A.Klessmann [26]), о психотерапии группы пациентов с язвенным колитом (Colitis ulcerosa) (E.Wilke [83]) и о группе пациентов с функциональными и сексуальными нарушениями (J.W.Roth [61]). Сборник реферативных статей обо всех этих отдельно выходивших исследованиях опубликован под редакцией M.Sturm в 1984 г. [76]. Другой большой обзор клинических результатов представлен в моей публикации 1985 г. [45].
В этом семинаре я сознательно отказываюсь от представления данных статистики и обсуждения связанных с ними методических вопросов. Вместо этого я ограничусь демонстрацией четырех казуистических случаев из врачебной практики. Так как рамки настоящей работы не позволяют привести все отчеты полностью, изложение психотерапевтических случаев значительно сокращено. Даже важные данные из анамнеза приведены лишь схематично. В первых трех случаях речь идет о совсем простых людях, для которых невозможно выяснить глубинно-психологический анамнез, как это принято в психотерапевтической практике. Подробное изложение ряда очень поучительных случаев, которые можно использовать в качестве учебных примеров, представлено во втором итоговом сборнике [46]
Случай 1 (1)*
Кардионевроз
С 35-летним мастером станции обслуживания автомобилей “Фольксваген” за год до начала лечения произошел банальный несчастный случай на работе, связанный с испугом. Непосредственно этим определялись головокружения, общая слабость и усталость, обильное потение, склонность к коллапсам и состояние страха, связанное с сердцебиениями. Таким образом, возникла клиническая картина невроза сердца. Попытки начать работу после временного перерыва усилили эти жалобы. Пациент сделался, в конце концов, плаксивым, больше не мог читать, выходить из квартиры, боялся, что якобы должен умереть от своего сердечного недуга. В завершение образовался депрессивный синдром с психосоматическими жалобами и явными истерическими структурными компонентами личности. Спустя почти год после появления этих жалоб - которые, как уже говорилось, привели к потере работоспособности - пациент поступил на наше амбулаторное лечение. Быстро стала ясна психогенная причина заболевания - и не в последнюю очередь потому, что все клинические исследования не дали никаких результатов. Психотерапия состояла из 26 индивидуальных сеансов по методу символдрамы, с частотой один раз в неделю. Несмотря на очень примитивную организацию и неспособность довести до переживания в КПО простейших фантазий, пациент все-таки прошел основные фазы типичного лечения, характерного для основной ступени КПО, и в конце психотерапии в значительной мере преодолел те нарушения, на которые он жаловался, после чего снова смог вернуться к работе. Прежде всего он смог отказаться от своей пассивной позиции ожидания, смог отстаивать свои права и успешно добиваться решения важных для него вопросов. При проведении катамнестического опроса спустя 8 лет он сообщил, что после этого ни разу не болел. Уже знакомые или другие симптомы не появлялись. Работоспособность была в полном объеме.
Случай 2 (2)
Депрессия
У интеллигентной 52-летней домашней хозяйки за 2 года до поступление на лечение появилась реактивно проявляющаяся форма депрессии. Это случилось после того, как она получила известие о смерти близкой ей кузины. Последовавший в скорости за этим уход за ее больным и постоянно ворчащим супругом чрезмерно обострил ее напряженную ситуацию. Теперь ко всему этому добавились головокружения.
Отиатрическое исследование не дало никаких результатов. Вслед за проведенной в связи с этим субокципитальной (субзатылочной) пункцией у пациентки произошла декомпенсация, выразившаяся в психогенных расстройствах. Она жаловалась на сильные головные боли и не могла больше вести домашнее хозяйство, становилась все более нервной, а скоро появились и боли в желудке. Складывалась неврастеническая картина - с внутренним беспокойством, напряжением, дрожанием конечностей, усталостью, раздражительностью и сердцебиениями. Пребывание в больнице в течение 5 недель и курортное лечение в течение 4 недель были безуспешными. В конце концов ее необходимо было госпитализировать в нашу психиатрическую клинику.
Здесь у больной была обнаружена выраженная маниакально-депрессивная картина болезни, с сильным ипохондрическим акцентом. Структура личности была явно истерической, с навязчивыми чертами. Типичное лечение при помощи нейролептиков и тофранила, сопровождаемое психотерапевтическими беседами, привело в течение 7-недельного пребывания к незначительному улучшению. Незадолго до выписки у пациентки начались рецидивы. В конце концов, в качестве последней попытки вылечить эту пациентку, которая, как вначале казалось, не поддается психотерапии, я передал ее моей молодой сотруднице, которая получала образование по Кататимно-имагинативной психотераапии и провела с ней дальнейшее лечение по методу основной ступени КПО.
В течение 10 дней было проведено 9 занятий по 45 минут каждое. Это привело к тому, что у пациентки некоторое время происходило сильное отреагирование на биографически важном для нее материале. Теперь она могла - хотя еще не очень уверено, лабильно, но все же значительно лучше - уезжать в сопровождении супруга на некоторое время домой. Исчезли депрессивные нарушения настроения и ипохондрические жалобы. Значительно отступила на задний план и неврастеническая картина болезни, которая нарушала самочувствие пациентки. Вне всякого сомнения, она еще не была “здорова”, и ей предстояла еще более длительная амбулаторная психотерапия, состоящая в общей сложности из 160 психотерапевтических часов на основе техники высшей ступени КПО. И все-таки, после короткого лечения в течение 9 занятий пациентка настолько стабилизировалась, что могла противостоять тягостной реальной ситуации в своей семье. Удивительно, что при помощи основной ступени КПО таким образом стало возможным настолько компенсировать ставшую тем временем субхронической картину болезни (недоступную для других форм терапии), что пациентка в значительной мере смогла сама управлять собой. По данным наблюдений, два года спустя пациентка не страдала депрессивными расстройствами, и ей удалось перестроить свое поведение относительно жизненной ситуации и партнера.
Случай 3 (3)*
Фобия
38-летняя ранее работавшая пациентка более одного года не могла работать из-за приступообразных состояний агорафобии (боязни пространства), с тахикардией и склонностью к коллапсам, которые вскоре привели к общему фобическому синдрому. В лармоянтном (плаксивом) состоянии и с ипохондрическими жалобами она поступила в иногороднюю нервную клинику. Повышенное потоотделение, омертвение рук, усиленное сердцебиение и другие явления наблюдались в качестве сопутствующей вегетативной симптоматики. Пациентку вел мой бывший сотрудник, который проводил с ней психотерапию по основной ступени символдрамы. После всего лишь 8 занятий в течение 4 недель исчезла часть симптомов находящейся до этого в тяжелом состоянии пациентки, а тем самым одновременно и часть ее невротических нарушений.
Под воздействием положительного переноса она вскоре начала - борясь со своим страхом - заниматься физическими упражнениями и записалась в гимнастическую школу. Тренируясь, она преодолела остаток симптомов и попросила выписать ее из клиники, чтобы снова вернуться к работе.
В данном случае удалось в течение относительно немногих занятий ликвидировать “бурную”, но все же существующую уже целый год симптоматику и предоставить дальнейшее собственной инициативе пациентки. Такие возможности компенсации неврозов известны сегодня и в психоаналитической короткой терапии. Вполне закономерно считать КПО короткой психотерапией, хотя в некоторых более сложных случаях может быть использована и продолжительная терапия.
Случай 4 (4)**
|
|
|
