Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

ПРИМЕЧАНИЯ. ®> Имеется в виду «Общее прусское право» («Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten»), утвержденное и опубликованное в 1794 году




ПРИМЕЧАНИЯ


нии Маркс наметил основные линии критики проекта закона о раз­воде, которую он позднее дал на страницах «Rheinische Zeitung» в специальной статье (см. настоящее издание, том 1, стр. 161—164, статья «Проект закона о разводе»).

Подготовка и обсуждение в правительственных сферах законо­проекта о разводе, крайне затруднявшего расторжение брака, были окружены глубочайшей тайной. Тем не менее 20 октября 1842 г. «Rheinische Zeitung» опубликовала проект закона и тем самым поло­жила начало широкой публичной дискуссии о нем на страницах «Rheinische Zeitung», «Leipziger Allgemeine Zeitung» и других газет. Опубликование проекта закона о разводе и решительный отказ редак­ции «Rheinische Zeitung» назвать лицо, приславшее текст законопро­екта, было одной из причин запрещения «Rheinische Zeitung». — 256.

^Имеется в виду статья «Bemerkungen ü ber den Entwurf einer Verord­nung ü ber Ehescheidung» («Замечания о проекте закона о разводе»), напечатанная в приложении к № 310 «Rheinische Zeitung» от 6 ноября 1842 года. — 256.

®> Имеется в виду «Общее прусское право» («Allgemeines Landrecht fü r die Preuß ischen Staaten»), утвержденное и опубликованное в 1794 году. Оно включало в себя уголовное, церковное, государственное и админи­стративное право и отражало отсталый характер феодальной Прус­сии в области юрисдикции. — 258.

я« Публикуемая заметка отражает стремление Маркса как редактора «Rheinische Zeitung» использовать либеральную фразеологию коро­левского указа о печати, к которой Фридрих-Вильгельм IV нередко прибегал в демагогических целях, для того чтобы создать юридиче­ские преграды для готовившихся цензурных преследований газеты и отразить придирки правительственных чиновников и реакционной печати. К подобному вынужденному обстановкой тактическому приему Маркс прибегал и в других случаях. — 259.

91 Имеется в виду статья с пометкой «Кёльн, 14 ноября», напечатанная в приложении к № 320 «Kö lnische Zeitung» от 16 ноября 1842 г. Автор, подписавшийся значком —. —, в этой статье снова отклоняет при помощи тех же аргументов принцип равноправия города и деревни, на этот раз прямо выступая против «Rheinische Zeitung». При этом он ссылается на серию статей Клессена, на серию статей Маркса «Муни­ципальная реформа и «Kö lnische Zeitung»» и на другие статьи из «Rheinische Zeitung». — 261.

92 Биккендорф — деревня в окрестностях Кёльна. — 261.

93 Направление, которое придал «Rheinische Zeitung» Марне, став 15 ок­
тября 1842 г. ее главным редактором, вызвало опасение прусских
властей. Обер-президент Рейнской провинции фон Шапер писал
в Берлин о том, что тон газеты «становится все более дерзким и рез­
ким». По его поручению правительственный президент Кёльна фон
Герлах 12 ноября 1842 г. передал редакции «Rheinische Zeitung»
рескрипт министерства цензуры об изменении направления газеты,
а также два распоряжения, в которых содержалось требование удалить
из редакции Адольфа Рутенберга (власти считали его тогда инициато-


ПРИМЕЧАНИЯ



ром радикального курса) и представить на утверждение обер-прези-дента нового редактора. Ответом редакции было письмо книгоиздателя Й. Э. Ренара, официально числившегося ответственным редактором газеты. Фактически автором письма был Маркс. Это явствует из сохра­нившейся черновой рукописи, в соответствии с которой письмо и пуб­ликуется.

Аргументация Маркса, в которой он в тактических целях исполь­зовал мнимо либеральную фразеологию цензурной инструкции и других правительственных постановлений о печати, лишила представи­телей правительства предлога для запрещения газеты, хотя, как это видно из доклада фон Шапера министерству цензуры от 17 декабря 1842 г., власти не оставили намерения начать следствие против редак­торов «Rheinische Zeitung», в частности, против Маркса. Однако, не имея формальных поводов для преследования, власти должны были временно ограничиться усилением цензурных мер.

Сохранившаяся черновая рукопись содержит вычеркивания и исправления, сделанные чернилами рукой Маркса, и вычеркивания карандашом, сделанные рукой неизвестного. Врученное властям письмо, которое было переписано Ренаром, совпадает с исправленным Марксом текстом. См. «Rheinische Briefe und Akten zur Geschichte der politischen Bewegung 1830—1850». Hrsg. von Joseph Hansen, 1. Bd., Essen a. d. Ruhr, 1919, S 377—380 («Рейнские письма и доку­менты по истории политического движения 1830—1850 гг. ». Изд. Йозе-фом Ганзеном. Том 1, Оссеи, 1919, стр. 377—380).

В настоящем издании текст письма воспроизводится в том виде, который придал ему Маркс после своих вычеркиваний и исправлений; при этом важнейшие из них оговариваются в подстрочных примеча­ниях. Все вычеркнутые карандашом рукой неизвестного слова и фразы в тексте сохраняются, но оговариваются в подстрочных примеча­ниях. — 264.

94 Новая цензурная инструкция прусского правительства от 24 декабря

1841 г. предусматривала не только сохранение, но даже усиление
правительственного контроля над печатью, прикрываемого фразами
о либеральной и умеренной цензуре.

Цензурная инструкция была опубликована в № 14 официозной «Allgemeine Preuß ische Staats-Zeitung» 14 января 1842 года.

См. также статью Маркса «Заметки о новейшей прусской цензур­ной инструкции» (настоящее изд., т. 1, стр. 3—27). — 264.

»& Речь идет, в частности, о статьях, помещенных в приложениях к №№ 135, 146, 172 «Rheinische Zeitung» от 15 мая, 26 мая и 21 июня

1842 г.: «Auch eine Stimme ü ber eine «Hegemonie in Deutschland»»
(«Еще одно мнение по поводу одной «гегемонии в Германии»»); «Hege­
monie in Deutschland» («Гегемония в Германии»); «Weitere Verhand­
lungen ü ber die Hegemonie Preuß ens» («Дальнейшие дебаты о гегемонии
Пруссии»), а также о статье в № 195 «Rheinische Zeitung» от 14 июля
1842 г. «Ü ber Preuß ens Hegemonie» («О гегемонии Пруссии»).

В это время Маркс еще не был редактором газеты. — 265.

В" Данная заметка напечатана в приложении к № 326 «Rheinische Zei­tung» от 22 ноября 1842 г. в виде редакционного подстрочного приме­чания к статье «Die Hannoverschen Industriellen und der Schutzzoll» («Ганноверские предприниматели и покровительственные пошлины»). Статья, возможно, написана Марксом как редактором газеты, хотя исчерпывающих доказательств его авторства нет. — 268.



Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...