ПРИМЕЧАНИЯ. 138 Бюро Конвента состояло из переизбираемого каждые две недели пред­седателя и шести секретарей

ПРИМЕЧАНИЯ

135 На указанной странице Левассёр пишет о двусмысленном положении одного из лидеров умеренных конституционалистов генерала Ла-файетта накануне восстания 10 августа 1792 г. Он не пользовался доверием ни королевского двора, ни тем более противоположной сто­роны — революционно-патриотического лагеря. — 316.

136 Ю августа 1792 г. — день свержения монархии во Франции в резуль­тате народного восстания. — 316.

137 Междуцарствие — период между восстанием 10 августа 1792 г. и созывом Конвента 20 сентября 1792 г. (первое открытое заседание — 21 сентября), длившийся 42 дня; был заполнен острой борьбой между Законодательным собранием и революционной Коммуной Парижа, которая была создана вместо прежнего городского муниципалитета во время восстания 10 августа и руководила действиями повстанцев. — 316.

138 Бюро Конвента состояло из переизбираемого каждые две недели пред­седателя и шести секретарей. — 316.

139 Фелъяны — умеренные конституционалисты, представители которых (братья Ламет и др. ) вышли 16 июля 1791 г. из Якобинского клуба (см. примеч. 134) после принятия им петиции о низложении короля и основали собственный политический клуб (заседал в по­мещении упраздненного в 1789 г. монашеского ордена «Fouillants», отсюда название). Пользуясь значительным влиянием в Законодатель­ном собрании, фельяны всячески стремились — в интересах крупной буржуазии и либерального дворянства — воспрепятствовать даль­нейшему углублению революции. — 317.

140 На указанных страницах Левассёр опровергает выдвинутые жиронди­стами в адрес вождей Горы обвинения, будто видные монтаньяры были подкуплены эмигрантами и иностранными агентами. Он харак­теризует Дантона, Робеспьера и Марата (последнего с оговоркой о том, что он не разделяет его «бредовые» теории) как бескорыстных и пре­данных революции деятелей. — 317.

¹⁴¹ На этих страницах Левассёр приводит содержание защитительной
речи Марата в Конвенте 25 сентября 1792 г. В ней Марат сумел дока­
зать необоснованность исходящего от жирондистов обвинения в под­
стрекательстве к восстанию против Конвента и добился отклонения
предложения, осуждающего его деятельность. Относящийся к Марату
с антипатией Левассёр должен был признать мужество и хладнокровие,
с, которым он вел борьбу против кампании клеветы и ненависти, раз­
вязанной его противниками. — 318.

142 У Левассёра: «Туманное и многословное красноречие этого последнего с трудом могло соперничать с пустой мишурой Луве». Далее Левассёр свидетельствует о бездоказательности обвинений Робеспьера в стрем­лении к диктатуре и в инспирировании расправы с заключенными роялистами в сентябре 1792 года. В своей речи в Конвенте 5 ноября 1792 г. Робеспьер полностью опроверг эти инсинуации жирондистов. — 319.

143 Рассмотрение предложения Бюзо, предусматривающего распростране­ние декрета об изгнании свергнутых Бурбонов на представителей

ПРИМЕЧАНИЯ

побочной ветви этой династии — членов семьи герцога Орлеанского — было отсрочено большинством голосов. По свидетельству Левассёра, многие члены Конвента опасались, что высылка бывшего герцога Орлеанского, Филиппа Эгалите, явится опасным прецедентом нару­шения депутатской неприкосновенности. — 319.

144 На указанных страницах Левассёр характеризует жирондистов как партию, действия которой объективно играли на руку контрреволю­ционным силам. «Хотя они и были ревностными республиканцами, к несчастью, они дали оружие роялизму и, что еще хуже, укрыли кое-кого из роялистов в своей среде». — 320.

**5 2—5 сентября 1792 г. в обстановке наступления вражеских армий, тревожных слухов о контрреволюционных заговорах и готовящейся расправы с семьями патриотов, выступавших против иноземных врагов, народные массы Парижа овладели тюрьмами и, организовав импрови­зированные суды, казнили около тысячи заключенных — сторонников монархического режима. , ')ти стихийные акты народного террора были использованы жирондистами для обвинения якобинцев в организации «сентябрьских убийств». — 321.

**в Вопрос об отправлении культа возник в Конвенте в связи с обсужде­нием 12 и 14 декабря 1792 г. доклада о начальном образовании. В ходе прений было отвергнуто предложение о введении религиозного обуче­ния в начальной школе, но в то же время видные деятели Горы (Ро­беспьер, Дантон) высказались против мнения некоторых депутатов, предлагавших вообще запретить отправление религиозных культов. Под декретом о продовольствии имеются в виду проведенные Кон­вентом в декабре 1792 г. по настоянию жирондистов отмена регламента для хлебной торговли и постановление о подавлении вооруженной силой движения за установление твердых цен. Эти меры резко ущем­ляли интересы народных масс, страдавших от недостатка продоволь­ствия и роста цен на него. Представители Горы в этот период не под­держали требования масс об установлении твердых цен на хлеб и другие продукты, хотя и отвергли защищаемый жирондистами прин­цип полной свободы торговли. Так, выступая по продовольственному вопросу 2 декабря 1792 г., Левассёр отстаивал необходимость прину­дительных мер, направленных против саботажа продажи хлеба фер­мерами и хлеботорговцами. — 326.

1*7 jo марта 1793 г. представителями наиболее радикального плебей­ского течения революционного лагеря, так называемыми «бешеными», добивавшимися установления твердых цен, социальных мер против нищеты, наказания спекулянтов и т. д., были предприняты попытки поднять восстание. Участниками восстания, во время которого были разгромлены две жирондистские типографии, была составлена пети­ция, требующая изгнания жирондистов из Копвента. Однако, не получив поддержки якобинцев, не решившихся еще открыто выступить против жирондистов, «бешеные» не достигли своих целей.

Клуб кордельеров («Общество друзей прав человека и гражда­нина») — одна из наиболее радикальных демократических организа­ций периода французской революции, основанная в 1790 году. В клубе-преобладали левые элементы якобинцев. Несмотря на участие в его