ПРИМЕЧАНИЯ. 99 Имеется в виду корреспонценция «Vom Main» («С Майна») от 10 ноября 1842 г
ПРИМЕЧАНИЯ 97 В этой Статье Маркс использовал письмо Гервега в редакцию «Rhei «Свободные» — название существовавшего в первой половине 40-х годов XIX в. младогегельянского кружка берлинских литераторов, ядро которого составляли Б. Бауэр, Э. Бауэр, Э. Мейен, Л. Буль, М. Штирнер и другие. Выступления членов кружка носили характер абстрактной критики существующих порядков, лишенной реального революционного содержания, а внешне ультрарадикальная форма этих выступлений нередко компрометировала демократическое движение. В последующие годы многие представители «Свободных» отреклись от радикализма. — 269. 98 Став редактором «Rheinische Zeitung», Маркс принял меры к тому, чтобы воспрепятствовать использованию газеты представителями «Свободных» в качестве трибуны для их псевдореволюционных выступлений. Критику Марксом «Свободных» см. в его письме к А. Руге от 30- ноября 1842 г. (настоящее издание, т. 27, стр. 368—370). —269. 99 Имеется в виду корреспонценция «Vom Main» («С Майна») от 10 ноября 1842 г., напечатанная в № 317 «Rheinische Zeitung» от 13 ноября 1842 года. - 272.
100 Цитируется редакционная поправка, напечатанная в № 322 «Rheinische Zeitung» от 18 ноября 1842 года. — 212. 101 Здесь и ниже цитируется статья «Leipzig (Julius Mosen und die «Rheinische Zeitung»)» — «Лейпциг (Юлиус Мозен и «Rheinische Zeitung»)», опубликованная в № 329 аугсбургской «Allgemeine Zeitung» от 25 ноября 1842 года. — 273. *®2 24 ноября 1842 г. в № 328 «Rheinische Zeitung» был помещен подробный отчет о происходившем в Лейпциге 11 ноября празднестве в честь Шиллера. На этом празднестве поэт Юлиус Мозен произнес посвященный Шиллеру тост в стихах, который был полностью опубликован еще 16 ноября 1842 г. в № 320 «Rheinische Zeitung». В этом тосте содержалась острая критика аугсбургской «Allgemeine Zeitung», которая была названа Мозеном «Allgemeine Literatur-Polizei» («Всеобщей литературной полицией»). — 273.
ЮЗ Поводом для написания данной работы явилось выступление «Allgemeine Zeitung» с оправданием попытки прусского правительства подменить введение конституции учреждением общегосударственного сосдовно-представительного органа (см. примечание 86). Критикуемая Марксом статья «Ueber die Zusammensetzung der stä ndischen Ausschü sse in Preuß en» («О составе сословных комиссий в Пруссии») была опубликована в приложениях к №№ 335 и 336 «Allgemeine Zeitung» от 1 и 2 декабря 1842 года (цитаты, приводимые Марксом из «Allgemeine Zeitung» ниже, взяты из этой статьи). Сделав из тактических соображений оговорку о том, что «Rheinische Zeitung» ведет полемику против точки зрения консервативной прессы на прусские государственные институты, а не против самих этих институтов, Маркс на деле подверг их резкой критике, разоблачив мнимый конституционализм. — 275. ПРИМЕЧАНИЯ 104 Имеется в виду «Allgemeines Gesetz wegen Anordnung der Provinzi-alstä nde» («Общий закон о создании провинциальных сословных собраний»), изданный в Пруссии 5 июня 1823 года. На основании этого закона был издан 27 марта 1824 г. закон об учреждении сословного собрания (ландтага) в Рейнской провинции. — 276. 105 Маркс приводит здесь выдержки из закона от 27 марта 1824 г. об учреждении сословного собрания в Рейнской провинции. — 277. 106 Владения мелких немецких князей во время наполеоновских войн и Венского конгресса были медиатиаированы, то есть присоединены к территории более крупных германских государств. При этом владельцы сохранили ряд особых привилегий, в том числе право участия в сословном представительстве. — 287. 1W См. «Ueber stä ndische Verfassung in Preuß en». Stuttgart und Tü bingen, 1842; L. Buhl. «Die Bedeutung der Provinzialstä nde in Preuß en». Berlin, 1842 (Л. Буль. «Значение провинциальных сословных собраний в Пруссии». Берлин, 1842). — 287.
1°8 Право вирилъного голоса — право представительства в сословных собраниях германских государств, которым пользовались лица, принадлежащие к рыцарскому (дворянскому) сословию, п отдельные германские города в силу привилегий, полученных ими в период средневековья. — 287. 109 12 и 14 декабря 1842 г. в №№ 346 и 348 «Rheinische Zeitung» были опубликованы две анонимные статьи, в которых сообщалось о бедственном положении мозельских крестьян и осуждалось пренебрежительное отношение к их жалобам правительственных кругов. Автором статей был мелкобуржуазный демократ, юрист П. Й. Кобленц. Появление статей вызвало обращение в газету обер-президента Рейнской провинции фон Шапера с двумя рескриптами, в которых мозельский корреспондент «Rheinische Zeitung» обвинялся в извращении фактов и клевете на правительство. Требуя ответить на ряд вопросов, фон Шапер по существу добивался дезавуирования материала, обличающего правительство. 18 декабря в № 352 «Rheinische Zeitung» опубликовала рескрипты обер-президента (они были по указанию фон Шапера напечатаны почти во всех рейнских газетах политического направления). Поскольку Кобленц после этого но сумел достаточно глубоко обосновать положения своих статей и опровергнуть таким образом выдвинутые против него обвинения, эту задачу взял на себя Маркс, решив использовать полемику с фон Шапером для широкого обличения прусского социально-политического строя. К моменту опубликования настоящего извещения о предстоящем ответе обер-президенту Маркс подбирал материалы для своей статьи «Оправдание мозельского корреспондента», которая была им вскоре написана и с 15 января начала публиковаться на страницах «Rheinische Zeitung» (см. настоящее издание, том 1, стр. 187—217). — 292. иэ Имеются в виду два рескрипта обер-президента Рейнской провинции фон Шапера по поводу статей мозельского корреспондента «Rheinische Zeitung» (см. примечание 109). — 292. m T. Dé samy. «Calomnies et politique de M. Cabet». Paris, 1842, p. 7 (T. Дезами. «Клевета и политика г-на Кабе». Париж, 1842, стр. 7). — 294.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|