 |
37. Криміногенне значення поведінки потерпілого
|
|
|
|
37. Криміногенне значення поведінки потерпілого
Поведение потерпевших тесно связано с их личностными особенностями, поскольку личность и ее психологические свойства одновременно есть и предпосылка и результат ее деятельности. Внутреннее психологическое содержание поведения, складывающееся в условиях определенной ситуации, особенно значимой для личности, переходит в относительно устойчивые свойства личности, а они, в свою очередь, сказываются на ее поведении(1).
В пределах криминальной ситуации поведение жертвы убийства и причинения вреда здоровью человека может быть классифицировано по-разному. По мнению Г. Кайзера, поведение жертвы может быть следующих видов: правомерным, неправомерным, нейтральным, когда между поведением жертвы и поведением преступника отсутствует прямая связь(2).
Особое виктимологическое значение имеет, конечно, неправомерное поведение жертвы ввиду содержащегося в нем высокого виктимного потенциала. Часто такое поведение является провокацией и источником конфликта. Его формы различны: от физического и психического насилия, примененного к преступнику или его близким, до оскорбительного отношения к личности субъекта деяния и проявления неуважения к общественному порядку, которое прямо не относилось к конкретному лицу, совершившему затем деяние(3).
По мнению Н. К. Горя, неправомерное поведение необходимо отличать от виктимного поведения и отрицательной характеристики потерпевшего. Он считает, что неправомерное поведение выражается в нарушении последним определенных правовых норм, тогда как виктимное поведение в основном обусловлено нарушением норм нравственности либо своего рода провокацией преступления. Неправомерное или виктимное поведение потерпевшего, как правило, имеют место незадолго до совершения преступления. В отличие от них, отрицательная характеристика потерпевшего определяет его поведение в течение достаточно длительного периода времени, предшествовавшего моменту совершения преступления, и связана, как правило, с нарушением как нравственных, так и правовых норм(4).
|
|
|
В виктимологических исследованиях для обозначения неправильного, неосторожного, аморального, провоцирующего и т. д. поведения используется термин " виктимное поведение" (5).
Виктимное поведение определяется как один из типов социального отклоняющегося поведения, при этом различается случайное, злостное, агрессивное, провоцирующее. Такая классификация строится по аналогии с определением видов виктимности, то есть в основу положен фактор, определяющий виктимность лица(6).
Виктимное поведение может способствовать появлению криминогенной ситуации, а в некоторых случаях, - и совершению преступления в силу того, что оно бывает, либо сознательно направленным на это, либо, как правило, - неосторожным, рискованным, объективно опасным для потенциальной жертвы преступления. Так, по данным Ш. Р. Раджабова 33% потерпевших от убийства, совершенного в состоянии аффекта характеризовались положительно, 29% от общего числа потерпевших были замечены в драках и иных насильственных действиях, 36% - в других антиобщественных и аморальных проступках, 31% - были вспыльчивы и раздражительны(7).
Такое поведение заключается в том, что потерпевший в период времени, непосредственно предшествовавший преступному посягательству, своими действиями создает рискованную для себя ситуацию, провоцируя совершение преступления. В этом случае лицо уже проявляет определенную активность, хотя и не желает совершения в отношении себя посягательства.
|
|
|
По данным нашего исследования, распределение потерпевших по характеру поведения, предшествующего совершению убийства и причинению вреда здоровью человека, выглядит следующим образом:
а) положительное поведение - 10, 1% (7 и 12, 3%). Положительное поведение заключалось в защите третьего лица от нападения - 3, 7% (2% и 4, 6%), в требовании прекращения нарушения или пресечении нарушения (без защиты кого-либо) - 4, 1% (5% и 2, 4%), в требовании по службе - 0, 9% (причинение тяжкого вреда здоровью - 1, 5%), в требовании нормального поведения в семье, быту - 1, 4% (причинение тяжкого вреда здоровью - 3, 8%);
б) негативное поведение - 65, 2% (70 и 61, 8%). Негативное поведение заключалось в нападении на причинителя вреда - 16, 7% (14 и 18, 8%), в оскорблениях, скандалах, издевательствах, унижениях - 9, 7% (12 и 9%), в ненадлежащем поведении, включая неоказание сопротивления при наличии к тому возможности - 38, 8% (44 и 34%);
в) нейтральное поведение, т. е. такое, которое не способствовало и не препятствовало преступнику - 24, 7% от общего числа жертв (убийство - 23%, причинение тяжкого вреда здоровью - 25, 9%).
38. Жертва злочину та суміжні поняття.
В современной юридической и социологической литературе достаточно долгое время шли дебаты об определении понятия жертвы преступления.
Ряд авторов, основываясь на положениях действующего уголовно-процессуального законодательства и материального права, утверждал, что жертвой преступления может быть только физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или иму
щественный вред (т. н. узкое, операциональное определение жертвы) [264].
Например, канадская ученая М. Бариль определяет жертву как лицо (или группу лиц), перенесшее непосредственно посягательство на свои основные права со стороны другого лица (или группы лиц), действующего сознательно [265].
Поляк Ежи Бафия рассматривает виктимологию как < часть криминологии, занимающуюся участием физического лица-жертвы в формировании криминогенной ситуации преступности> [266].
В одной из последних работ, выполненных по виктимологической проблематике в Украине, О. Н. Мойсюк определяет жертву преступления как человека, которому в результате субъективного желания преступника или из объективно складывающихся обстоятельств причи
|
|
|
няется физический, моральный или имущественный ущерб [267].
Другие, принимая во внимание комплексность и междисциплинарность виктимологических исследований, инструментальность и операциональность понимания жертвы в виктимологической теории, определяли жертву как любого человека или социальную общность, которо
й преступлением был причинен вред (т. н. широкое, общетеоретическое определение жертвы) [268].
Так, Эмилио Виано определяет жертву преступления как любое лицо (социальную группу, институт, общность), которому причинен вред или повреждения другим лицом, которое ощущает себя потерпевшим, сообщает об этом публично, нормативно верифицировано как потерпевший и, следовательно, имеет право на получение помощи от государственных, общественных или частных служб
В работе Христенко (2005) предлагается следующее определение: жертва – это человек (сторона взаимодействия), который утратил значимые для него ценности в результате воздействия на него другим человеком (стороной взаимодействия), группой людей, определенными событиями и обстоятельствами. В отечественной виктимологии наряду с термином «жертва» изначально используется термин «потерпевший», что в первую очередь относится к жертвам криминальных преступлений.
Смежные понятия- пострадавший, потерпевший
|
|
|
