 |
Прогнозные значения показателей себестоимости на продукцию предприятия
|
|
|
|
Из существующих методик прогнозирования для выявления прогнозных значений показателей себестоимости на продукцию предприятия выбран метод аналитического выравнивания.
Для моделирования динамики прогнозных значений показателей себестоимости на хлеб пшеничный I сорта и хлеб дарницкий воспользуемся уравнением прямой:
t=a0+a1t
Для определения параметров уравнения a0 и a1 необходимо решить систему нормальных уравнений:
na0 +a1∑t=∑y0∑t+ a1∑t2=∑ty
Введем условные обозначения.
Уровни ряда динамики, отражающие изменение показателей себестоимости на хлеб, обозначим через y, t - показатель времени, который обозначается порядковыми номерами от 1 до n, где n - число уровней ряда.
Таблица 3.3
Расчет параметров модели тренда показателей себестоимости на хлеб пшеничный I сорта и хлеб дарницкий за период 2007-2009 гг. *
| Дата | Себестоимость, хлеб пшеничный 1 сорт | t | t y | t2 |  t
| Себестоимость, хлебдарницкий | t y | t
|
| 1 кв.2007г. | 7,47 | 1 | 7,47 | 1,00 | 7,26 | 5,85 | 5,85 | 5,79 |
| кв.2007г. | 7,47 | 2 | 14,94 | 4,00 | 7,52 | 5,85 | 11,70 | 6,1 |
| кв.2007г. | 8,11 | 3 | 24,33 | 9,00 | 7,78 | 7,02 | 21,06 | 6,41 |
| кв.2007г. | 8,11 | 4 | 32,44 | 16,00 | 8,04 | 7,02 | 28,08 | 6,72 |
| 1 кв.2008г. | 8, 20 | 5 | 41 | 25,00 | 8,30 | 7,07 | 35,35 | 7,03 |
| 2 кв.2008г. | 8,68 | 6 | 52,08 | 36,00 | 8,56 | 7,18 | 43,08 | 7,34 |
| 3 кв.2008г. | 8,68 | 7 | 60,76 | 49,00 | 8,82 | 7,18 | 50,26 | 7,65 |
| 4кв.2008г. | 8,71 | 8 | 69,68 | 64,00 | 9,08 | 7, 20 | 57,6 | 7,96 |
| 1 кв.2009г. | 8,98 | 9 | 80,82 | 81,00 | 9,34 | 8,22 | 73,98 | 8,27 |
| 2 кв.2009г. | 8,98 | 10 | 89,80 | 100,00 | 9,6 | 8,22 | 82, 20 | 8,58 |
| 3 кв.2009г. | 9,40 | 11 | 103,4 | 121,00 | 9,86 | 8,88 | 97,68 | 8,89 |
| 4кв. 2009г. | 11,50 | 12 | 138 | 144,00 | 10,12 | 10, 20 | 122,4 | 9, 20 |
| Итого: | 104,29 | 78 | 714,72 | 650,00 | 89,89 | 629,24 | ||
| Прогноз | ||||||||
| 1 кв. 2010г. | 13 | 10,38 | 9,51 | |||||
| 2 кв. 2010г. | 14 | 10,64 | 9,82 | |||||
| 3 кв. 2010г. | 15 | 10,90 | 10,13 | |||||
| 4 кв. 2010г. | 16 | 11,16 | 10,44 | |||||
| 1 кв. 2011г. | 17 | 11,42 | 10,75 |
|
|
|
* Источник: составлено автором самостоятельно.
Перейдем к решению системы уравнений.
Хлеб пшеничный I сорта:
а0+ 78а1=104,29
а0+650а1=714,72
а0=7 и а1=0,260
=7 + 0,260t
Хлеб дарницкий:
а0+ 78а1=89,89
а0+650а1=626,24
а0=5,48 и а1=0,310
=5,48 +0,310t
Если выявленная тенденция сохранится и в следующих кварталах, то прогнозные значения показателей себестоимости на хлеб пшеничный I сорта и хлеб дарницкий составят:
Таблица 3.4
Прогнозные значения показателей себестоимости на хлеб *
| Дата | Хлеб пшеничный I сортаруб. | Хлеб дарницкийруб. |
| Iкв. 2010 | 10,38 | 9,51 |
| IIкв. 2010 | 10,64 | 9,82 |
| IIIкв. 2010 | 10,90 | 10,13 |
| IVкв. 2010 | 11,16 | 10,44 |
| Iкв. 2011 | 11,42 | 10,75 |
*Источник: составлено автором самостоятельно.
Поскольку процесс изменения уровня значений показателей себестоимости, как большинство экономических процессов, является стохастическим, то вероятность того, что фактический уровень значений показателей себестоимости в известный момент будет равен значению, определенному точечным прогнозом, невелика.
В целом анализ динамики и прогнозирования значений показателей себестоимости предприятия, работающего на потребительском рынке, имеет прикладной характер. Он позволяет корректировать ценовую политику компании, чтобы сохранить стабильные доходы:
· предотвратить необоснованное снижение или рост цен на товары;
· учесть фактический уровень инфляции в росте цен на товары ассортимента;
· сохранить выбранную стратегическую дистанцию с ценами конкурентов и так далее.
Возможность на основе выявленной тенденции прогнозировать изменение значений показателей себестоимости в торговле на различные товары позволяет просчитать перспективы предприятия и при необходимости изменить ценовой курс.
После проведения метода аналитического выравнивания по данным значений показателей себестоимости на хлеб пшеничный I сорта и хлеб дарницкий получили прогнозные значения показателей себестоимости на 2010 год и I квартал 2011 года. Итак, в I квартале 2010 года себестоимость хлеба пшеничного I сорта составила 10,38 руб., хлеба дарницкого - 9,51 руб.; во II квартале 2010 года хлеб пшеничный - 10,64 руб., хлеб дарницкий - 9,82 руб.; в III квартале 2010 года хлеб пшеничный - 10,90 руб., хлеб дарницкий - 10,13 руб.; в IV квартале хлеб пшеничный - 11,16 руб., хлеб дарницкий - 10,44 руб.; в I квартале 2011 года хлеб пшеничный - 11,42 руб., хлеб дарницкий - 10,75 руб. Построим график показателей себестоимости на хлеб за весь период анализа на хлебобулочные изделия и сделаем выводы.
|
|
|
Рис.3.1 График показателей себестоимости*
* Источник: составлено автором самостоятельно.
Из построенного графика можно сделать следующие вывод:
. В IV квартале 2009 года резко подорожал хлеб пшеничный I сорта и хлеб дарницкий, это вызвано тем, что еще выше стала стоимость на сырье и коммерческие расходы. Они подорожали из-за того, что у населения повысились доходы, а именно у пенсионеров.
2. В 2010 году ОАО "Уфалейхлебзавод" установил на производстве двухтарифный электрический счетчик, что позволило экономить на электричестве. Поэтому себестоимость на хлеб за I квартал снизилась и стала: хлеб пшеничный - 10,38 руб., хлеб дарницкий - 9,51 руб.
. Во - втором квартале 2010 года хлеб снова подорожал: хлеб пшеничный на 26 копеек, хлеб дарницкий на 31 копеек. Далее хлеб с одинаковой тенденцией будет расти каждый квартал хлеб пшеничный на 26 копеек, хлеб дарницкий на 31 копейку, так как процесс изменения уровня показателей себестоимости, как большинство экономических процессов, является стохастическим, и вероятность того, что фактический уровень цен на материалы и коммерческие расходы в известный момент будет равен значению, определенному точечным прогнозом, невелика.
|
|
|
