3. Рецепция РП в России: периодизация, особенности, итоги.

 РП оказало на Россию не меньшее влияние, чем на западную Европу. Однако своеобразие этого влияния заключалось в том, что Кодекс и Дигесты Юстиниана проникли в Россию в Х-ХII вв. из Византии вместе с христианством. Однако попытка стремительного перехода к византийской системе уголовного наказания потерпела неудачу, возможно из-за опустения княжеской казны в связи с отсутствием важного источника дохода — вирных платежей. Позднее, РП более осторожно вводилось с учетом русского обычного права - в Правде Ярослава и др. документах.

Однако, если княжеские своды хотя и ссылались на византийские законы, но преимущественно опирались на местное, обычное право, то православная церковь была наиболее последовательным проводником римско-византийского права. Наиболее древние пласты брачного, обязательственного и налогового права именно в этот период активно заимствовались из Дигест и Кодекса Юстиниана. Многие судебники древней Руси прямо ссылаются на греческие переводы Corpus iuris civilis Юстиниана, заимствуя порой как систему, так и отдельные юр. нормы.

 Вторая волна влияния РП на Россию связана с падением Константинополя в 1453 г. и гибелью Восточной римской империи. Русскими царями были унаследованы некоторые принципы и положения публичного римско-византийского права. Хотя в XV-XVII вв. они в своих судебниках продолжали ссылаться на греческие законы как на один из основных источников права, однако о серьезной рецепции РЧП в России можно говорить лишь с некоторой натяжкой.

Лишь с XVIII в. можно говорить о рецепции в России РЧП в западноевропейском понимании этого слова. Это связано со стремлением Петра I и последующих императоров построить российские законы на принципах европейских гражданских институтов. Во второй пол. XVIII в., во время царствования Екатерины II, начало формироваться в России частное право, понимаемое как законодательное ограничение произвольного вмешательства гос-во в частную, прежде всего в экономическую жизнь

 Только в 60-е гг. XIX в. во времена реформ Александра II частная собственность и частное право получили окончательное признание для всего населения. С этим периодом связан и бурный рост научного интереса к РП в России. Во многих университетах открываются кафедры РП, на которых проводятся спецкурсы и семинары по римскому частному и публичному праву, по источникам РП, подробно изучаются оригинальные латинские тексты Законов XII таблиц, Институций Гая, Дигест и Кодекса Юстиниана.

В 1922 г. при разработке первого в истории России ГК В. И. Ленин указал, что " мы ничего частного не признаем, для нас все в области хоз-ва есть публично-правовое, а не частное", что и было положено в основу нового законодательства. т. о., период существования в России частного права в отношении всего гражданского коллектива, а не отдельных сословий, продолжался всего около 50 лет. В результате публичная власть в России практически никогда не испытывала никаких ограничений для любого произвольного вмешательства в дела своих подданных или граждан.

 Современная Россия восстанавливает и развивает частноправовые традиции, основанные на положениях РП, с учетом современного мирового опыта. Яркое тому свидетельство - новый ГК РФ, закрепивший и развивший в своих правилах наиболее прогрессивные постулаты цивилистики.

 Новый ГК, первая часть которого была принята ГД 21 октября 1994 г., закрепил необходимые гарантии и основные принципы частного права и уже в статьях 1-й и 3-й дал возможность судам не учитывать в случае споров такого рода акты публичной власти как противоречащие закону. В ограничении произвола публичной власти в сфере экономики состоит одно из принципиальных достижений современных российских реформ. т. о. законодательно возрожден римский принцип деления права на частное и публичное.

 Многие положения РЧП об имущественной ответственности до сих пор остаются своего рода “краеугольными камнями” института гражданско-правовой ответственности. Речь идет о вине как усл. ответственности и ее формах, об основаниях для освобождения от ответственности (случай и непреодолимая сила) и о ее содержании (понятии и видах убытков). Более того, российское гражданское законодательство, следуя римским традициям, до сих пор говорит лишь об ответственности за нарушение обязательств и не знает общей категории ответственности за нарушение гражданских прав.

 Огромно влияние римских традиций на обязательственное право, практически сохранились все установленные римлянами основания возникновения обязательств (контракты, квази-контракты, деликты) и основные положения о конкретном содержании обязательств.

 РП в большем объеме (в сравнении с ГК РСФСР 1964 г. ) воспринято и при разработке проекта третьей части ГК РФ, посвященной наследственному праву. В частности, при определении круга наследников, статуса " лежачего" наследства, формы и содержания завещания.