3. Вывоз капитала 

Отличие вывоза капитала от вывоза товаров.  Международная торговля — вывоз и ввоз товаров — типичная и главная форма международных экономических отношений в эпоху домонополистического капитализма. В эпоху империализма она развивается дальше, но типичной и главной формой международных экономических отношений становится вывоз капитала. Так как капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость, то вывоз капитала есть вывоз той или иной суммы стоимостей для извлечения из-за границы прироста стоимости.

При вывозе товаров последние сначала производятся в данной стране, а затем реализуются за границей. Если при этом происходит эквивалентный обмен, то во внешней торговле не образуется никакого прироста стоимости, а только реализуется стоимость (и прибавочная стоимость), созданная внутри страны. При вывозе же капитала за границей происходит не реализация, а инвестирование стоимости, и оттуда притекает в данную страну определенный прирост стоимости.

Вывоз капитала начался еще до эпохи империализма, причем капитал вывозился ради получения большей прибыли, то есть он направлялся из развитых капиталистических стран, где органическое строение капитала было высоким, а норма прибыли сравнительно низкой, в экономически слаборазвитые страны и колонии, где органическое строение капитала было низким, а норма прибыли — высокой. На такой вывоз капитала указывал еще К. Маркс, который писал: «Если капитал вывозится за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти применения внутри страны. Это происходит потому, что за границей он может быть помещен при более высокой норме прибыли»[219].

 

Особенности вывоза капитала в эпоху империализма. С переходом от домонополистического капитализма к монополистическому в вывозе капитала происходят как количественные, так и качественные изменения.

Во-первых, в эпоху империализма наблюдается громадный рост вывоза капитала. Так, если в начале 70-х годов прошлого века Англия и Франция имели помещенные за границей капиталы на общую сумму 25 млрд. франков, то в 1914 году эта сумма достигла 135—160 млрд. франков, то есть возросла примерно в шесть раз.

Во-вторых, в число экспортеров капитала входят все развитые капиталистические страны. Во времена домонополистического капитализма вывоз капитала происходил только из Англии и Франции. В эпоху империализма к ним прибавились Германия, Соединенные Штаты, Бельгия, Голландия, Италия, Япония и др.

В-третьих, вывоз капитала стал осуществляться преимущественно монополиями и превратился в важное орудие извлечения монопольно высоких прибылей. Эксплуатация народов других стран приносит монополистам громадные прибыли, а главными орудиями этой эксплуатации служат неэквивалентный обмен и вывоз капитала. Насколько велики прибыли, получаемые монополиями от вывоза капитала, видно, например, из того, что общая сумма только переведенных в США прибылей от заграничных американских капиталовложений составила за 1945—1960 годы 31, 5 млрд. долл. Но этим не исчерпываются доходы монополии от вывоза капитала: часть прибылей, полученных на помещенные за границей капиталы, не переводится в страну, экспортировавшую капитал, а помещается в предприятия за границей (так называемые реинвестиции).

Растет не только абсолютная сумма прибылей от заграничных капиталовложений, но и ее удельный вес в общей сумме прибылей. Так, официально объявленные прибыли от заграничных инвестиций США возросли с 1950 по 1964 год с 1, 6 млрд. до 5, 2 млрд. долл., а их доля в общей сумме объявленных прибылей корпораций (до вычета налогов) повысилась за это время с 4 до 9%. Но кроме официально объявляемых прибылей от вывоза капитала имеются скрытые прибыли, которые также достигают значительных размеров.

 

Возможность и необходимость вывоза капитала.  Для того чтобы вывоз капитала в экономически отсталые страны стал возможен, требуется предварительное вовлечение этих стран в международный торговый оборот, а также создание в них путей сообщения, без которых не могут осуществляться их экономические связи с капиталистическим миром. Однако развитие торговли и транспорта создает лишь условия, делающие вывоз капитала возможным.

Необходимость вывоза капитала в эпоху империализма обусловлена возникновением относительного избытка капитала в развитых капиталистических странах. В странах развитого капитализма накопление капитала опережает возможности приложения накопленных капиталов в самих этих странах. Почему же это происходит?

Накопление капитала в условиях монополистического капитализма усиливается благодаря извлечению монопольно высоких прибылей. Но возможности приложения вновь накопленных капиталов внутри развитых капиталистических стран не увеличиваются в такой же мере, в какой растет накопление капитала. Это объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, отставание сельского хозяйства от промышленности ограничивает возможности приложения капитала внутри страны, поскольку только малая часть капиталов может быть вложена в сельское хозяйство. Во-вторых, накопление капитала порождает на другом полюсе относительное, а в некоторые периоды — даже абсолютное ухудшение положения пролетариата и трудящихся масс в целом, что ограничивает также возможности приложения капитала в промышленности. Низкий жизненный уровень народных масс препятствует капиталовложениям в те отрасли промышленности, которые производят предметы широкого потребления.

Итак, несоответствие между размерами накопления капитала в экономически развитых странах и возможностями его приложения в тех же странах делает необходимым вывоз капитала.

Мелкобуржуазные экономисты нередко выступали с утверждениями, что нет необходимости вывозить капитал за границу, так как капиталы якобы всегда могут найти себе применение внутри страны, будучи использованы для подъема сельского хозяйства и для повышения благосостояния народа. Но подобные утверждения несостоятельны, так как игнорируют, что двигателем капиталистического производства является вовсе не повышение благосостояния народа, а извлечение максимума прибыли.

Критикуя тех, кто отрицал необходимость вывоза капитала, В. И. Ленин писал: «Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны»[220].

За последнее время в реформистской литературе снова раздаются голоса, что вывоз капитала уже не является необходимым. Так, английский лейборист Джон Стрэчи в книге «Конец империи», изданной в 1959 году, заявил, что в современных условиях вывоз капитала перестал быть необходимым в результате повышения жизненного уровня народа в странах развитого капитализма. Но это утверждение неверно. Даже в те периоды, когда жизненный уровень народных масс в странах развитого капитализма повышается (а это происходит вовсе не всегда), остается большой разрыв между накоплением капитала и потреблением масс, следовательно, продолжает существовать относительный избыток капитала и необходимость его экспорта.

 

Виды и формы вывоза капитала. Вывоз капитала подразделяется на два вида в зависимости от того, кому принадлежит собственность па вывозимые капиталы. По этому признаку различают: 1) частный вывоз капитала, осуществляемый главным образом крупнейшими промышленными компаниями и банками; 2) государственный вывоз капитала, осуществляемый буржуазными правительствами за счет средств государственного бюджета.

Как тот, так и другой вид вывоза капитала выступает в двух формах: 1) вывоз функционирующего капитала, то есть такой, ври котором экспортированный капитал помешается за границей в те или иные предприятия — промышленные, сельскохозяйственные, транспортные, торговые и т. д.; 2) вывоз ссудного капитала, когда капиталисты или правительство одной страны предоставляют займы капиталистам или правительствам других стран.

В частном вывозе капитала преобладает помещение капитала в заграничные предприятия, то есть вывоз функционирующего капитала. В государственном же вывозе капитала преобладает вывоз ссудного капитала, то есть предоставление внешних займов одними государствами другим. Из всего вывоза функционирующего капитала принято выделять так называемые прямые инвестиции — такие капиталовложения в заграничные предприятия, которые обеспечивают контроль над ними.

Вывоз ссудного капитала подразделяется на: а) краткосрочное помещение ссудных капиталов за границей в виде вкладов в иностранных банках, б) долгосрочные внешние займы. Когда такие займы предоставляют частные капиталисты и банки, то это обычно принимает форму покупки ими облигаций, выпущенных иностранными компаниями или иностранными государствами. Облигационные займы выпускаются на срок в 10—20 и более лет. Когда же денежный капитал предоставляется взаймы не частными лицами и компаниями, а государством из средств государственного бюджета, то займы оформляются межгосударственными соглашениями, причем не требуются выпуск и размещение облигаций.

 

Направление и мотивы вывоза капитала.  В течение длительного времени главным направлением вывоза капитала являлся вывоз его из развитых капиталистических стран в экономически слаборазвитые, в первую очередь в колониальные и зависимые страны. Такое направление вывоза капитала определяется тем, что норма прибыли и норма процента наиболее высоки в экономически слаборазвитых странах, в силу чего вывоз капитала туда особенно выгоден. Например, в начале 50-х годов нашего века норма прибыли на американские капиталовложения в колониальных и зависимых странах была в 1, 5—2 раза выше, чем в США.

Но капиталы вывозятся не только в этом направлении. Большое значение, особенно в современных условиях, имеет вывоз капитала из одних развитых капиталистических стран в другие развитые капиталистические страны. Побудительным мотивом к такому вывозу капитала также является в первую очередь погоня за прибылью. В различных странах капиталистического мира весьма неодинаков уровень заработной платы, причем в странах Западной Европы он значительно ниже, чем в США. Это стимулирует американский капитал к вывозу в Западную Европу.

Наряду с экономическими мотивами важную роль в вывозе капитала, особенно когда он осуществляется государством, играют политические мотивы. Так, США после второй мировой войны предоставили громадные займы своим союзникам по военно-политическим блокам в целях укрепления этих блоков и усиления американского влияния в них.

Для разных стран — экспортеров капитала направление вывоза капитала и формы этого вывоза нередко бывают неодинаковы. Например, английские капиталы издавна вывозились главным образом в заокеанские колониальные владения Англии и помещались там в английские заграничные предприятия и в колониальные займы. Франция же до первой мировой войны вывозила капитал больше в Европу, чем в другие части света, и преимущественно в форме предоставления внешних займов. Поэтому В. И. Ленин назвал английский империализм «колониальным империализмом», а французский — «ростовщическим империализмом». Впрочем, после первой мировой войны эти различия сгладились, поскольку Франция стала усиленно развивать вывоз капитала в свои колониальные владения и помещать его не только в займы, но и в предприятия.

 

Влияние вывоза капитала на страны, экспортирующие и импортирующие капитал.  Когда те или иные капиталистические страны экспортируют в широком масштабе капиталы за границу, то это относительно уменьшает внутренние капиталовложения. Следовательно, вывоз капитала замедляет экономическое развитие стран, экспортирующих капитал. Недаром до первой мировой войны, когда Англия была крупнейшим экспортером капитала, темпы роста промышленного производства в ней были ниже, чем в других развитых капиталистических странах; в современных же условиях наиболее низки темпы роста промышленного производства в США, которые в настоящее время являются главным экспортером капитала[221].

С другой стороны, вывоз капитала — в той мере, в какой он получает производительное применение за границей, — ускоряет капиталистическое развитие стран, импортирующих капитал.  Наглядным примером могут служить США и Россия. До первой мировой войны эти страны в значительно больших масштабах импортировали капитал, чем экспортировали его. Ввоз иностранных капиталов явился одним из факторов, ускоривших развитие капитализма в США и России, и по темпам роста промышленного производства эти страны стояли впереди стран старого капитализма — Англии и Франции, широко осуществлявших вывоз капитала. Таким образом, вывоз капитала усиливает различия в темпах экономического развития стран капиталистического мира.

Для монополистической буржуазии стран, экспортирующих капитал, вывоз капитала служит эффективным средством внешнеторговой экспансии, так как вывоз капитала в большой мере способствует увеличению вывоза товаров. Такую роль играет как вывоз функционирующего капитала, так и вывоз ссудного капитала.

Когда капиталисты той или иной развитой страны вывозят капитал в экономически слаборазвитые страны и создают там свои предприятия, то оборудование для этих предприятий обычно вывозится из той же страны, которая экспортирует капитал. Например, когда Индия была еще английской колонией и в ней на английские капиталы строились железные дороги и хлопчатобумажные фабрики, то транспортное и промышленное оборудование поставляли английские предприятия.

Большое значение в усилении вывоза товаров имеет и вывоз ссудного капитала: при предоставлении внешних займов обычно страна-кредитор ставит условием, чтобы в счет займов страна-заемщик импортировала товары страны-кредитора. Так, за 1902—1928 годы в 17 соглашениях Китая с капиталистическими странами о предоставлении ему займов для железнодорожного строительства содержалось условие о закупке Китаем железнодорожного оборудования в странах-кредиторах. После второй мировой войны предоставление США крупных займов западноевропейским государством по «плану Маршалла» (действовавшему в 1949—1952 гг. ) в большой мере способствовало захвату американскими монополиями европейских рынков, так как страны-заемщики были обязаны расходовать займы главным образом на покупку американских товаров.

За послевоенный период, с июля 1945 до начала 1965 года, США предоставили займы иностранным государствам на общую сумму 24, 9 млрд. долл., причем большая часть этих займов была израсходована государствами-заемщиками на закупку американских товаров и оплату американских «услуг».

Вывоз капитала — в той мере, в какой он происходит в экономически слаборазвитые страны, — выражает отношения эксплуатации между монополиями и правительствами империалистических стран, с одной стороны, и народами экономически слаборазвитых стран — с другой. В результате вывоза капитала происходит перераспределение национальных доходов между странами: в виде процентов и дивидендов на иностранные капиталы часть национального дохода экономически слаборазвитых стран, импортирующих капитал, переходит в руки монополии и правительств империалистических стран, вывозящих капитал. Таким образом, обогащая монополистическую буржуазию стран империализма, вывоз капитала ухудшает положение народных масс экономически слаборазвитых стран, за чей счет выплачиваются прибыли на иностранные капиталовложения и проценты по внешним займам. Следовательно, вывоз капитала служит важным фактором обострения противоречий между империалистическими державами и народами слаборазвитых стран.

На почве вывоза капитала возникают также определенные противоречия между буржуазией высокоразвитых стран и буржуазией экономически слаборазвитых стран. Последняя не может беспрепятственно осуществлять накопление капитала, так как наталкивается на конкуренцию иностранных предприятий. Например, засилье английского капитала в Индии долгое время препятствовало развитию национальной индийской промышленности.

Наконец, на почве вывоза капитала развиваются противоречия и между самими империалистическими державами. Монополисты различных стран, используя свои правительства, ведут ожесточенную борьбу за сферы приложения капитала. Например, между английскими и американскими монополиями давно идет борьба за сферы приложения капитала в странах Азии, Африки и Латинской Америки, причем в этой борьбе более мощный американский империализм теснит английский. После второй мировой войны США вторглись и на такие рынки, которые прежде были монопольной сферой приложения английских капиталов: это — страны, входившие прежде в английскую колониальную империю.

Итак, вывоз капитала во многих отношениях обостряет противоречия империализма.

 

 

⇐ Предыдущая93949596979899100101102Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: