А значит никто и ни в какой части эту мою «жалобу» - законным и обоснованым путём и не рассматривал совсем.

Не рассматривал - в законном порядке описанном в законе РФ, НЕ РАССМАТРИВАЛ - так, как это ОБЯЗАНО было БЫТЬ сделано - в 2009 году, как это ОБЯЗАНО было БЫТЬ сделано - в 2010 – 2011 – 2014 годах по делу № А05-8546/2012, _ плюс по делу № А05-10113/2012, _ плюс - по делу №А05- 11679/2012, _ плюс - по делу № А05-706/2014, _ плюс - по делу № А05-13793/2014, _ и плюс по делу № А05-9010/2009 Арбитражного суда Архангельской области

ТО есть, __ не было сделано - с моим личным приглашением на заседание Комиссии ГУ ОПФ РОССИИ по Архангельской области по работе с жалобами заявителей – страхователей, на которой в присутствии начальника юридического отдела и представителя взыскателя УПФ РФ с моим участием и рассматривался мой спор по заявленным мой адрес «основаниям» лишения меня «ПРАВА на ЖИЗНЬ и ВЫЖИВАНИЕ!» при создавшейся ситуации, рассматривался - с моим ознакомлением с документами по всем заявленным в мой адрес документам и с ПРИГЛАШЕНИЕМ самого обманщика Взыскателя на туже площадку ОПФ РФ по Архобласти, что исключает уже изначальный сговор подчинённой стороны УПФ РФ и вышестоящего начальства ОПФ РФ (ибо при наличии такого «сговор» - налицо должностное преступление, как это и случилось в рассматриваемом моём варианте, когда изначально было ответной стороне как и обманной стороне взыскателя известно их ОТКАЗ признавать и учитывать в законной и распечатанной форме уже вынесенные решения суда в полном объёме по ранее рассмотренным в мою пользу делам (по делу № А05-8546/2012, _ плюс по делу № А05-10113/2012, _ плюс - по делу №А05- 11679/2012, _ плюс - по делу № А05-706/2014, _ плюс - по делу № А05-13793/2014, _ и плюс по делу № А05-9010/2009 Арбитражного суда Архангельской области).

И всё это, все эти уже состоявшиеся в мою пользу «РЕШЕНИЯ» судов в течении двух лет с 2014 года по настоящее время ИГНОРИРУЮТСЯ ответной стороной по рассматриваемому спору – то есть ОПФ РФ по АРхобласти, также как ИГНОРИРУЮТСЯ и самим взыскателем - УПФ РФ (его начальством, в надежде видно на то, что им удастся добить меня физически, если «не мытьём - так катаньем!», хотя это им это будет трудно сделать - «за одного битого двух не битых дают!»)

При этом сейчас оказывается уже и суд первой и суд второй инстанции по данному делу ОТКАЗЫВАЕТ мне в признании НЕПРАВИЛЬНЫМ и НЕЗАКОННЫМ сам обманный документ на сумму в «41 448 рублей 04 копейки» - и «Ни копейки - МЕНЬШЕ!», путём такого ПРИЗНАНИЯ той стороной, __ которая его пока и не рассматривала в законном порядке вовсе в рамках заявленного мной обжалования «ЖАЛОБЫ - Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____: ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (о ни копейки меньше!), обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».

По тому «ОТВЕТУ», который мне самому пришлось «выколачивать» из ответчика (я его не получал законным путём вовсе, так же как мне его и не пересылали законным путём вовсе), по этому «Ответу» который никаким «РЕШЕНИЕМ» по моему ОБЖАЛОВАНИЮ- «ЖАЛОБЕ от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____: ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (о ни копейки меньше!), обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ», ____ по ЭТОМУ горе – «ОТВЕТУ» (по обманному рассматриваемому ОТВЕТУ – действию должностного лица г. Мальцевой Н. А.) такого «РЕШЕНИЯ» пока НЕТ и признать его наличие - не получается!

По ЭТОМУ «горе – обманному Ответу» получается, что само обманное исходное «Постановление № №03900690009243 от 30 мая 2014 года» УПФ РФ на общую обманную сумму в «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки меньше!) в его обманном виде якобы и - «ЗАКОННО???» (якобы принято и в «законном процессуальном порядке»), ___ и якобы принято УПФ РФ законно по существу!

То есть получается, что в поданному мне «ОТВЕТЕ» само «Постановление № №03900690009243 от 30 мая 2014 года» УПФ РФ на общую обманную сумму в «41 448 рублей 04 копейки» (и ни копейки меньше!) в его обманном виде - и НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ вовсе!

А значит - суд ОБЯЗАН оставить за мной право выбора окончательного РЕШЕНИЯ по ЭТОМУ законному рассмотрению законности «Постановления № №03900690009243 от 30 мая 2014 года» УПФ РФ г. Северодвинска - при вновь открывшихся обстоятельствах (обстоятельствах связанных с состоявшимся обманом со стороны нижестоящей конторы ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – вышестоящей КОНТОРЫ ГУ ОПФ РФ по Архобласти).

И этот «Обман!» в начале обязана отменить выше стоящая контора - «ГУ ОПФ РФ по Архобласти», а вовсе - не суд, как меня в этом пытается пока убедить наша «северная судебная система» суда первой и второй инстанции, поскольку именно я выбираю порядок и цели в восстановлении ОЧЕВИДНО и БЕСПОРНО нарушенного моего права на законное устранение состоявшегося нарушения моих законных прав, свобод и законных интересов, которые имели место при не рассмотрения законным путём моего поданного обжалования - «ЖАЛОБЫ - Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____: ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (о ни копейки меньше!), обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ» - в вышестоящий орган ГУ ОПФ РФ по Архобласти.

Из принятого сейчас «Постановления от 12 декабря 2016 года» суда второй инстанции, как и из «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 сентября 2016 года» суда первой инстанции - пока НЕ ЯСНО кто и каким путём будет аннулировать и отменять само ОБМАННОЕ и ложное «Постановление №03900690009243 от 30 мая 2014 года» УПФ РФ г. Северодвинска на общую сумму заявленного обманного, вымышленного и нарисованного какого ДОЛГА в сумме «41 448 рублей 04 копейки» - и «Ни копейки - МЕНЬШЕ!», присужденного МНЕ к принудительному из меня вышибанию с помощью этого обманного внесудебного постановления. В результате которого меня лишили полностью всей моей нищей трудовой ПЕНСИИ на неопределённый срок (см. материалы и состоявшиеся заключения по делу № А05-4294/2015), оставив меня без средств к существованию на неопределённый срок (мол пока - «выживешь на подножном корме» а там видно будет - может и вышибать ничего и не придётся с человека на «девятом участке»). Источником этих преступных намерений было как само исходное ОБМАННОЕ «постановление от 30 мая 2014 года» УПФ РФ г. Северодвинска, так и не состоявшееся законное и внятное рассмотрение моего поданного обжалования в ГУ ОПФ ФР по Архобласти по заявленной туда моей рассматриваемой «ЖАЛОБЕ - Заявлению от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области.

8. 8)_____ МОИ дополнения по выше и ниже сказанному и МОЙ КОММЕНТАРИЙ ____:

Комментарий № 1)_____ В результате состоявшегося принятия данного обманного и ложного «ПОСТАНОВЛЕНИЯ» ВЗЫСКАТЕЛЯ ( с чем ВЗЫСКАТЕЛЬ в тайне от меня СОГЛАСИЛСЯ только 05 февраля 2015 года, после подачи мной иска в суд, а перед этим недобросовестный и жуликоватый «ВЗЫСКАТЕЛЬ» - ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске ДВАЖДЫ подтверждал заявленную к принудительному отбиранию сумму несоизмеримых с моей нищей пенсией денег на указанную непроверенную и обманную общую сумму в «41 тысячу 448 рублей 04 копейки» и «Ни копейки МЕНЬШЕ!») _________ стал очередным ФАКТОМ и очередным доказательством ___:

_ противоправного «ЛИШЕНИЕ меня моего «ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и моего «ПРАВА на выживание!».

И это НАРУШЕНИЕ - так и ПРОДОЛЖАЕТСЯ с 2011 года - в г. Северодвинске и в АРх регионе с завидным упорством и ЗАВИДНОЙ последовательностью!!!»

____ ПРОДОЛЖАЕТСЯ - как со стороны начальника «ГУ Управление ПФ РФ в г. Северодвинске» (сейчас это начальник «Управления» – Синтьковская Ю. Н., до этого была г. Лобашева _--_).