 |
Как и КАКИМ образом это будет сделано и произведено ?
|
|
|
|
____ ТОЛЬКО через КОЛЕНО! __ ИЛИ - по «коммунистически» ….
ВВИДУ - «Революционной необходимости!» или во имя - «Революционной целесообразности!».
______________________________________________________----
К-3)_____ В материалах дела рассматривается исходное «Постановление от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске (начальник г. Синьковская Ю. Н.) ___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в ПФ РФ за счет имущества пенсионера по возрасту, индивидуального предпринимателя гражданина Виноградова В. В. (за счёт его нищей пенсии, которая являлась и является для меня единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае) - в сумме «41 448 руб. 08 копеек» и «Ни копейки меньше!» (с учётом каких то «Долгов» за неизвестные «заслуги» ____ Управления ПФ РФ).
Данное «Постановление» должностным лицом г. Синьковской Ю. Н. было якобы ПРИНЯТО __ « руководствуясь статьей 19 и 20 Федерального закона».
А также ОНО БЫЛО ПРИНЯТО ОТКРОВЕННО - вопреки и наперекор ЗАКОНУ РФ и Действующему демократическому законодательству РФ в части - не нарушения в любом случае - ст. 446 ГПК РФ (абзац 8, часть 1) и безусловного исполнения «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», по которому начальнику УПФ РФ г. Синьковской ВСЁ было известно достоверно и проверенно не один раз по документам находящимся у неё и по документам ей представленных от суда и от заявителя по ранее и сейчас рассматриваемым делам в Арбитражном суде Архобласти и в Севгорсуде также.
На заявленное «ТРЕБОВАНИЕ от 18.03.2014 г. № 039 0069 000 9243» _ УПФ РФ в г. Северодвинске (начальник г. Синьковская Ю. Н., __-___ ) ____ «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03900640032526» пенсионера - гражданина Виноградова В. В. (за счёт его нищей пенсии, которая являлась и является для меня единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае) в сумме «41 448 руб. 08 копеек» и «Ни копейки меньше!» (с учётом каких то «Долгов» за неизвестные «заслуги» ____ Управления ПФ РФ), - мной были выставлены «Возражения» (вх. № 290 от 03 апреля 2014 года», __-____).
|
|
|
ПОДАННЫЕ мной «ВОЗРАЩЕНИЯ» (вх. № 290 от 03 апреля 2014 года», https://vk.com/doc240659428_309070902).- были рассмотрены НАЧАЛЬНИКОМ Управления ПФ РФ в г. Северодвинска - в моё отсутствие (без моего приглашения), ___ были отрицательно рассмотрены БЕЗ рассмотрения по существу самого вопроса – проблемы для ПФ РФ, ___ были рассмотрены - при наличии всех подтверждающих доказательств по заявленным ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ на руках начальника г. Синьковской Ю. Н., __ БЫЛИ рассмотрены - с вынесением отказного «Управляющего РЕШЕНИЯ» - «ОТВЕТА от 14 апреля 2014 года («исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014»), см. __-___.
В вынесенном ОТКАЗНОМ «Управляющем РЕШЕНИИ» - «ОТВЕТЕ от 14 апреля 2014 года («исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014»), см. __-___., должностное лицо г. Синьковская Ю. Н. заявила - распечатала - РЕШИЛА, что «Управление» ПФ РФ отказывается исполнять обязательные для неё нормы и требования ЗАКОНА РФ __ (А1 – А3) ___:
А1)____ ст. 446 ГПК РФ (абзац 8, часть 1) _: «Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
(абзац 8, часть 1)____ «продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)» __ (конец цитаты)____
|
|
|
А2)____ «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»
(«Разъяснения Конституционного суда РФ в рассматриваемой части), координаты ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644
А3)____ __ «Постановление от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области и ВЫПИСКУ из НЕГО (координаты - ссылки в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974).
То есть, ___ тем самым высокое должностное лицо - г. Синьковская Ю. Н. ещё раз подтвердила официально и бесповоротно – что она лично и возглавляемое ей «Управление» - в гражданской жизни РОССИИ и г. Северодвинска - ЖИВУТ по своей «Конституции УПФ» и по своему «ГПК - УПФ», а также ____ г. Синьковская Ю. Н. - ещё раз «Подтвердила и ЗАЯВИЛА!» – что её «Заведование», или «подразделение Пенсионного фонда в г. Северодвинске!» - вообще никакого отношения к нашему «Российскому демократическому обществу» - НЕ ИМЕЕТ и не собирается иметь вовсе!». «НЕ ИМЕЕТ!» - раз отказывается исполнять напрямую имеющие и к ней требования ЗАКОНА и КС РФ в рассматриваемой части (о чём она и её «Ведомство» - уже получила не один раз в суде – в Арбитражном суде, - ВСЕ необходимые в таких случаях РАЗЪЯСНЕНИЯ)
В результате, или в общем ИТОГЕ, было в мой адрес заявлено что «гражданин - пенсионер Виноградов В. В.» - будет ОЧЕРЕДНОЙ раз ___ и «Ограблен», ___ и доведён до «Изничтожения» - по воле и по хотению этой самой «полуфеодальной» организации - под названием «Пенсионный Фонда РОССИИ в г. Северодвинске», представляемой у нас в городе монополистом в это части – «Управлением ПФ РФ», с его начальником - «феодалом» – г. Синьковской Ю. Н..
___________________________________________________________---
Раздел 15)____ Отвечая на вопросы, касающиеся моего настоящего юридического состояния по рассматриваемым вопросам, Я подтверждаю ___:
_____ что ПРОВОДЯ предпринимательскую деятельность без извлечения дохода (по не зависящим от меня причинам) - я остаюсь законным частным – индивидуальным предпринимателем РОССИИ на самых законных основаниях (ибо пока мне не удалось достичь заявленных в 1992 году целей, а значит никакой «вышибала» моих не существующих доходов, не может меня принудить отказаться от них, ибо не он мне их поставил и не для него я всё это время вкладывал свои силы, своё время и свои деньги (а также средства, занятые у своей семьи, которые скорее всего могли быть потрачены на более понятные для некоторых цели). И это легко ПРОВЕРИТЬ сделав запрос в соответствующую регистрационную инстанцию.
|
|
|
__ ТО, что я не имел и не имею до сих пор этого «дохода» от ведения подобной предпринимательской деятельности - подтверждается моими налоговыми декларациями за 2013 – 2014 год и сведениями из моей Книги доходов и расходов, а также подтверждается - фактами из нашей общественной жизни, в которой мои инициативы и моя работа на местах с извлечением «ДОХОДА» - сразу бы стали известны тем, кто интересуется этими вопросами по существу.
Если у кого то возникают в суде сомнения по данному поводу, обратитесь в КС РФ, который такое обращение любой инстанции примет и рассмотрит без каких либо отбираний и изыманий!
_______________________________________________________-----
РАЗДЕЛ 16)___ ИТОГО___ФИНАЛ___:
16. 1)____ Уважаемый суд кассационной инстанции ___:
_____ НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕ сказанного, ___ ПРОШУ ВАС - Защитить в суде кассационной инстанции НАРУШЕННЫЕ законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ по рассматриваемому делу,
___ ПРИЗНАВ вынесенные сейчас (в моё отсутствие по уважительным причинам) «Определение от 06 сентября 2016 года» __ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и «Постановление от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И. ) по делу № А05 -8463 /2015
___ НАРУШЕНИЕМ действующего демократического законодательства РФ в заявленной мной и рассмотренной в законном порядке в суде части, ____ ___ признав их НЕПРАВИЛЬНЫМИ.
16. 2)____ На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного, рассматриваемого выше вопроса; на основании документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых мной в поданном обжаловании, а также в настоящих ПОЯСНЕНИЯХ по тексту,
|
|
|
______ Суммируя и подтверждая выше изложенное (см. разделы с 1 по 17),
______ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ,
______ а также, действуя в соответствии с номами международного права в части ратифицированных обязательства перед «Европейским судом по правам человека» (обязательств по «Конвенции по правам человека», которую Россия – Российская федерация подписала в 1995 году),
_____ в частности действуя в соответствии и на основании с требованиями _____ ФЗ «Об исполнительном производстве», ___ статьи 46 Конституции Российской Федерации, _ ст. 1, ст.2, ст. 4, ст. 6 и 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ, которые нарушил своими НЕ правильными, НЕ правомерными и НЕ законными действиями должностное лицо - судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господин Исмаилов Р. Н. в заявленной и рассматриваемой мной части, ____
_____ СЧИТАЯСЬ ____ с постановлением КС РФ и ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФАС СЗ округа РФ в рассматриваемом мной случае ( «Постановление КС от 17 января 2012 года - это «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», координаты ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644) ____ и ЭТО _ «Постановление от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (координаты ВЫПСКИ- ссылки в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974).
____ НЕ НАРУШАЯ - ст. 20 Конституции РФ, НЕ НАРУШАЯ - п.1 ст. 3 Конституции РФ и НЕ НАРУШАЯ - ст. 10 Конституции РФ (см. выше по тексту);
__ ОПИРАЯСЬ - на статьи 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 АПК РФ (с учётом «ПОЯСНЕНИЙ к пункту 6 статьи 2 АПК РФ», кассационной жалобы по первому разу), ___ гарантирующие заявителю в Арбитражный суд ПРАВО ____: ____ на обращение в суд и на личную защиту своих законных прав, свобод и законных интересов в суде,
___ гарантирующие заявителю ПРАВА - на «Законность», ___ на «Независимость» судебного разбирательства, суда и судей от кого либо, на «Равенство сторон», на «Равноправие участников процесса», на «Состязательность судебного процесса», на «Непосредственность и гласность судебного разбирательства» при разрешение «Спора сторон» в области нарушения ЗАКОННЫХ гражданских прав, свобод и законных интересов ЗАЯВИТЕЛЯ (защиты его «Права на ЖИЗНЬ» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ!» в ЭТОМ мире, выживание - в «достойных» и не «блокадных условиях»), в котором выступает с одной стороны - частный – индивидуальный предприниматель РОССИИ (в данном случае – «гр. Виноградов В. В.»), __ а с другой стороны - выступает ответная сторона «Спора» в любом качестве в сфере экономической и прочей предпринимательской деятельности:
|
|
|
___ ИМЕЯ в виду ратификацию нашим демократическим государством «КОНВЕНЦИИ по ПРАВАМ человека», __ И ИМЕЯ в виду вытекающие из НЕЁ обязательства и ОБЯЗАННОСТИ нашего демократического государства «РОССИЯ – РФ» - перед Европейским судом по правам человека при её исполнении или не исполнении);
____ а также, __ учитывая рекомендации и разъяснения действующего демократического законодательства РФ в заявленной части (как части ГПК РФ, так и АПК РФ - в рассматриваемой части),
__ и УЧИТЫВАЯ рекомендации - «МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА» в рассматриваемой области «защиты прав и свобод граждан свободного демократического государства (каковым сейчас и является моя «РОССИЯ» (на что я очень надеюсь) ___:
____ действуя на основании НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО исполнения норм и требований ст.2, п. 1, п.3 и п.5 - ст.4 и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
____ действуя на основании соответствующих действующих статей АПК РФ ___ статьей 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 АПК РФ (с учётом «ПОЯСНЕНИЙ к пункту 6 статьи 2 АПК РФ»,), и ___ статей ст. 273, п. 1 и 3 ст. 286, п.1 ч.3 ст. 287, п. 2 ст. 288, АПК РФ АПК РФ ___________:
___ПРОШУ Вас, уважаемые члены судебной коллегии Федерального Арбитражного суда Северо – западного округа рассмотреть мою настоящую КРАТКУЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ по существу и принять по ней своё ЗАКОННОЕ, ОБОСНОВАННОЕ и ПРАВИЛЬНОЕ постановление суда третьей кассационной ИНСТАНЦИИ!.
16. 3)____ А именно, в соответствии со ст. 273, п. 1 и 3 ст. 286, п. 2 ст. 288, п.1 ч.3 ст. 287 АПК РФ ____
___ ПРОШУ Вас, уважаемый суд кассационной инстанции ___ признать состоявшиеся постановления суда первой и апелляционной инстанции по рассматриваемому делу – неправильными, а значит и незаконными.
ПРОШУ их либо - отменить, либо - вернуть дело в суд первой инстанции на повторное законное рассмотрение в моём присутствии и при моём законном участии - для дальнейшего его ЗАКОННОГО и ОБОСНОВАННОГО рассмотрения с учётом ВСЕХ заявленных (но ещё не исследованных и толком не рассмотренных) моих приведённых ДОВОДОВ и доказательств.
16. 4)____ ПРОШУ уважаемый суд ___ рассмотреть данное мою КАССАЦИЮ - по существу.
_____________________________________________________----
Раздел 17)___ СПИСОК приложений к заявленной кассационной жалобе..
Приложение 0)_____ ЗАЯВЛЕНИЕ - ХОДАТАЙСТВО ____ «Об уменьшении размера государственной пошлины» (приводится ниже по тексту). _____________ раздел 15 ___ стр. _____
Прил. 1)____ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ поданных автором в ФАС СЗ округа РОССИИ по ПЕРВОЙ кассации - в апреле – мае 2016 года (данные ДОКУМЕНТы - распечатывается ниже по тексту).
Прил. 2)____ ____ «Определение от 06 сентября 2016 года» __ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А..
Прил. 3)____ «Постановление от 12 декабря 2016 года» (прил. 3) Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И. ) по делу № А05 -8463 /2015 -Арбитражного суда Архангельской области
Прил. 4)___ Чек об оплате госпошлины в суд третьей инстанции на 50 (пятьдесят) рублей. _лист ___
Прил. 5)___ Копии документов по размеру фактической моей нищей трудовой пенсии на сегодня, другие документы Сбербанк в СПб выдавать отказывается, уверяя что для этого я обязан сейчас ехать в Архангельский регион - архангельское княжество ибо Сбербанк у нас уже «местничковый по сути» и якобы он никакого отношения к РОССИИ неделимой НЕ ИМЕЕТ.__ ПРЕДСТАВЛЕНЫ в ДЕЛЕ РАНЕЕ.
ПОСЛЕДНИЙ раз 09 декабря 2016 года мне было перечислено Сбербанком РОСИИ сумма моей нищей трудовой пенсии в «8 тысяч 300 рублей», ___ и ни копейки больше на месяц вперёд,
Сейчас я не могу получить и такие деньги, так как Сбербанк требует чтобы я их получал только через явку в Северодвинск (на мои требования выдать мне по паспорту ту нищую пенсию, которую мне перевели из Архангельска следует ОТКАЗ на словах и на деле (но без каких либо бумаг и ссылок на «что либо»)
Прил. 6)___ ПРОДОЛЖЕНИЕ моей «Электронной Визитки» - автора КЖ по делу №А05-8463/2015 - гр. Виноградова В. В. ( частного предпринимателя с 1992 года, индивидуального предпринимателя с 2005 года, не имеющего сейчас ДОХОДА от ведения своей работы в выбранном направлении по независящим от него причинам )
__________________________________________________-----
РАСПЕЧАТКА ___:
«Раздел 15)___ Приложение 0)_____ «Заявление – Ходатайство к суду о снижении размера госпошлины на подачу кассационной жалобы до 50 рублей»
«Заявление от ____ 11 января 2017 года» ___
«Об уменьшении размера госпошлины до 50 рублей - по настоящему заявлению в суд»
Уважаемый суд кассационной инстанции!
1)____ В соответствии с действующим законодательством РФ - по налоговому кодексу РФ и согласно разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации __ «Определение от 13 июня 2006 г. № 272 – О» лицо обращающееся в Арбитражный суд РФ (как и в суд общей юрисдикции РФ) с подобным обращением - заявлением имеет право на её уменьшение согласно поданных оснований.
2) ____ Причиной моего обращения с заявленной просьбой (см. название заявления) является ___:
2.1)___ моё настоящее нищенское сегодняшнее существование.
Я сегодня, как гражданин пенсионного возраста из общего списка, - получая назначенную мне с потолка (обманным путём) нищую трудовую пенсия, которая сама по себе ниже прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах.
И при этом Пенсионный Фонд РФ всеми правдами и неправдами (см. материалы рассматриваемого дела, как и ранее рассмотренные арбитражные дела с моим участием)) - умудряется с этой нищей пенсии «урвать» - принудительно во внесудебном порядке изъять - дополнительные,заоблачные для меня деньги.
Так за рассматриваемый период состоявшегося «спора» (спора вокруг обманного постановления от 30. 05. 2014 года ГУ УПФ РФ, см. материалы рассматриваемого дела) _ с меня всеми неправдами принудительно было незаконно удержано – незаконно принудительно обманно во внесудебном порядке изъято из моей нищей трудовой пенсии, (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае), - в сумме 20 тысяч 494,94 руб
(См. 7 абзац, 4 стр. обжалуемого в апелляции – РЕШЕНИЯ ___: «…По состоянию на 24.08.2015 размер удержанных и перечисленных в бюджет пенсионного фонда страховых взносов составил 20494,94 руб.»),
____ что составляет в переводе на голодно - «прожитые» дни (прожитые без каких либо средств к существованию) - не меньше двух - трёх месяцев А это значит - что ещё удивительно что я вообще имею возможность, силы и здоровье обратиться в суд за защитой нарушенных своих прав, свобод и законных интересов, как и а защитой своего неотчуждаемого «Права на ЖИЗЬН!» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ! настоящем случае.
ПОСЛЕДНИЙ раз 09 декабря 2016 года мне было перечислено Сбербанком РОСИИ сумма моей нищей трудовой пенсии в «8 тысяч 300 рублей» (и так было последние полгода!!!), ___ и ни копейки больше на месяц вперёд,
Сейчас, после 01 января 2017 года, 12 января 2017 года, - я не могу получить и такие «НИЩИЕ» деньги, так как Сбербанк требует чтобы я их получал только через явку в Северодвинск (на мои требования выдать мне по паспорту ту нищую пенсию, которую мне перевели из Архангельска следует ОТКАЗ на словах и на деле (но без каких либо бумаг и ссылок на «что либо»)
|
|
|
