Второй вариант - с жизненным циклом 8 лет (табл. 17). Ликвидация его происходит в два этапа - в 7-м и 8-м году. Предполагается следующая динамика вложений и поступлений средств.
Таблица 17
Второй вариант инвестиций (млн. руб. )
Показатель
Годы
1-й
2-й
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
Капитальные вложения
-
-
-
-
-
-
Ликвидационная стоимость
-
-
-
-
-
-
Объем реализации
-
6, 575
13, 15
26, 325
32, 9
16, 45
9, 875
3, 3
Себестоимость годового выпуска продукции
-
3, 945
7, 89
15, 795
19, 74
9, 87
5, 925
1, 98
Расчет ведется табличным способом (табл. 18, 19). Эти таблицы показывают порядок осуществления расчетов, которые должны вестись в целом по строкам согласно показанному порядку расчета. Они легко могут быть реализованы в электронных таблицах типа «Excel».
Интегральный эффект определяется как сумма значений финансового результата по строке 10 (табл. 18):
Эu = 4. 2 млн. руб. (-5 + 1, 74 + 3, 78 + 1, 97 + 1, 71)
Внутренняя норма рентабельности Евн. = 50, 5%. Она рассчитывается последовательным приближением, как показано на рис. 2 и 3, или по вышеприведенной формуле.
Срок окупаемости 3 года (строка 11 табл. 18).
Таблица 18
Расчет Э и Евн. по первому варианту
Показатель
Порядок расчета
Годы
Исходные данные
1. Объем реализации
По результатам маркетинговых исследований
6, 58
13, 15
26, 33
32, 9
16, 45
9, 88
3, 3
2. Себестоимость годового выпуска
Технико-экономический
расчет
3, 95
7, 89
15, 8
19, 74
9, 87
5, 93
1, 98
3. Капитальные вложения Кt, млн. руб.
4. Ликвидационная стоимость Лt, млн. руб.
Основной расчет
5. Прибыль до налогообложения
п. 1 - п. 2
0, 00
2, 63
5, 26
10, 53
13, 16
6, 58
3, 95
1, 32
6. Налог на прибыль
24% от п. 5
0, 00
0, 63
1, 26
2, 53
3, 16
1, 58
0, 95
0, 32
7. Чистая прибыль (после налогообложения) по годам,
Пt, млн. руб.
п. 5 - п. 6
0, 00
2, 00
4, 00
8, 00
10, 00
5, 00
3, 00
1, 00
8. Финансовый результат
(Пt-Кt+Лt),
млн. руб.
п. 7 - п. 3 + + п. 4
-5, 0
-3, 0
4, 00
8, 00
10, 00
5, 00
5, 00
4, 00
9. Коэффициент дисконтирования при Е = 0. 15
1, 00
0, 87
0, 76
0, 66
0, 57
0, 50
0, 43
0, 38
10. Дисконтированный финансовый результат
п. 8 · п. 9
-5, 0
-2, 6
3, 02
5, 26
5, 72
2, 49
2, 16
1, 50
11. Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом
-5, 0
-7, 6
-4, 6
0, 67
6, 39
8, 88
11, 04
12, 5
Дополнительный расчет
12. Коэффициент дисконтирования при Е = 0. 6
1, 00
0, 63
0, 39
0, 24
0, 15
0, 10
0, 06
0, 04
13. Дисконтированный финансовый результат
п. 8 · п. 12
-5, 0
-1, 9
1, 56
1, 95
1, 53
0, 48
0, 30
0, 15
Рис. 2. Определение внутренней нормы рентабельности графическим методом по первому варианту
Таблица 19
Расчет Эu и Евн. по второму варианту
Показатель
Порядок расчета
Годы
Исходные данные
1. Объем реализации
По результатам маркетинговых исследований
6, 58
13, 15
26, 33
32, 9
16, 45
9, 88
3, 3
2. Себестоимость годового выпуска
Технико-экономический расчет
3, 95
7, 89
15, 8
19, 74
9, 87
5, 93
1, 98
3. Капитальные вложения Кt млн. руб.
4. Ликвидационная стоимость, Лt млн. руб.
Основной расчет
5. Прибыль до налогообложения
п. 1 - п. 2
0, 00
2, 63
5, 26
10, 53
13, 16
6, 58
3, 95
1, 32
6. Налог на прибыль
24% от п. 5
0, 00
0, 63
1, 26
2, 53
3, 16
1, 58
0, 95
0, 32
7. Чистая прибыль (после налогообложения) по годам Пt, млн. руб.
п. 5 - п. 6
0, 00
2, 00
4, 00
8, 00
10, 00
5, 00
3, 00
1, 00
8. Финансовый результат (Пt-Кt+Лt), млн. руб.
п. 7 - п. 3 + + п. 4
-5, 0
-3, 0
4, 00
8, 00
10, 00
5, 00
5, 00
4, 00
9. Коэффициент дисконтирования при Е = 0. 15
1, 00
0, 87
0, 76
0, 66
0, 57
0, 50
0, 43
0, 38
10. Дисконтированный финансовый результат
п. 8 · п. 9
-5, 0
-2, 6
3, 02
5, 26
5, 72
2, 49
2, 16
1, 50
11. Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом
-5, 0
-7, 6
-4, 6
0, 67
6, 39
8, 88
11, 04
12, 5
Дополнительный расчет
12. Коэффициент дисконтирования при Е = 0. 6
1, 00
0, 63
0, 39
0, 24
0, 15
0, 10
0, 06
0, 04
13. Дисконтированный финансовый результат
п. 8 · п. 12
-5, 0
-1, 9
1, 56
1, 95
1, 53
0, 48
0, 30
0, 15
Интегральный эффект Э = 15, 47 млн. руб. Внутренняя норма рентабельности Евн. = 54%. Срок окупаемости 4 года.
Анализируя таблицы, следует признать, что эффективнее второй вариант инвестиций. Его интегральный эффект - поток денежных средств в оценке сегодняшнего дня - почти в 3 раза выше первого, хотя рентабельность и срок окупаемости почти одинаковы.
Рис. 3. Определение внутренней нормы рентабельности графическим методом по второму варианту
При необходимости точность расчетов может быть существенно увеличена.