 |
1.1.6. Способы обеспечения обязательств
|
|
|
|
1. 1. 6. Способы обеспечения обязательств
Определенную гарантию кредитору по договору дают специальные методы обеспечения обязательств:
– неустойка (пеня) – ст. 330 – 333 ГК РФ;
– залог – ст. 334 – 357 ГК РФ;
– удержание имущества должника – ст. 359 – 360 ГК РФ;
– поручительство – ст. 361 – 367 ГК РФ;
– банковская гарантия – ст. 368 – 379 ГК РФ;
– задаток – ст. 380 – 381 ГК РФ;
– в иностранной практике принят также метод резервирования права собственности;
– аккредитив.
Неустойка (пеня) –это денежная сумма, которую по закону или договору должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойки обычно являются фиксированной суммой, пеня определяется в процентах с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Неустойка может быть связана с размером убытков кредитора и бывает четырех видов:
1) зачетная неустойка – выплачивается неустойка и возмещаются убытки, не покрытые неустойкой;
2) исключительная неустойка – взыскивается только неустойка, но не убытки;
3) штрафная неустойка – взыскивается неустойка и, кроме нее, вся сумма убытков;
4) альтернативная неустойка – взыскиваются или неустойка, или убытки по выбору кредитора.
Если сумма неустойки несоизмеримо велика по сравнению с реальными убытками кредитора, судом может быть уменьшен размер неустойки, установленный договором.
Залог возникает из специального договора (обязательно письменного) или в силу закона. Залогом может быть всякое имущество и имущественные права за некоторыми исключениями, установленными законодательством. Залог земли или другого недвижимого имущества называется ипотекой. В случае неисполнения должником (залогодателем) своих обязательств, кредитор (залогодержатель) может получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника. Залогодатель обязан вести книгу записи залогов и предоставлять ее для ознакомления любому заинтересованному лицу.
|
|
|
Удержание имущества должника. Кредитор вправе удерживать имущество должника, оказавшееся во владении кредитора, до исполнения должником своих обязательств по договору. Имущество может удерживаться даже тогда, когда право собственности на него передано должником третьему лицу. Характерным примером является право морского перевозчика удерживать груз в обеспечение всех причитающихся перевозчику платежей. С соблюдением процедур, установленных законом, удерживаемое имущество (груз) может быть продано, из вырученных сумм кредитор получает удовлетворение, остаток сумм передается должнику или его правопреемникам, или наследникам.
Резервирование права собственности используется в зарубежной коммерческой практике и заключается в том, что право собственности на имущество, переданное во владение покупателя, сохраняется за продавцом до полной оплаты. Таким образом, покупатель до полной оплаты не имеет права распоряжаться имуществом, а при нарушении обязательств по оплате имущество может быть возвращено во владение продавца.
Аккредитив. Надежную гарантию исполнения обязательств во многих внешнеэкономических сделках обеспечивает аккредитивная форма расчетов. Аккредитив – это соглашение между банком и клиентом (плательщиком), но которому банк должен выплатить определенному лицу (бенефициару) указанную в аккредитиве сумму против представления бенефициаром согласованных в аккредитиве документов. Аккредитив дает гарантию бенефициару в получении платежа, а плательщику – в получении согласованных документов.
|
|
|
1. 1. 7. Ответственность за неисполнение обязательств
Обязательства должны исполняться исходя их двух принципов, установленных законом:
1) принцип надлежащего исполнения (ст. 309 ГК РФ), предусматривающий, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договором) и требованиями закона, т. е. обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим образом;
2) принцип реального исполнения (ст. 396 ГК РФ) означает, что должник должен исполнить обязательство в натуре, т. е. так, как оно было предусмотрено договором. Замена реального исполнения каким-либо эквивалентом возможна только по соглашению сторон или решению суда.
Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой гражданско-правовую ответственность.
Под ответственностью понимаются санкции, связанные с дополнительными обременениями для правонарушителя в виде принудительного возложения на него дополнительных обязанностей или лишения его субъективных гражданских прав. Если последствия нарушения обязательства добровольно, полностью и своевременно устранены нарушителем, об ответственности говорить нельзя.
Формы ответственности. Под формой ответственности понимается форма, в которой выражены дополнительные обременения. Существует две формы ответственности: общая и специальная.
Общая форма устанавливается законом и действует автоматически при любом нарушении договора или закона, в коммерческой практике общая форма ответственности предусматривает возмещение убытков. Стороны договора по взаимному соглашению могут снизить или ограничить возмещение убытков или предусмотреть особые случаи освобождения от ответственности. Однако, по «договору присоединения» (см. ранее), снижение ответственности издателя договора перед потребителем не допускается.
Специальные формы ответственности устанавливаются в договоре по взаимному соглашению сторон в виде неустойки, пени, потери задатка и т. д. В общей или специальной форме ответственность за неисполнение коммерческих обязательств сводится в основном к возмещению убытков.
|
|
|
Возмещение убытков всегда носит имущественный характер и заключается в принудительном переводе имущества из оборота должника в оборот кредитора. Изъятие неправомерно полученного имущества в доход государства не рассматривается как возмещение убытков. Возмещение убытков направлено на восстановление имущественного положения потерпевшего за счет имущества должника и носит компенсационный, а не пресекательный (как административный штраф) характер. Теоретически можно получить полное возмещение убытков, но получить что-либо сверх того нельзя.
Ответственность в форме возмещения убытков возникает только тогда, когда у потерпевшей стороны возникли убытки.
В качестве убытков признаются:
– реальный ущерб, который составляет действительно утраченное имущество и те дополнительные непредвиденные расходы, которые вынуждена была понести пострадавшая сторона;
– упущенная выгода, т. е. доход, который неизбежно был бы получен пострадавшей стороной и не был получен только в результате противоправных действий другой стороны.
Если нарушитель договора получил какую-либо выгоду из такого нарушения, потерпевшая сторона вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доход, полученный нарушившей стороной.
Виды ответственности. Различаются два вида ответственности: договорная и деликтная.
Договорная ответственность возникает из нарушения или ненадлежащего исполнения договора, она устанавливается договором или, в определенных случаях, законом.
Деликтная (внедоговорная) ответственность возникает из нанесения имущественного вреда лицу, с которым лицо, нанесшее вред, в договорных отношениях не состояло, т. е. основанием ответственности является сам факт нанесения вреда. Деликтная ответственность устанавливается только законом.
Кроме индивидуальной ответственности, могут быть долевая, солидарная и субсидиарная.
Долевая ответственность возникает, когда вред нанесен несколькими лицами, доля каждого в нанесении вреда может быть точно определена и каждый должник несет ответственность в пределах своей доли.
|
|
|
Солидарная ответственность возникает, когда вред причинен несколькими лицами и по закону или в результате сложившихся обстоятельств они несут совместную ответственность перед кредитором. Каждый солидарный должник отвечает всей суммой долга, что наиболее удобно кредитору: весь долг можно взыскать с того должника, который способен оплатить его в настоящий момент. После выплаты долга выплативший его солидарный должник может обратиться к другим солидарным должникам с регрессным иском о возмещении части выплат, однако эти отношения уже не касаются кредитора, получившего удовлетворение.
При субсидиарной ответственности возникают понятия основной должник и субсидиарный (дополняющий) должник. Долг может быть потребован с основного должника, а субсидиарный может быть привлечен к ответственности только в той части, в которой основной должник не смог исполнить свои обязательства. В той степени, в которой субсидиарный должник исполнил обязательство, он имеет право регрессного иска к основному должнику. Характерными случаями субсидиарной ответственности являются договоры поручительства, банковской гарантии.
Договор полного товарищества предусматривает солидарную, субсидиарную ответственность всех его участников.
Предприниматель несет ответственность за действия третьих лиц, привлеченных им к исполнению договора в полном объеме, поскольку субподрядчик ни в каких юридических отношениях с основным кредитором не состоит, но, в свою очередь, получает право выступить против субподрядчика с регрессным иском.
Ответственность за действия своих служащих. Служащими признаются физические лица, состоящие в трудовых отношениях с предприятием. Любое юридическое лицо участвует в гражданском обороте только через своих сотрудников, поэтому действия служащих предприятия в пределах их служебных полномочий рассматриваются как действия самого юридического лица. Регрессный иск к сотруднику предприятия, допустившему какие-либо упущения в исполнении своих должностных обязанностей, может быть обращен только в пределах трудового законодательства РФ.
Особым видом ответственности является ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств, под которым в первую очередь понимается неправомерное пользование чужими денежными средствами (просрочка платежа, задержка долга, удержание чужих денежных средств, задержка в возмещении ущерба и т. д. ). Даже, если у должника вообще нет денег, – это рассматривается как неправомерное пользование чужими деньгами. Особенностью этого вида ответственности является не только взыскание полной суммы долга, но и начисление процентов за весь срок задержки.
|
|
|
Основания возникновения ответственности. Для возникновения ответственности необходимы четыре взаимосвязанных элемента:
– противоправное поведение;
– возникновение убытков;
– причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками;
– вина.
Без какого-либо из этих элементов гражданско-правовая ответственность не возникает.
Противоправное поведение – это поведение какого-либо лица, противоречащее закону или договору (в обычной коммерческой практике чаще всего неисполнение или ненадлежащее исполнение договора). Оно может выражаться в противоправном действии, когда действия лица противоречат закону или договору, или в противоправном бездействии, когда лицо не исполняет действий, возложенных на него договором или законом. Бездействие может быть признано противоправным только тогда, когда определенные действия возложены на кого-либо законом или договором. Противоправное поведение должно вызвать убытки (см. ранее).
Между убытками и противоправным поведением должна быть прямая и непосредственная связь, т. е. убытки должны быть вызваны именно этим поведением, а не какими-то другими обстоятельствами, пусть даже возникшими в результате косвенного воздействия противоправного поведения. Иными словами, между противоправным поведением и убытками не должно быть юридически значимых событий. Например: перевозчик предоставил грузоотправителю порожний контейнер с поврежденной крышей, контейнер был загружен грузоотправителем без осмотра и передан транспорту, груз был поврежден дождевой водой. Несмотря на то, что на первый взгляд, причиной повреждения груза являлся дефект контейнера, важно, что между предоставлением непригодного контейнера и повреждением груза лежит юридически значимый факт – отсутствие должного осмотра контейнера, который и должен рассматриваться как причина повреждения груза.
Вина – наиболее сложный элемент возникновения ответственности. Вина – это такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение интересами общества или отдельных лиц, в частности, – партнера по договору. Таким образом, вина – это понятие, присущее только человеку. Вина организации, юридического лица может проявляться только через виновные действия его сотрудников. Вина может выражаться в виде умысла или неосторожности. Умысел – это поведение лица, которое ставит перед собой цель нанесение ущерба и стремится к достижению этой цели. Неосторожность подразделяется на простую и грубую. Четкого разграничения простой и грубой неосторожности нет, и вопрос о степени неосторожности решается с учетом всех обстоятельств конкретного случая.
Тем не менее, можно считать, что простая неосторожность состоит в отсутствии необходимой осмотрительности в действиях, т. е. возможность наступления негативных последствий не предполагается, но должна была бы предполагаться при должной осмотрительности. Грубая неосторожность – это неоправданно рискованные действия с сознанием высокой вероятности возникновения ущерба и легкомысленной надеждой его избежать. Например: рабочий роняет коробку с компьютером при переноске – это простая неосторожность, коробку следовало везти на тележке; рабочий бросает коробку из кузова автомобиля другому рабочему, и она падает – это грубая неосторожность.
В некоторых особых обстоятельствах гражданского оборота, в частности, при определении ответственности морского перевозчика за потери и повреждение груза, степень вины (умысел, грубая или простая неосторожность) имеют значение. В обычной коммерческой практике вина является только условием ответственности, но не ее мерой (как в уголовном праве), т. е. в случае любой формы вины сторона, нарушившая обязательства, должна возместить убытки в полном объеме.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в данных конкретных условиях, оно приняло все меры для исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ).
В гражданских правоотношениях доказывать наличие тех или иных обстоятельств должен тот, кто обладает информацией. Поскольку сторона, потерпевшая убытки, не может знать о наличии умысла или неосторожности со стороны нарушителя в гражданских правоотношениях, в отличие от уголовного права, существует принцип «презумпции виновности правонарушителя», т. е. его вина в нарушении обязательств предполагается, пока правонарушитель не докажет своей невиновности.
По упрощенной схеме потерпевшая сторона должна доказать противоправность поведения, наличие убытков и причинно-следственную связь событий, а нарушитель должен доказать отсутствие умысла или неосторожности, а также что он принял все меры, которые могли от него требоваться в данных обстоятельствах для надлежащего исполнения обязательств.
Однако предпринимательская деятельность строится на началах риска, т. е. предприниматель несет ответственность даже тогда, когда он не исполнил обязательства, являющиеся предметом его профессиональной деятельности, не по своей вине, а по не зависящим от него обстоятельствам. Другими словами, предприниматель несет ответственность за случайное неисполнение обязательств.
Случай (казус) – это такие негативные события, которые при обычных обстоятельствах нельзя было предвидеть, но, если бы предвидели, их можно было бы избежать. Например: предприниматель заключил экспортный договор с иностранным покупателем на поставку партии металла, которую он намерен был купить у отечественного металлургического завода по уже заключенному договору купли-продажи. Однако завод своих обязательств не выполнил. Предвидеть такое нарушение обязательств заводом в обычных отношениях было нельзя, но, если бы предприниматель предвидел такое нарушение, он заключил бы договор с другим, более надежным поставщиком или не заключал бы экспортный контракт. Это – случай, т. е. невиновное неисполнение обязательств, за которое, тем не менее, предприниматель несет полную ответственность перед своим партнером по экспортному контракту.
Освобождают предпринимателя от ответственности только события непреодолимой силы, препятствующие исполнению обязательств, т. е. такие события, которые носят чрезвычайный характер и объективно не могут быть преодолены никакими усилиями. К таким событиям относятся стихийные бедствия, распоряжения властей, войны, народные волнения, забастовки, локауты и т. п. В приведенном выше примере экспортер не нес бы ответственности перед иностранным покупателем, если бы не смог поставить товар из-за правительственного эмбарго или гибели товара в результате стихийного бедствия.
Помимо непреодолимой силы, по взаимному согласию сторон в договоре могут быть установлены и другие освобождающие от ответственности случаи и обстоятельства.
|
|
|
