 |
ЗАСЕДАНИЕ 4 ИЮНЯ (вечернее) 5 страница
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Угодно продолжить время оратору? Прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Продолжайте.
ЛУНАЧАРСКИЙ. Товарищи, я не буду долго занимать ваше внимание; я хотел только сказать в дополнение к тому, что я уже сказал, что, по существу говоря, это, конечно, уродство, когда думали, что при данном положении вещей буржуазия окажется представительницей власти. Мы верим, что как бы т. т. министры ни боялись, как бы они свой карточный домик ни охраняли, но домик этот скоро рухнет, быть может, в результате того самого наступления, которое теперь выпускают «из правого рукава», но которое вернется очень большой катастрофой. Берегли точно также, чтобы мы не дунули на милюковскую комбинацию, но она пала; берегут комбинацию Терещенко, но и она падет. По крайней мере, мы все-таки, вопреки некоторым чрезвычайно неприятным симптомам поворота назад, думаем, что нельзя поворачиваться. Так полагают усталые или нерешительные из тех элементов или близких к тем, которые накануне революции говорили рабочим: не устраивайте забастовок и беспорядков, чтобы не дезорганизовать оборону страны. Мы думаем все-таки, что волна колебания, которая грозит всей необъятной России, понижается, и вот потому мы надеемся, что, быть может, и здесь, на Съезде, если не в большинстве представителей революционной демократии, здесь собравшейся, то, по крайней мере, в некоторой крайней левой ее части мы найдем отклик нашим предложениям, представляющим собою не столько проект, сколько, я бы сказал, политические директивы. Прочту абрис того, что нам теперь нужно: «Удаляя Государственную Думу, удаляя Государственный Совет, создадим революционный парламент и дадим возможность этому революционному парламенту создать революционную власть». Вот то, что мы вам рекомендуем, товарищи. (Голос: «Мало». ) Этого мало, говорят, — больше того, что вам здесь сказали. Пусть мы не можем выйти из войны, но никаких мероприятий, кроме переговоров после дождичка в четверг, вы не можете представить, и наша мера о революционном парламенте и революционной власти—эта мера для какого-то канцеляриста, который меня сейчас прерывает, может быть неприемлема, но эта мера приемлема для революционеров, которые говорят о необходимости сильной революционной власти. Поэтому я повторяю, что, может быть, и в этом составе Съезд найдет возможным разговаривать об этом громко. Мы выражаем глубокую и полную уверенность в том, что через небольшой промежуток времени соберется новый Съезд, который будет несравненно ближе к нашей позиции, и я лыцу себя надеждой видеть там лиц, сидящих на скамьях этого Съезда. Многие, которые теперь остаются равнодушными и враждебными, тогда будут с нами, товарищи. (Аплодисменты. )
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Слово принадлежит тов. Скобелеву.
СКОБЕЛЕВ *) Товарищи, решительной критике и жестокой квалификации подверглась деятельность Временного Правительства в новом составе в устах одного оратора: ничего не сделано в течение месяца, — сказано было, —в области ликвидации хозяйственной разрухи, в области ликвидации войны.
Если припомните, тов. Церетели сказал вам прямо, что и в той и в другой области перед русской революцией и ее честью стоят серьезные препятствия и что никакая власть в течение месяца не могла дать и в течение ближайших дней не даст окончательного решения всех вопросов в этих двух областях. Если припомнить его заявления, что нет в России сейчас ни одной политической партии, которая немедленно2) претендовала бы на власть, то может показаться, что положение русской революции безвыходное.
|
|
|
Оппонент облегчил наше положение, — он сказал, что партия его готова хоть сейчас взять власть в свои руки, если только ей дадут оную, и, обвиняя Временное Правительство в обилии программ и всяких проектов,, присовокупил, что его 3) партия, претендующая на власть, имеет тоже 4) свою программу. Я, товарищи, должен оговориться, что не полемизировать пришел я сюда, и не для того, чтобы слушать нашу полемику съехались вы; я пришел, чтобы отчитаться перед вами, выслушать ваше слово, ваш суд над нашей прошлой деятельностью, и если ваш вотум будет вотумом недоверия к той власти, которая дана Петроградским Советом Р. и С. Д.,. уступить ее другим или же, получив ваше доверие, выслушать ваши авторитетные указания для деятельности в будущем. Но разрешите мне для большей легкости, для большей ясности выражения моих собственных мыслей оперировать иногда доводами и мыслями некоторых наших оппонентов.
Представитель партии, которая претендовала на смелость взять власть сию секунду, указывал, что программа их в) в весьма решительной и краткой формуле: арестовать 6) капиталистов, продержать их, может быть, очень недолгое время, и это разрешит самый тяжелый вопрос — вопрос финансово-экономический. Я должен сказать откровенно, что, на мой взгляд, в вопросах внешней политики у нас, может быть, будет в ближайшем времени меньше затруднений, чем в вопросах внутренней хозяйственной жизни. Да простит мне наш оппонент, его программа напомнила мне недалекое прошлое: в Думе 3 июня не раз поднимался вопрос о борьбе-со спекуляцией, о борьбе с мародерами, и член Думы Пуришкевич один смело и решительно предложил рецепт: арестовать нескольких мародеров, и этим разрешится вся проблема о спекуляции. (Смех, аплодисменты. ) Когда нам, или, вернее, вам, предлагают сложную проблему, — проблему, с которой связана судьба революции 7), — разрешить упрощенным8) методом ареста, и 9) это может показаться 10) соблазнительным, п) товарищи. Мы решительно употребляли это оружие в первые дни революции и арестовывали собственными руками слуг старого режима, врагов революции, — да12). Это-
х) Речь Скобелева печатается по машинописному тексту (д. № 61) с собственноручными поправками Скобелева. —2) Слово «немедленно» вписано над зачеркнутым «не». — ®) Слово: «его» вписано над зачеркнутым: «при новой комбинации новая». — 4) Слово: «тоже» вписано. —5) Далее зачеркнуто: «развиты в известной резолюции». — °) Далее зачеркнуто: «нескольких». — 7) Первоначально: «которая связана с судьбами революции». —8) Слово: «упрощенным» вписано над зачеркнутым: «революционным». — °) «и» вписано над зачеркнутым: «потому что». —10) Слова: «может показаться» вписаны над зачеркнутым: «очень». — 11) Первоначально: «соблазнительно». —12) Словом «да» вписано.
|
|
|
метод очень соблазнительный. Да позволено мне будет спросить *): а что же дальше в осуществлении программы разрешения хозяйственных и финансовых вопросов?
Я позволю себе только в этой области касаться2) замечаний, которые делались нам нашими оппонентами, — всех общих вопросов касался тов. Церетели, а я, как министр труда, в дополнение обязан высказать несколько соображений в области финансово-хозяйственной, в области промышленной. После ликвидации капиталистов3), какое конкретное мероприятие должно последовать? Этим рецептом 4) не соблазнится квалифицированная аудитория, а товарищам рабочим на местах может показаться, что вопрос об урегулировании промышленности, о ликвидации хаоса в транспорте может быть разрешен очень просто — арестом начальников дорог и директоров заводов. Кто предлагает здесь этот метод ликвидации хозяйственной разрухи, не должен забывать, что речи стенографируются и могут попасть в печать. (Аплодисменты. )
А что же дальше, вслед за устранением, какой метод созидания? Что же, тов. Ленин предложит лиц своей партии 8) на место капиталистов поставить? Но, ведь, тогда может встать вопрос об аресте новой очереди капиталистов. Или нам предлагают арестовать не капиталистов, а капиталистическое производство? Если так стоит вопрос, — об изъятии из обращения капиталистического производства, — то надо дать ответ и на вопрос, вытекающий из этого положения. Что же предлагается поставить на место капиталистического производства? Оратор, который предлагал этот решительный хирургический метод, один из видных экономистов русского марксизма. И мне, как марксисту, чрезвычайно неловко было выслушивать здесь поучения народника марксисту. (Аплодисменты, смех. ) Но мы на его книгах учились экономическим вопросам, и я спрашиваю у него 6): Россия созрела в хозяйственном отношении, чтобы заменить капиталистическое производство социалистическим, или не созрела? По книгам тов. Ленина, старого, не теперешнего, можно сделать вывод, что не созрела. Но 7) что же все-таки 8) предлагается? Нам было сказано, что это не регулирование, даже не контроль, а лишь арест, чтобы узнать, сколько прибыли получают капиталисты.
|
|
|
Я думаю, что отчетность промышленных предприятий может быть произведена и без тюремщика. А что же предполагается вместо арестованных капиталистов? Недавно на съезде представителей петроградских заводских комитетов [40] была предложена резолюция от той партии, к которой принадлежит наш оппонент, и там предлагалось образовать специальную организацию управления предприятиями ’), в которой две трети, большинство, принадлежало бы рабочим, а треть в порядке принуждения представителям технических сил и капиталистам. Где же взять капиталистов, если они будут арестованы? Очевидно, предлагается не социалистическое производство,, а что-то другое с капиталистами на принудительных началах. Как10) основной элемент в программе, развивающейся здесь, —элемент диктатуры, и если эта диктатура будет основана только на принципе огня и меча, то эта диктатура может вернуть к той прежней диктатуре, от которой мы, слава богу, освободились окончательно. Если оставить лишь здоровую мысль об урегулировании производства и всей хозяйственной народной жизни
*) Далее зачеркнуто: «или, вернее, вам предложить спросить». —2) Далее зачеркнуто: «всех». — 3) Первоначально: «с капиталистами». — ’) Далее зачеркнуто «который очень соблазнителен». —5) Первоначально: «Что же, нам предложат лиц какой-нибудь партии». — °) Слова: «у него» вписаны. — ’) Первоначально: «И». — 8) Слово: «все-таки» вписано. — 9) Слова: «управления предприятиями» вписаны. — 10) Слово: «Как» вписано.
страны, то это, действительно, будет здоровая постановка вопроса, ибо тот период, в который застала революция наш хозяйственный строй, диктует один выход из1) положения: спасти хозяйственный народный организм2), спасти промышленное развитие от разрухи можно только путем решительного вмешательства в область хозяйственной п промышленной жизни в виде регулирования и контроля, но этим должны заниматься не искусственно придуманные3) организации4), а власть государственная, власть революционная, и только она через регулирование и контроль может спасти государственную хозяйственную8) жизнь и не вести ее на путь дальнейшего разрушения. (Аплодисменты. )
|
|
|
Конечно, государственная власть, революционная по своему существу, не может действовать старыми методами; она должна не только опираться на доверие широких масс, она должна жить их самодеятельностью. И в этой области ее задача точно также только организовать и регулировать 6), а не приказывать и запрещать 7). И, конечно, к регулированию хозяйственной и 8) промышленной жизни страны должны быть привлечены все элементы демократии, рабочий класс в первую очередь. Но разрешение 9) вопросов 10) распределения и принуждения должны принадлежать не трети и не двум третям, а власти государственной п) и только ей. Нас упрекают здесь в слишком частом повторении программ реформ, но я позволю себе все-таки остановиться на этом вопросе. Когда говорят, что ничего не сделано за месяц, то нужно, действительно, сказать, что разруха еще не прекращена, она даже еще не уменьшилась, но, к сожалению, нет другого способа быстрого действия, кроме здесь предложенного тов. Лениным12), но эти методы, действительно, ведут не к ликвидации разрухи, а к ее усилению и углублению. Метод регулирования может быть только организованный снизу доверху, и в финансовой политике без программы не обойдемся, ибо арест капиталиста не решает вопроса, как же быть с прибылями, как их безболезненно обложить13), куда их направить и в каких организациях согласовать интересы отдельных классов 14). Хорошие финансы могут быть у революционной власти только в том случае, если она делает хорошую экономическую политику, но хорошая экономическая политика может быть только лишь, если в руках государства могут быть средства, 13) и это — заколдованный круг.
Но из него есть выход: изменение финансовой политики в смысле решительного обложения всех имущих в пределах всем известных финансовых мероприятий, которые знает финансовая наука. Очевидно, и16) та партия, которая претендует взять власть в свои руки и повести к социализму, очевидно, она должна будет вернуться к этим методам, к этой программе. И17) здесь указывалось на решительное обложение и арест18) для того, чтобы открыть19), какие прибыли, и все их забрать. Позвольте вас спросить: если даже обратить все доходы имущих классов в распоряжение государственного казначейства, разве20) эти средства устранят все финансовые
*) Далее зачеркнуто: «создавшегося». — 2) Далее зачеркнуто: «спасти прибыли капиталистического производства». —3) Слова: «искусственно придуманные» вписаны над зачеркнутым: «те». — 4) Далее зачеркнуто: «где две трети кого-то н треть еще кого-то по принуждению». —5) Слово: «хозяйственную» вписано. — ’) Слово: «регулировать» вписано над зачеркнутым: «организовать». —7) Слово: «запрещать» вписано над зачеркнутым: «отменять». —8) Далее зачеркнуто: «всей». —9) Слово: «разрешение» вписано. — 10) Первоначально: «вопросы». — 11) Слово: «государственной» вписано над зачеркнутым: «революционной». — 12) Слова: «тов. Лениным» вписаны. —18) Слова: «как.... обложить» вписаны. — м) Далее зачеркнуто: «хозяйственной жизни с интересами других классов». — 1Б) Далее зачеркнуто: «для создания» —10) «и» вписано: —17) Первоначально: «Но». — 18) Далее зачеркнуто: «предлагался». — 19) Слово: «отрыть» вписано над зачеркнутым «узнать». —20) Слово: «разве» вписано.
затруднения в жизни государства? И на этот вопрос мог бы дать определенный ответ все тот же наш оппонент. Ему известно, конечно, что национальные доходы наши слабы в сравнении с другими капиталистическими странами. Статистика у нас слаба, —не говорят о цифрах в 12 —13 миллиардов ежегодно, и ему известно также, что на долю имущих классов, на долю классов, живущих не трудом, а дивидендом, приходится из этого национального дохода лишь одна пятая часть, тахппшп2) одна четвертая часть.
И 3) что же, разве можно усыплять общественное мнение демократии предложением лишь двух рецептов: арестовать капиталистов и реквизировать их прибыли4)? Прибылей не хватит, если бы даже можно было сейчас эту операцию сделать, не хватит всех этих доходов, приходящихся на имущие классы, для того, чтобы разрешить финансовую проблему сегодняшнего дня, все равно, будет ли8) завтра день мира или войны. Поэтому встает вопрос о регулировании не только производства, но и о регулировании интересов и запросов отдельных классов населения. Вот основная позиция, из которой Временное Правительство исходит и будет исходить в дальнейших мероприятиях: спасение государственного организма от дальнейшего хаоса и дальнейшего разрушения может быть осуществлено путем государственного регулирования и согласования экономических интересов отдельных классов. И теперь, когда имущие классы стоят перед мощной волей революции, не о них идет речь, не с их стороны может встретиться неодолимое 6) противодействие. Когда говорят о саботаже, то мы знаем, что чем организованнее, чем сильнее, чем здоровее, чем сознательнее воля революционной демократии, тем легче будет ликвидировать вопрос о саботаже всех имущих классов.
Встает вопрос о регулировании интересов отдельных слоев демократии 7), — здесь кроется опасность для русской революции. Русская демократия — мощная и сильная; она представляет, может быть, 90% всего населения, но она сложна по своей структуре, и рабочий класс в ее пределах представляет, может быть, самый маленький по числу отряд. Он политически самый зрелый и самый сильный, но хозяйственные его интересы представлены самой незначительной частью демократии, и крестьянство, как таковое, —главная опора хозяйственной жизни. Его интересы могут столкнуться с непосредственными интересами рабочего класса в области экономической, и основная проблема революционной власти, власти демократии— координировать интересы бедных слоев демократии, сопоставить их творчество в зависимости друг от друга, чтобы с максимумом производительности их творческую энергию использовать. С этого и начало Временное Правительство. Крестьяне были призваны дать революции хлеб и продукты сельского хозяйства. Их продукты производства были объявлены государственным достоянием. На хлеб объявлена монополия и установлены твердые цены. И со всех концов несутся телеграммы от крестьянских волостных комитетов, и они заявляют, что они приемлют волю революционной государственной власти, признают государственную монополию на хлеб и везут хлеб по этим твердым ценам, но тут же говорят: дайте нам взамен этого в деревню и продукты промышленного производства по таким же фиксированным и регулированным твердым ценам. И эти телеграммы напра-
х) Слово: «лишь» вписано над зачеркнутым: «может быть». —2) Слово: «тахилит» вписано. —а) Первоначально: «Ну». —4) Первоначально: «на предмет реквизиции их прибылей». —6) Далее зачеркнуто: «это». —®) Слово: «неодолимое» вписано. — 7) Далее зачеркнуто: «и когда здесь оперируют против интересов рабочего класса, мы должны прямо сказать; ».
влены не только к Временному Правительству, — эти телеграммы направлены к промышленности, к предпринимателям промышленности и к рабочим. И Временное Правительство позаботится, чтобы голос крестьян дошел до слуха предпринимателей, а вам, представителям организованной демократии, нужно позаботиться о том, чтобы голос крестьян дошел до слуха пролетариата. (Аплодисменты. )
Экономическое улучшение положения всех трудящихся, конечно, неотложная задача дня, и стремление и борьба за увеличение заработной платы рабочего класса вполне понятны и естественны. Но мы, представители Временного Правительства, должны прямо сказать рабочему классу, и я это считаю своим долгом, как министр труда 1), что рост заработной платы в хаосе хозяйственной жизни при2) финансовой политике, построенной 3) на самых нездоровых началах, это есть рост не улучшения положения рабочего класса, а рост хозяйственной разрухи, и только. А тем более всякие попытки рабочих отдельных предприятий за свой собственный риск и страх решать вопрос о заработной плате усиливают эту разруху и лишают государственную власть возможности регулировать благополучие рабочего класса и координировать его запросы с запросами других слоев демократии. Действительное, реальное улучшение заработной платы рабочего класса может быть лишь только организованным методом, потому мы прямо заявляем: революционная демократия должна сказать рабочему классу: личный почин на отдельных фабриках, решение вопроса на отдельных фабриках об условиях труда, о заработной плате, — это есть не шаг вперед, а шаг назад. Лишь только через классовую организацию пролетариата, лишь только через его профессиональные и другие4) организации, организованные для всех рабочих данной категории, возможно улучшение экономического положения. Только этот метод спасет и интересы рабочего класса и не разрушит революции, и только этот метод даст возможность рабочему классу доказать и крестьянству, и другим слоям демократии, что он претендует на то, на что он имеет право. Только государственная власть может сказать, где предел экономического улучшения отдельных классов населения в связи с теми материальными благами в данный момент, которыми располагает государство. И тут у Временного Правительства есть программа и есть целый ряд законопроектов в виде реформ. Мы другого метода себе не представляем.
Статистику здесь отвергают, а революционная власть лишь только на статистику может опираться, лишь только через статистику она может распознать, что в стране, и реагировать на этот процесс можно только реформами в виде декретов революционной власти, если угодно, назовите их 3) «реформами» 6). Другого метода мы не представляем. Метод личного почина всякого гражданина есть метод, ведущий в сторону не развития революции, а, наоборот, к возвращению ее вспять. И Временное Правительство издало целый ряд декретов в области создания 7) органов местного самоуправления, земского, городского и волостного; точно также имеется целый ряд готовых декретов, — не сегодня - завтра они пройдут через Временное Правительство, — в области регулирования рабочего движения, законопроекты о свободе коалиций, о8) бирже труда, о примирительных камерах и т. д. О всех финансовых мероприятиях вам здесь докладывалось уже. Лишь так мыслим
') Слово: «труда» вписано. —2) Слово: «при» вписано над зачеркнутым: «в области». —8) Первоначально: «политики построен». —4) Далее зачеркнуто: «экономические». —’) Слово: «их» вписано. — 6) Первоначально: «реформы». '—7) Слово: «создания» вписано над зачеркнутым: «организации жизни». — 8) Слова: «свободе коалиций, о» вписаны.
мы, ваши представители, дальнейшее развитие революции. Революция может двигаться дальше лишь только через организацию творчества, а не через разрушение.
Когда нам говорят, что еще нужно что-то разрушить, и *) предлагают реформу в виде резолюции, предложенной тов. Луначарским, я не могу не дать ответа на вопросы, затронутые в этих резолюциях2).
Первая резолюция затрагивает несколько3) конкретных вопросов, и на них необходимо дать ответ сейчас, —что Временное Правительство сделало с Государственным Советом и Государственной Думой.
Позвольте ответить, что Временному Правительству ничего не оставалось делать. Эти вопросы разрешила революция. Государственный Совет не существует, с ним уже покончено. Даже Государственная Дума, сыгравшая в первые дни революции свою роль, — этого, товарищи, нельзя отрицать, — Государственная Дума против собственной воли сыграла свою роль, и, когда ее роль кончилась, революция пошла мимо нее, забыла ее4). Что же касается отношения к Государственной Думе, то лично я еще на заседании членов Государственной Думы всех созывов свое отношение к этому вопросу высказал. [41] Революция уже ответила. Государственная Дума умерла5). Да здравствует Учредительное Собрание! (Аплодисменты. ) Когда нам говорят: почему нет декрета, я на это отвечу: Товарищи, если революция будет гарантироваться только декретами, — много еще осталось в 16 томах -свода русских законов вещей, которые нужно декретом ликвидировать. Но революция не может ждать, она сама должна ликвидировать, и когда говорят, что Дума может стать центром организации контр-революции, то здесь можно апеллировать только к тем самым товарищам, которые здесь грозили контр-революцией. Ошибочные шаги, неорганизованные, неосторожные шаги революционной демократии могут создать условия для того, чтобы подняла голову контр-революция, и произойдет ли это в тот момент, когда будет декрет о ликвидации Думы, или не будет, от этого дело не изменится. Если демократия не справится с разрухой, если она не организует страну в политическом и хозяйственном отношении, то контрреволюция не только поднимет голову, она будет иметь корни в широких 6 *), обывательских кругах, ибо страна не может жить постоянно под страхом, что у нее нет власти, нет органов местного самоуправления, нет уверенности в завтрашнем дне. Когда нам говорят: вот власть теперешнего состава не отвечает на эти запросы, что нужна другая власть, — власть Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, то я позволю напомнить, товарищи, что мы, министры-социалисты, считаем себя властью Советов Рабочих и Солдатских Депутатов. От них мы получили власть и чувствуем эту власть и ею управляем лишь постольку, поскольку чувствуем за собою опору и волю революционной демократии. Как только Советы Рабочих и Солдатских Депутатов лишат нас этой власти, мы ее выпустим из рук, ибо -она будет у нас отнята. Но, говорят, вы пользуетесь лишь частичкой власти, необходимо взять власть всю целиком. Позвольте тогда спросить: а что будет с той контр-революцией в то время, когда вы возьмете власть в свои руки и не справитесь с теми задачами, которые стоят на очереди дня? И это те самые товарищи признают, когда они выносят резолюцию, предоставляя одну треть представителям науки и капитализма в порядке
Э Далее зачеркнуто: «вместе с тем». —2) Далее зачеркнуто: «Вторая резолюция,
затрагивающая вопрос об организации власти, она будет вами разрешена в конечном
счете». —8) Далее зачеркнуто: «как». —4) Далее зачеркнуто: «и даже лишила воз-
можности говорить вслух». —5) Слово: «умерла» вписано над зачеркнутым: «ушла». —
л) Далее зачеркнуто: «чисто».
принуждения для разрешения хозяйственных вопросов. Дальше говорят, что власть у ваших министров, это — почти фикция, она ограничена. Ее пугают японскими револьверами, с одной стороны, -—мы этого не чувствуем, — а с другой стороны, она ограничена империализмом и дипломатией союзников. А вот, если будет власть Советов Р. и С. Д. 1), то все эти факторы будут отсутствовать? Очевидно, русская революция, во главе которой будут стоять министры Советов Р. и С. Д., будет в безвоздушном пространстве, будут отсутствовать все факторы международной политики, будут отсутствовать японские револьверы, будут отсутствовать союзники или противники, или они будут иметь свое место на земном шаре. А если они будут иметь место на земном шаре, то, очевидно, и власти Советов Р. и С. Д. придется с этими факторами считаться 2). Здесь говорили 3), что власть Советов Р. и С. Д. лучше справится с этими задачами, что теперь, благодаря такой конструкции правительства, эти факторы угнетают и душат революцию, и оно с ними не справится4). На это мы отвечаем: «да», сила сопротивления русской революции извне огромна, но, конечно, не она задушит русскую революцию. Русскую революцию могут задушить только собственные неосторожные шаги, во-первых, и, во-вторых, если она будет делать неосторожные шаги, не координируя их й) с шагами демократии других стран.
Здесь говорили, что министр Церетели обрадовал вас очередной бумагой— декларацией Временного Правительства, где сказано, что русская революция настаивает на созыве конференции, но тогда, когда будут созданы благоприятные условия. Очевидно, значит, под чьим-то давлением взята эта формула, неопределенная, откладывающая конференцию ай сакпйав §гаеса8.
Нет, товарищи, вот вы предлагаете созвать конференцию сейчас? С кем? Мы думаем, что конференция с представителями всех союзных держав может дать тогда лишь результаты и пересмотреть договоры в желательном для русской революции смысле только в том случае, если демократии союзных стран отдадут себе отчет в задачах международной политики. Если демократии Франции и Англии останутся в том виде, как есть, а приедут представители правительств, то мы плохо верим, что пересмотр договоров произойдет в желательном направлении. Когда мы говорим о благоприятных условиях, мы имеем в виду, что эти условия создадутся не только русской революцией, а и демократиями союзных стран. Тот факт, что русская демократия взяла на себя смелость открыто поставить вопрос о необходимости созыва конференции, есть огромный шаг вперед 6). Ибо мы сказали демократиям Франции и Англии, что на очередь поставлен вопрос жизни и смерти русской революции, вопрос ликвидации войны, в разрешении которых заинтересована не только русская, по и французская и английская демократии, и в разрешении их должны принять участие и те и другие. (Аплодисменты. )
Когда нам вместо этих сложных, правда, методов действия предлагают более упрощенные хирургические способы действия, мы на это отвечаем, что от такой критики решительно ничего мы для дальнейшей нашей деятельности не выносим, ибо в основе ее отвергаем. Мы выслушали критику наших действий в прошлом, не закрываем глаз на то, что сделано
') Далее зачеркнуто: «это тов. Луначарский развивал свою мысль». — 2) Далее зачеркнуто: «Если вы сказали». —8) Слово: «говорили» вписано. —4) Первоначально: «а тогда они с ней не справятся». —5) Слово: «их» вписано над зачеркнутым: «своих шагов». — °) Слова: «огромный шаг вперед» вписаны над зачеркнутым: «факт символический».
очень мало. За месяц, может быть, сделать можно было гораздо больше. Не закрываем глаз на то, что и персонально мы, может быть, не на высоте задач; не закрываем глаз на то, что и русская демократия не на высоте в смысле своей неорганизованности, ибо надо прямо сказать: всегда русская демократия имела право упрекать, что кто-то мешает ей быть организованной. Теперь этого упрека не кому послать, и если демократия и русский рабочий класс плохо организованы, упрек может быть направлен лишь по адресу самой демократии *).
Мы хотим, чтобы вы не только санкционировали нашу деятельность, не только вотировали доверие, а чтобы вы путем строгой критики указали нам конкретные мероприятия в дальнейшем2), ибо только лишь тогда наше пребывание во Временном Правительстве может иметь плодотворное значение и будет иметь тот смысл, который в него вкладывают, когда вы на этом Съезде ясные и определенные мероприятия ближайших дней выработаете и в области финансовой, экономической и внешней политики.
Лишь когда во Временном Правительстве мы будем опираться на волю революционной демократии, лишь только тогда наш личный труд в составе Временного Правительства принесет все плоды, которые русская революция ждет от нас 3).
И4) я считаю себя в праве сказать: мы, представители революционной демократии в составе Временного Правительства, можем одно требование предъявить ко всей демократии, демократии недостаточно организованной: она должна быть организована с ног до головы, и всякий рядовой член рабочего класса и других слоев демократии, до сих пор не состоящий членом ни своего класса, ни экономической, ни политической организации, совершает преступление против революции. (Аплодисменты. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Заседание закрываю до завтрашнего дня, в 12 часов.
*) Далее зачеркнуто: «и критику, сказывающуюся в предложении хирургических методов, мы отвергаем самым решительным образом». — 2) Далее зачеркнуто: «давили бы на нас». —3) Далее зачеркнуто: «и только тогда ни перед Временным Правительством, ни перед вами не будет вставать вопрос о том, что где-то в том или другом месте начинает поднимать голову контр-революция». —4) Первоначально: «Итак».
|
|
|
