 |
ЗАСЕДАНИЕ 4 ИЮНЯ (вечернее) 1 страница
|
|
|
|
ЦЕРЕТЕЛИ 1). Впервые пред Всероссийским Съездом мы, представители организованной демократии2), отдаем отчет общей политики, которую мы осуществляли, находясь во Временном Правительстве.
Мы были делегированы Петроградским Советом Р. и С. Д., который до созыва Всероссийского Съезда был уполномочен представлять всероссийскую демократию. С того момента, как настоящий Съезд собрался, полномочия всероссийской демократии 3) перешли к настоящему Съезду. И, давая отчет в своих действиях вам, товарищи, парламенту революционной демократии, мы считаемся с тем, что мы находимся перед органом, призванным определить всю дальнейшую политику революционной демократии4).
Если вы по поводу нашего отчета сделаете нам те или иные указания, эти указания будут приняты нами к руководству, как указания полномочного органа российской революционной демократии. Если бы вы, в связи с нашим отчетом, нашли, что шаг, сделанный Петроградским Советом Р. и С. Д. от имени всей российской демократии, не оправдался в последующей деятельности делегатов демократии во Временном Правительстве, то мы, конечно, сделали бы3) соответственный вывод из этого и сложили бы свои полномочия. И вот, сознавая всю ответственность перед вами, товарищи, мы хотим наметить в общих чертах все то, что нами сделано до сих пор, все то, что предполагается в будущем.
Мы знаем заранее, что пробелов и недочетов в нашей деятельности было много, и не только пробелов, объясняемых объективными препятствиями и затруднениями, но также и пробелов, объясняемых просто нашими личными качествами6), недостаточно верной, быть может, оценкой нашей7) тех задач, тех требований, которые мы были призваны исполнить 8).
|
|
|
Пробелы, которые объясняются нашими недочетами или 9) недостаточно хорошей обстановкой нашей работы, — эти пробелы, конечно, могут быть исправлены благодаря вашим указаниям, критике и той поддержке, которую вы можете оказать своим представителям. Гораздо труднее исправить10) другого рода недочеты в нашей деятельности “), вызванные12) объективными
х) Речь Церетели печатается по машинописному тексту (д. № 61), с собственноручными поправками Церетели. В д. № 3 сохранилась речь Церетели в виде вырезки из «Известий» с немногочисленными поправками; на л. 1-м дела № 3 написано чернилами: «Заседание открывается в 6 ч. 30 мин. под председательством Гегечкори. Слово предоставляется И. Г. Церетели». — 2) Слова: «мы, представители организованной демократии» вписаны, слово «организованной» в д. № 3 пропущено. —а) В д. №3: «Полномочия эти». —4) Первоначально: «полномочным во всей дальнейшей политике революционной демократии». —5) «бы» вписано. —в) Слова: «нашими личными качествами» вписаны над зачеркнутым: «недостаточной силой и». — ’) Далее зачеркнуто: «ваших представителей». —8) Далее зачеркнуто: «Относительно пробелов, на которые я в настоящий момент указал, могут быть два решения, товарищи». —9) Слова: «нашими недочетами или» — вписаны. —10) Слова: «Гораздо труднее исправить» вписаны над зачеркнутым: «Есть и». — “) Далее зачеркнуто: «которые не так легко исправить и которые объясняются». — 12) Слово: «вызванные» вписано.
условиями, в которых находится в настоящий момент русская революция *).
Русская революция, взявшая2) в свои руки знамя борьбы за всеобщий мир, русская революция должна была принять войну, начатую другими правительствами, решение и завершение которой не зависит от усилий одной только русской революции. В этом основная черта, основная трудность для деятелей русской революции и для представителей революционной демократии в правительстве. Пока не будет разрешен вопрос о войне, пока не будет достигнута та цель, к которой стремится вся российская демократия, — цель всеобщего мира на началах, исключающих насилие с чьей бы то ни было стороны, — закрепить окончательно свои завоевания, подводить итоги великой российской революции демократия не может, ибо не только внешние, но и все внутренние вопросы связаны с вопросом о войне. И прежде всего, конечно, представители революционной демократии во Временном Правительстве должны были обратить 3) свое внимание на то, каким способом действий Временное Правительство может содействовать4) скорейшему успешному завершению этой борьбы за всеобщий мир, начатой русской революцией.
|
|
|
Мы считали, что для успеха в этом деле со стороны русского революционного Временного Правительства необходимо: 1) ясное, категорическое заявление о тех задачах, которые поставлены революционным правительством в настоящий момент, и категорический разрыв со всей прошлой империалистической политикой, а также предложение в первую очередь союзным с нами державам пересмотреть на этих новых началах все соглашения, заключенные до настоящего времени. Мы считаем, что в этом вопросе, конечно, нельзя считать решающим фактором давление русской дипломатии на дипломатию союзных держав; вообще путем дипломатических переговоров и договоров в настоящий момент вопросы мировой важности решаться не могут. Задача дипломатии — поставить ясно и открыто перед правительствами и народами всего мира этот вопрос и с своей стороны сделать все 3), чтобы начала, признанные 6) русской демократией7), были признаны началами международной политики в союзных с нами странах, чтобы такая всеобщая платформа войны и мира была бы выдвинута не только от имени русской революции,, но и всей коалиции всех союзных с нами стран.
Мы идем к этой цели, выдвигая открыто свою программу и употребляя все меры, чтобы сделать ее приемлемой для всех союзных с нами правительств, с одним ограничением:,, мы считаем, что в пределах наших усилий и возможностей мы не должны предпринимать таких шагов, результатом
*) Далее зачеркнуто: «Преодолеть эти препятствия подчас не под силу всей революционной российской демократии. Силами только русской демократии вопрос, поставленный русской революцией, решить невозможно. Только пробуждая поддержку в демократии других стран, можно разрешить те основные вопросы, которые поставлены перед нами, и наша задача в этом отношении — взять почин, а успех зависит от того, насколько этот почин будет поддержан также и в других странах. Прежде всего, я останавливаюсь на этих основных вопросах, решение которых зависит не только от успеха русской революции в границах русской революции. Я остановлюсь на международных вопросах в основном вопросе об отношении к войне». После слов: «Силами только русской демократии» зачеркнуто слово: «вопрос»; далее вписано: «основной вопрос, — вопрос о войне, поставленный перед русской революцией, решить невозможно. Только пробуждая поддержку в среде демократии других стран совместными усилиями». —2) Первоначально: «взявши». —3) Слова: «должны были обратить» вписаны над зачеркнутым «обратили». —4) Слово: «содействовать» вписано над зачеркнутым: «способствовать». — 5) Далее зачеркнуто: «для решения этого вопроса в-духе демократических начал, провозглашенных русской революцией. Все, что я говорю, не -есть одно ограничение в этой области, — в области внешних сношений мы исходим из желания ускорить заключения новых соглашений, сводящихся к тому, чтобы начала». — *) Слова: «чтобы начала, признанные» вписаны. —7) Первоначально: '«демократии».
|
|
|
которых мог бы явиться’) разрыв с союзниками. ' Мы не можем произвести такое давление, которое в результате должно дать прекращение дипломатических сношений, ибо, товарищи, мы считаем, что самым худшим исходом для нашей кампании в пользу всеобщего мира, неизмеримо более худшим,, чем, например, некоторая отсрочка заключения этого всеобщего мира, был бы исход, сводящийся к сепаратному миру, сепаратному соглашению с Германией. Мы считаем, что это было бы гибельным для русской революции, для дела международной демократии (рукоплескания), ибо в настоящий момент, товарищи, при том объективном международном положении,, которое существует, нет ни малейшего сомнения, что сепаратный мир не только нежелателен, но он фактически невозможен.
|
|
|
Если бы русская революция сделала шаги, которые разорвали бы ее союз с державами, с которыми она находится теперь в союзе, если бы она сделала шаги, которые поставили бы ее перед необходимостью сепаратного мира, то вслед за заключением этого сепаратного мира русской революции пришлось бы немедленно вновь вступить в войну, —2) в войну на стороне стран германской коалиции. Ибо не подлежит ни малейшему сомнению, если оставить в стороне все разговоры, которые в прессе муссируются, о возможности нападения Японии и т. д., — все это, конечно, проблематично, и должно-быть скинуто со счетов твердой и решительной политики, —но если исключить 3) все это, представьте себе, в каком положении оказалась бы русская революция при заключении сепаратного мира, когда во всем остальном мире продолжалась бы нынешняя мировая война. Ведь тогда она лишена была бы всякой экономической и финансовой связи со всем миром, с которым она в настоящее время находится в связи. И при настоящем финансовом положении, в котором находится4) государство, при том неравенстве сил, которое создалось бы между изолированной Россией, с одной стороны, и германской коалицией, с другой стороны, и при необходимости каких бы то ни было сношений с ними, — разве можно сомневаться, что германская коалиция, продолжающая эту войну, условием, обязательным для более слабой стороны, поставила бы военную поддержку с этой стороны? Не надо закрывать глаза на это, товарищи 0).
Тот, кто скажет: «сепаратный мир», будет говорить об утопии. Сепаратный мир, товарищи, вообще невозможен. Возможно ли продолжение войны и заключение всеобщего мира тем путем, которым идет российская революция, или же выступление из одной коалиции для того, чтобы вступить в другую коалицию? Я знаю, товарищи, что двух ответов на этот вопрос не может быть ни у одного человека в России.
И вот, товарищи, этот объективный предел стоит перед дипломатическими действиями Временного Правительства. Никакого шага, разрывающего союз с правительствами, с которыми мы в настоящее время находимся в союзе, мы предпринять не можем и предпринимать не будем. Все то, что можно сделать для того, чтобы пересмотреть старые договоры в духе принципов русской революции, чтобы заключить новое соглашение на основе новой международно-демократической политики, будет сделано-со стороны русской революционной власти Временного Правительства.
И вчера еще в этом отношении предпринят решительный шаг. Вы все, вероятно, читали ноту, с которой Временное Правительство обратилось
|
|
|
*) Слова: «мог бы явиться» вписаны над зачеркнутым: «явился бы». —2) Дален зачеркнуто: «но уже». — 8) Слова: «но если исключить» вписаны над зачеркнутым: «если исключить». —4) Далее зачеркнуто: «в настоящее время». — 5) Далее зачеркнуто: «Тот, кто говорит: «сепаратный мир», — в России ни одна политическая партия не говорить этого, — »; первоначально слово «тот» было написано со строчной буквы.
к союзным державам. [23] Там4) ясно и открыто, языком революционного правительства сказано о том, к чему стремится русская революция. Там нет ни одной недомолвки. Там сказано прямо, что мы боремся со всеми империалистическими стремлениями, в какой бы форме они ни проявлялись2). Там сказано, что мы считаем, что в настоящую минуту существуют разногласия между русским правительством и союзными правительствами, что русское правительство, исходя из нерасторжимости союза 3), в то же время прилагает все усилия к тому, чтобы построить этот союз на новых основаниях, — на основаниях пересмотра старых соглашений в духе принципов, провозглашенных русской революцией. Не навязывая никому свою точку зрения, русское правительство выражает уверенность, что создадутся благоприятные условия для того, чтобы эти стремления русской революции получили реальное осуществление, и оно предлагает в ближайшем будущем, когда создадутся благоприятные условия, созвать конференцию союзных держав для пересмотра всех старых договоров, исключая4) договор о сепаратном мире. Мы заявляем во всеобщее сведение в), что путь сепаратного мира для нас исключен6): это признано русским правительством, и в пересмотре этого договора русское Временное7) Правительство не нуждается.
Вот прямой голос русского революционного правительства, совпадающий с голосом всей русской демократии8). (Рукоплескания. )
Но вот, товарищи, является вопрос, на чем основано предположение, что осуществится пересмотр именно в духе принципов, провозглашенных русской революцией? Мы считаем, что если бы создалась конференция, и на этой конференции выявились бы те разногласия, которые в настоящий момент существуют, то, конечно, конференции пришлось бы или разойтись без всяких результатов, или выработать новое соглашение, не удовлетворяющее ни одну из сторон.
Но вместе с тем мы считаем, что есть объективное основание рассчитывать, что во всех решительно странах возможен поворот общественного мнения, происшедший в России и имеющий также почву во всех других странах. Если этот поворот произойдет, если он произойдет в результате тесного единения русской демократии с демократией всех союзных стран, то тогда задача конференции будет облегчена, и мы твердо верим, что такие результаты даст деятельность демократии в России, имеющей почву, чтобы найти сочувствие в демократиях союзных стран. Насколько это зависит от русской демократии, от ясности обращения тех пот, которые во всеобщее сведение опубликовываются, и насколько9) в международном масштабе ставят на очередь в практической форме эти10) основные вопросы, Временное Правительство будет итти по этому пути и всегда будет так рассматривать свою деятельность.
Здесь, товарищи, раздавались голоса и даже было сделано предложение выделить один вопрос из области деятельности Временного Правительства, якобы идущей вразрез с этой общей основной задачей русской революции —
*) Далее зачеркнуто: «без всякой утайки». —2) Слова: «ни проявлялись» вписаны над зачеркнутым: «ни исходили». —8) Слова: «исходя из нерасторжимости союза» вписаны над зачеркнутым: «поддерживая союзников, отказывается от разрыва» вписаны. —4) Далее зачеркнуто: «один пункт договора, т. -е. исключая». —5) Далее зачеркнуто: «что сепаратный мир не (зачеркнуто вписанное: «должна») заключит (переделано: «заключить») ни одна держава». —е) Слова: «что путь сепаратного мира для нас исключен» вписаны. — ’) Слово «Временное» в подлиннике д. № 3 пропущено. — 8) Далее зачеркнуто: «революционной». —8) Слово: «насколько» — вписано (д. № 3). — 10) Слова: «ставят на очередь в практической форме эти» вписаны; первоначально: «выдвигают основные вопросы современности».
задачей борьбы за всеобщий мир. Это—вопрос о наступлении, о деятельности военного министра тов. Керенского и всего Временного Правительства в деле поднятия боеспособности нашего фронта и укрепления пашей армии. Говорили, что под влиянием империалистических кругов *) Временное Правительство и в частности военный министр предприняли шаги, с целью форсировать военные действия на фронте, с целью вызвать немедленное наступление, чтобы этим путем ликвидировать ту политическую кампанию за всеобщий мир, которая ведется тем же Временным Правительством.
Я, прежде всего, должен заявить категорически, что Временное Правительство во всем объеме своей деятельности, во всех отдельных выступлениях министров2) руководствуется единой задачей, и каждый из членов Временного Правительства ответствен как за общую политику, так и за действия каждого отдельного министра. Если бы мы рассматривали эту деятельность военного министра, как деятельность, идущую не по одной линии с общей политикой Временного Правительства, то мы или ликвидировали бы эту деятельность, или поставили бы вопрос о министерском кризисе. Но мы считаем, что деятельность тов. Керенского укрепляет задачи революции и создает надежную базу для успеха нашего в деле международных сношений и постановки вопроса о всеобщем мире на реальную почву. Для нас не подлежит сомнению, что3) русская революционная армия в момент4), когда наша страна подвергается нападениям и угрозам извне, должна быть крепка8) должна быть сильна ®), должна быть способна к наступлению7). (Рукоплескания). 8) Великим несчастьем для нашей революции явилось то, что9) в момент10) огромного перелома, происшедшего в стране, произошла временная заминка, приведшая11) в расстройство12) боевой13) механизм нашей армии. Голос всех, кто видел нашу армию, тех, кто из окопов14) приезжал к нам, этот голос говорил нам, что революционная армия пришла в состояние, лишающее ее возможности проявить свою силу в случае столкновения с противником. Товарищи, то бездействие, которое до настоящего времени наблюдалось на нашем фронте, не укрепляло, а ослабляло и дезорганизовывало нашу русскую революцию и армию, стоящую на позициях русской революции.
Армия должна быть боеспособна; армия, стоящая на охране русской революции, должна быть способна защитить ее от сильного противника. Мы знаем, что опасность вторжения есть, мы знаем, что переброска войск противника на Западный фронт не означает вовсе, что он отрешился от каких бы то ни было империалистических13) заданий на нашем фронте, что это есть стратегический маневр, который, увенчавшись успехом, сейчас же отразился на русской революции, на ее интересах. Конечно, если бы удалось германскому генеральному штабу на Западном фронте разгромить про-
*) Далее зачеркнуто: «военный министр». — 2) Первоначально: «министра». — 8) Слова: «Для нас не подлежит сомнению, что» — вписаны; первоначально: «Дело в том, что». — 4) Далее зачеркнуто: «когда революция подвергается нападкам». —5) Далее зачеркнуто: «когда она предпринимает кампанию в целях защиты, основываясь на постановке новых международных отношений, она». — ’) Далее зачеркнуто: «она». — 7) Слово: «наступлению» вписано над зачеркнутым: «нападению на фронте». —8) Далее зачеркнуто: «Вопрос о нападении и наступлении, о тех или других стратегических операциях нельзя смешивать с общими политическими вопросами». —9) Далее зачеркнуто: «вследствие временной заминки, вследствие». —10) Слово: «в момент» вписано. —и) Слова: «произошла временная заминка, приведшая» вписаны над зачеркнутым: «и приведшего к неизбежному расстройству механизма всего государства, при котором пришел». — 12) Далее зачеркнуто: «весь». —13) Слово: «боевой» вписано. —14) Слова: «тех, кто из окопов» вписаны; первоначально: «т. -е., кто приезжал к нам с фронта, говорил нам и это факт». — 15) Слово: «империалистических» вписано над зачеркнутым «милитаристических».
тивников, он не постеснялся бы перебросить войска на наш фронт и нанести нам сокрушительный удар. Мы все знаем, что до настоящего времени армия революционной России не была так организована, так боеспособна, чтобы противостоять этому натиску, и мы знаем, что поездка тов. Керенского была предпринята с тем, чтобы там, на фронте, делать то, что каждый из нас обязан делать здесь, в тылу. (Аплодисменты. ) Тов. Керенский укреплял революцию, когда призывал солдат быть организованными, быть сплоченными, быть готовыми каждую минуту, когда это понадобится в интересах революции, перейти в наступление, быть готовыми со всей энергией броситься на защиту своей страны, быть готовыми каждую минуту, когда это потребуется, — вот девиз, брошенный революционной армии тов. Керенским1). Но тут вам говорят: ведь вы знаете, что через 2 — 3 дня может быть предпринято наступление. Некоторые утверждали даже2), что у них есть точные сведения, что такой приказ отдан уже. Я не знаю, отдан такой приказ или нет. Я вас предупреждаю, товарищи, если мне, как члену Временного Правительства, военный министр сообщит, что он в такой-то день отдаст приказ к наступлению, я не выйду сюда и не скажу об этом. (Голоса: «Браво». Аплодисменты. )
Я хочу констатировать одно: это собрание — парламент русской демократии3). Это собрание полномочно давать политические директивы всем своим избранникам, всем своим министрам и военному министру, конечно. Оно может ему сказать, желательна или нежелательна боеспособность русской армии 4 *). Это собрание может сказать, желательно или нежелательно, чтобы русская армия в каждую данную минуту была готова к нападениям, и оно это скажет, —я глубоко в этом убежден, —что русская армия в каждую минуту должна быть готова к наступлению. (Аплодисменты. ) Но, товарищи, решать вопросы о том, когда нужно наступление, должен сам военный министр в связи с теми обстоятельствами, которые ему одному известны “), в связи с теми сведениями, которые у него имеются о движениях противника, в связи с той картиной, которую он видел на фронте.
Военный министр и все Временное Правительство должны понимать, что в вопросах стратегии6) должны отойти на задний план всякие политические соображения7). Нельзя вести армию в наступление, если 8) нет соответствующей стратегической обстановки9), и нужно вести армию в наступление, если есть опасность для фронта10) в стоянии армии на месте. (Аплодисменты. ) Я отвергаю все те шовинистические выкрики, которые слышатся на страницах алярмистской буржуазной прессы, когда пытаются превратить11) редакцию алярмистской газеты в генеральный штаб великой русской революции, когда гонят армию 12) итти в наступление, ибо это им13) нужно14 *) в их политических13) интересах. Я отбрасываю эти выкрики, но говорю, товарищи, нельзя становиться на эту почву и нам16). Не может это собрание сказать:
Э Слова: «девиз... тов. Керенским» вписаны над зачеркнутым «что делает тов. Кер. ». —2) Слова: «Некоторые утверждали даже» вписаны вад зачеркнутым: «тут даже некоторые говорили». —3) Далее зачеркнуто: «полномочная часть судьбы российской революции». —4) Далее зачеркнуто: «оно сказало, что желательно, и он исполняет веления демократии»: — 6) Далее зачеркнуто: «которые известны военному командованию и». — ’) Слова: «вопросах стратегии» вписаны над зачеркнутым «вопросе о наступлении». —7) Зачеркнуто: «Абсолютно». —8) Далее зачеркнуто: «это опасно и опять есть продолжение разгрома». — °) Слова: «нет... обстановки» вписаны. —10) Слово: «фронта» вписано над зачеркнутым: «дела революции». —п) Далее зачеркнуто: «каждую». —12) Слово: «армию» вписано над зачеркнутым: «ее». —13) Слово: «им» вписано над зачеркнутым: «нам». —14) Далее зачеркнуто: «в наших милитаристических». — 16) Слова: «в их политических» вписаны. —16) Слова: «и нам» вписаны; далее зачеркнуто: «даже самой революционной организации».
в такой-то день наступления быть не может1), столько-то времени должно быть стояние на месте, в такой-то срок можно открывать наступление. Здесь не генеральный штаб, товарищи. (Аплодисменты. ) Мы дадим только одно полномочие, одно указание Временному Правительству и военному министру: да, революционная демократия желает, чтобы наша армия была приведена в полную боевую готовность, чтобы наша армия, если это окажется нужным2), могла бы перейти в наступление. Вот только эти политические директивы могут быть даны.
Если бы Съезд оказался на иной точке зрения, если бы он разделил точку зрения авторов здесь прочитанного 3) заявления, он также был бы в праве принять другое4 5) решение: пусть военный министр не забывает, что наступление может быть истолковано, как стремление к захватной политике; пусть поэтому он исключит наступление из методов действий революционной русской армии. Вот такую общую директиву тоже формально в праве принять настоящий Съезд, но я не думаю, что Съезд стал бы на эту позицию. Я думаю8), когда Съезд должен решить, что же нужно русской революции: нужна ли крепкая, сильная армия, связанная единым стремлением со всеми, дабы со всей русской революцией быть способной нанести удар тем, кто попытается вторгнуться на ее 6) территорию7), это грозит ей разорением и захватами, нужно ли, чтобы наша боевая армия была готова к наступлению по первому зову революционного правительства, — я глубоко убежден в ответе: «Нужно». (Голоса: «Нужно» и аплодисменты. )
Вот только в этой плоскости может быть 8) поставлен9) вопрос и здесь, а вопрос о том, в какой день, когда — это надо предоставить всецело военному министру и тем, кому он вверил командование. (Голос с места: «Правильно». ) Теперь я должен вам сказать о шагах, предпринятых нами в области внешней политики. О них вы осведомлены не только из сообщений наших, сделанных10) ви) Совете Р. и С. Д., не только из заявлений русской прессы, но также из заявлений официальных руководителей политики союзных с нами стран. Недавно Бонар Лоу в палате общин давал разъяснения о том, почему английское правительство выдало паспорт тов. Макдональду, принадлежащему к меньшинству английского рабочего движения. Я вам должен сказать, что мы, члены Временного Правительства, не упускаем случая, чтобы все то влияние, какое мы можем иметь, как члены Временного Правительства, использовать для того, чтобы создать тесную связь между российской революционной демократией и всеми течениями социализма в союзных с нами странах. Те12) препятствия, которые существовали относительно Англии, по заявлению английского министра Бонар Лоу, устранены именно благодаря вмешательству русского Временного Правительства, поддержавшего всемерно ходатайство Совета Р. и С. Д. перед английским правительством о пропуске тов. Макдональда в Россию. Он указал, какие предубеждения были против этого у всех членов английского правительства и в общественном мнении Англии, и как они, считаясь с явно выраженной волей русской революции, переданной им министрами
*) Далее зачеркнуто: «а в такой-то день должно совершиться наступление»; над последним словом написано и зачеркнуто: «отступление». — 2) Далее зачеркнуто: -«но
стратегическим соображениям, те, кому вверена ответственность за судьбу армии, и,
в первую очередь, если это решено будет военным министром и Временным Правительством, чтобы революционная армия оказалась бы готовой и». — 3) Слово: «прочитанного»
вписано над неправилтно написанным тем же словом. —4) Слово: «другое» вписано. —
5) Далее зачеркнуто: «что когда вопрос стоит практически». — “) Слово: «ее» вписано. —
’) Далее зачеркнуто: «русской революции». —8) Слово: «быть» вписано. — °) Далее
зачеркнуто: «быть». —10) Далее зачеркнуто: «на предыдущем собрании». — и) «в» впи-
сано. —12) Слово: «Те» вписано; первоначально: «Вот те».
социалистами, отказались от своего прежнего решения и приняли новое — позволили поехать в Россию представителю самого оппозиционного течения. И. в дальнейшем во всех своих действиях мы будем руководствоваться этим стремлением сделать все, чтобы прочно укрепились связи между российской демократией и всеми течениями социализма союзных с нами стран.
Я хотел бы в нескольких чертах обрисовать задачи внутренней политики, — то, что в этой области сделано, те пробелы, которые имеются, и тот путь, который нам рисуется в будущем. В области внутренней политики мы имеем дело также с величайшими затруднениями, с которыми нам приходится бороться1). Русская революция приняла тяжелое наследие трехлетней войны и 10-ти летней реакции 3 июня2). Экономическая разруха, которая существует, и тяжелые, невыносимые финансовые затруднения, с которыми приходится нам считаться3), продовольственная разруха, которая ежеминутно грозит стране голодом, все то, что в настоящее время является препоной к быстрому движению революции вперед, все это—наследство старого режима, наследство трехлетней войны в самых тяжелых условиях русского самодержавия. Самодержавие, погребенное российской революцией, из могилы хватает эту революцию и старается задушить ее. Мы горячо убеждены, что справимся с этими трудностями, но знаем, что в настоящий момент справиться с ними может русская демократия только путем неслыханных жертв и самоотвержения. Нет таких финансовых мероприятий, самых радикальных и самых крайних, которые могли бы в настоящий момент совершенно ликвидировать финансовый кризис и привести в нормальное положение финансы государства. Если страна тратит в год 16 миллиардов, а весь чистый доход не превышает половины этой суммы, то, конечно, здесь никакая финансовая реформа, никакое коренное преобразование не может избавить население от необходимости напрячь все силы, быть готовыми ко всяким жертвам, чтобы помочь в этот момент государству. То же самое в области организации народного хозяйства: надо спешно и решительно подвергнуть государственному регулированию промышленность, подчинить ее авторитетному для всех слоев населения контролю и предпринять те меры, которые, укрепляя промышленность, в то же время привлекли бы имущих4) к жертвам в пользу спасения страны, извлекли бы тех, кто до настоящего момента был избавлен от этого в большей мере, чем кто бы то ни было другой. Точно также во всех других областях нужны решительные, героические меры, и все-таки эти меры, в конце концов, в лучшем случае приведут только к более правильному распределению тягот и финансовых, и экономических 8). Самое правильное распределение будет требовать от всех слоев населения самых решительных жертв, самого решительного самоотвержения 6). В частности, в области экономической политики, мы, министры социалисты 7), предполагаем предложить8) систему регулирования народного хозяйства на тех началах, которые были предприняты, как вам известно, в Исполнительном Комитете Совета Р. и С. Д. Мы, министры социалисты, на основании этих начал разрабатываем9) законопроекты, которые в наибольшей мере способствовали 10) бы обеспечению интересов государства созданием такого органа центрального, который способен был бы вмешиваться и регулиро
’) Далее зачеркнуто: «Эти затруднения не есть следствие нового режима, но дело в том». —2) Далее зачеркнуто: «что». —8) Далее зачеркнуто: «так». —4) Слово: «имущих» вписано над зачеркнутым: «в первую очередь промышленников». —5) Далее зачеркнуто: «и всяких». — “) Слово: «самоотвержения» вписано над зачеркнутым: «самопожертвования». —7) Слова: «министры социалисты» вписаны. —8) Слово: «предложить» вписано над зачеркнутым: «построить». —8) Слово: «разрабатываем» вписано над зачеркнутым: «думаем разработать». —10) Первоначально: «законопроект, который... способствовал».
|
|
|
