Раздел I. Методика обучения истории как педагогическая Наука
Стр 1 из 30Следующая ⇒ М.В. КОРОТКОВА М.Т. СТУДЕНИКИН ПРАКТИКУМ ПО МЕТОДИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ В ШКОЛЕ Учебное пособие для студентов высших учебных заведений Предисловие Предлагаемые рекомендации к практическим, семинарским и лабораторным занятиям по методике преподавания истории прежде всего направлены на формирование первичных умений, необходимых для работы в школе. Во время занятий предполагается углубление и закрепление теоретических знаний, полученных во время лекций. В связи с этим структура практикума отвечает логике лекционного курса, имеющего следующую примерную тематику.
Продолжение
Практикум содержит вопросы, устные и письменные задания для повторения и обогащения важнейших теоретических понятий и положений лекционного курса. Выполняются они как в аудитории, так и вне ее. Задания по подготовке к занятиям указаны в конце каждой из 30 разработок под названием перспективное(ые) задание(я). Подготовка к занятиям предусматривает предварительное изучение рекомендованной к темам литературы. Для выполнения заданий в ряде случаев указаны не только названия книг, но и конкретные страницы, где содержится тот или иной материал. Часто даются ссылки на дополняющее данное пособие книгу «Методика обучения истории. Схемы. Таблицы. Описания», авторы М.В. Короткова, М.Т. Студе-никин.
Структура занятия и время, отведенное на его этапы, могут быть примерно такими: проведение беседы по теории вопроса (15—20 минут), выполнение практических заданий (35—40 минут), обсуждение результатов работы (25—30 минут), задание к следующему занятию, ознакомление с литературой (5—10 минут). Задания практического характера для домашней работы во многих случаях даны с «большим запасом», что предоставляет возможность выбора. Ряд заданий выполняется целиком всей группой, а другие — по выбору индивидуально или небольшими группами. В ходе практических занятий необходимо ознакомиться с новейшими достижениями методической науки, а также с различными вариантами стандартов обучения, программ, учебников, рабочих тетрадей и других пособий, научиться отбирать содержание исторического материала для изучения на уроках, применять нетрадиционные методы и приемы обучения истории, рационально планировать организацию деятельности учителя и ученика. В ряде случаев предстоит подготовить доклады и сообщения с учетом своих индивидуальных интересов и возможностей. Тематика этих докладов предполагает более углубленное изучение малодоступной, но представляющей научный и практический интерес методической литературы, ознакомление с передовым опытом учителей. Самостоятельное осмысление наиболее актуальных педагогических и методических проблем формирует у них навыки исследовательской деятельности, которые развиваются и совершенствуются на спецсеминарах по психолого-педагогическим дисциплинам. Особую часть данных разработок составляют рекомендации по организации и проведению лабораторных занятий в школе. Посещению уроков истории в школе предшествует предварительная подготовка. В ходе такой подготовки преподавателями даются специальные задания и составляется программа наблюдения урока по соответствующей тематике. Результаты наблюдения анализируются вместе с учителем в школе или на очередном практическом занятии. Такой опыт положительно себя зарекомендовал, поэтому авторы сочли возможным вновь воспроизвести некоторые рекомендации изданной в 80-е годы брошюры, подготовленной на кафедре методики преподавания истории МПГУ им. В.И. Ленина П.В. Горой и Ф.С. Кузнецовой. (Практические занятия по методике обучения истории в средней школе: Методические рекомендации. — М., 1986).
Практические занятия призваны устранить типичные недостатки, встречающиеся на уроках начинающего учителя. Как правило, на первых уроках студенты и учителя: • затрудняются отбирать главное, основное; систематически отрабатывать базовые знания; • не имеют увязать содержание излагаемого материала с ранее изученным и последующим материалом; • объясняют материал с большим количеством мелких, излишних подробностей; • не умеют рационально распределить время урока, часто опрос затягивается и преобладает над объяснением нового материала; • не ставят целей по развитию интереса к изучению истории; игнорируют познавательные игры; • применяют однообразные типы уроков, формы обучения, виды деятельности; • не владеют системным подходом в работе со школьным учебником истории (над понятиями, именами, датами; с вопросами и заданиями, иллюстрациями, схемами и таблицами, историческими картами); • затрудняются при оценке учебной деятельности детей; на уроках оценок бывает очень мало или вообще нет, а если есть, то только отличные и хорошие; • не дают индивидуальных заданий, в том числе проблемного характера; • редко предлагают ученикам различные точки зрения на ту или иную проблему; не проводят дискуссий; • слабо продумывают совместную работу учителя и ученика на всех этапах урока; во время опроса чаще всего преобладает затянувшийся диалог; • начав объяснение нового, забывают об учениках, продолжающих выполнять индивидуальные задания; • мало внимания обращают на выявление результатов своей преподавательской деятельности.
На уроке не всегда просто бывает точно сформулировать и поставить вопрос. Поэтому можно услышать вопросы и задания такого типа: «Какие изменения произошли с конца Х века, после 875 года?», «Чем являлись праздники для древних славян?», «Оцените расстановку сил в окружении Сталина после его смерти» и т.д. Избежать этих и других недостатков поможет работа с данным практикумом при обучении преподаванию истории. РАЗДЕЛ I. МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИСТОРИИ КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ НАУКА
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|