Регулирование наследственных отношений, осложненными иностранными элементами.

 

В самом общем виде наследственное право представляет со­бой совокуп­ность гражданско-правовых норм, регламентирую­щих отношения по переходу прав и обязанностей умершего лица к другим лицам. С практических позиций наследственное право представляет собой объективно существующий меха­низм, включающий целый комплекс прав и обязанностей участ­ников отношений (в том числе и иностранных граждан), свя­занных с наследованием.

В процессе наследования наследодатели и их наследники вовлекаются в различные правоотношения. Конечный перечень этих отношений определяется национальными правовыми сис­темами, но, в целом, классифицируется следую­щим образом:

Ø правоотношения, связанные с приобретением наслед­ственных прав;

Ø правоотношения по осуществлению наследственных прав;

Ø правоотношения, обусловленные процессом управления имуществом, подлежащим наследованию.

Коллизии законодательств в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран. Так, например, коллизии возникают в процессе наследо­вания по закону. Речь идет о ситуации, порожденной определением круга закон­ных наследников и порядка их призвания к наследству.

Иная серия коллизионных вопросов обусловлена осуществ­лением наследо­вания по завещанию (речь идет о вопросах заве­щательной дееспособности и не­адекватной регламентации при­знания завещания, действительным по форме и по содержанию). К третьей группе относятся коллизионные ситуации, обя­занные своим появлением различиям, которые существуют в сфере внутригосударст­венного правового регулирования насле­дования движимого и недвижимого имущества. Здесь же обра­щают на себя внимание и коллизионные явления, воз­никающие в момент перехода наследственного имущества по праву пред­ставле­ния и по праву наследственной трансмиссии.

Наследование по закону представляет собой наследова­ние без завеща­ния.Процедура определения надлежащего правопорядка зачастую осложнена тем, что имущество наследодателя (в частности, недвижимое) может находиться и вне пределов того или иного государства. Каждая страна по-разному устанавливает объем прав на это имущество, порядок их осуществления и формы их защиты

Естественно, государства заинтересованы в единой коллизионной привязке, которая определила бы применимое право для регулирования всей совокупности отношений по наследованию, как движимого, так и недвижимого имущества.

Выбор ос­нован либо на принципе граждан­ства наследодателя, либо на принципе домицилия наследо­дателя.

Одни страны рассматривают в качестве коллизионного критерия закон последнего места жительства наследодателя. Характерно в этом отношении законодательство Перу. Как следует из Книги Χ «Международное частное право» Гражданского кодекса Перу 1984 г., место нахождения имуществ не имеет значения для целей наследования, а процесс наследственного правопреемства будет осуществляться согласно закону той страны, на территории которой наследодатель имел последнее место жительства.

Закон о международном частном праве Швейцарии используя данную коллизионную привязку закрепляет, что к наследованию после лица, имеющее последнее место жительства в Швейцарии, будет применяться швейцарское право, а к наследственным отношениям лица, последний домициль которого находится в иностранном государстве, должно применяться право, к которому отсылают коллизионные нормы страны его последнего места жительства (ст.90, 91).

Иные государства в качестве универсального коллизионного принципа обращаются к закону гражданства наследодателя. Эта формула применяется вне зависимости от характера имущества и от того, в какой стране оно находится. Статья 16 ГК Алжира подчиняет наследование, содержание и форму завещания или иного распоряжения закону гражданства наследодателя, действующему на момент смерти. Эта норма берет свое начало в мусульманской традиции, согласно которой наследование включается в категорию личного статуса и в силу этого подчиняется закону гражданства. В шариате положение лица, включая его личные и имущественные отношения, определяются законом сообщества, к которому оно принадлежит.

Эти проблемы заставляют законодателей разных стран создавать иные коллизионные конструкции, призванные установить право, подлежащее применению в ситуации, когда статус наследодателя как гражданина требует дополнительного обоснования. Так, согласно законодательству Японии (Закон, касающийся применения законов 1898 г., в редакции 1989 г.), если лицо обладает гражданством более чем одной страны либо не обладает гражданством вообще, то действует правопорядок того государства, где это лицо имеет обычное место проживания. Если такой страны не существует, применяется право государства, с которым данное лицо наиболее тесно связано.

Перечень предполагаемых наследников по за­кону и очеред­ность их призвания к наследованию отнюдь не идентичны в законодательстве разных стран.

Для Великобритании и Франции характерно, что отношения по наследова­нию под­чиняются закону места последнего проживания насле­додателя. При этом класси­фикация наследников осуществляет­ся посредством разделения всех кровных род­ственников на оп­ределенные разряды (очереди) в зависимости от близости этих индивидуумов к наследодателю.

Во Франции правом наследования первого разряда облада­ют дети, внуки и так называемые нисходящие наследодателя. Внебрачные дети призы­ваются к наследованию вместе с законными детьми. Второй разряд представлен родителями наследодателя, его братьями и сестрами и их нисходящими родственниками. Третий разряд оп­ределяется просто: все иные, кроме родителей. Четвертый, последний раз­ряд обра­зуют так называемые боковые родственники, вплоть до шестой степени родства (двоюродные братья, сестры и пр.)

В Великобритании состав наследующих нисходящих род­ственников не­многим отличается от предусмотренного фран­цузским законодательством. Од­нако наследником первой оче­реди считается переживший супруг. Он всегда обладает правом на наследство, и указанные нисходящие род­ственники призываются к наследованию только в его отсут­ствие.

Институт пережившего супруга известен и во Франции. Но его права на на­следование менее значительны. Как свидетель­ствует анализ соответствующего законодательства, пережив­ший супруг, хотя и не включен формально ни в один из разря­дов, он все же может быть допущен к наследованию, если ему удастся отстранить от наследования всех наследников четвер­той очереди.

Нормативные акты, принятые в иных государствах, в частно­сти, в Швейца­рии, предлагают для определения очередности пре­тендентов на наследство исполь­зовать систему так называемых «парантелл» (от рагепа - родители). «Парантелла» представляет собой своеобразную форму очереди на наследование. Первая такая «парантелла» включает детей, внуков, сло­вом, нисходящих наследодателя. Прадеды и их нисходящие наследуют не в третью очередь, как во Франции, а в четвертую (они составляют четвертую тарантеллу).

Наследование по завещанию. Завещание представляет собой изъявление воли наследодателя, которое об­лечено в предписанную законом форму и направлено на опреде­ление юридической судьбы его имущества после смерти. Завещание является особым видом односторонней сделки. Поэтому воз­можно появление иного коллизионного принципа: закона места совершения акта оформления документа.

Законодательства государств придает боль­шое значение самой форме завещания и его содержанию. Это продиктовано необходимостью обеспечить соответствие между выраженным в завещании предварительным воле­изъявлением и последней волей наследодателя (если она существует). Формаза­вещания, конечно, могла бы устанавливаться в соответствии снормами того за­кона, который регламентирует наследственные правоотношения в целом. Однако, в условиях разрешения меж­дународно-правовых вопросов наследования приме­нение имен­но этого закона не всегда возможно. Выбор права, подлежаще­го при­менению, определяется, исходя из уже приведенного кол­лизионного принципа: закона места совершения акта.

С 1 сентября 1986 г. вступил в силу Закон ФРГ «О междуна­родном частном праве», который по существу положил конец этим спорам. Теперь при определе­нии права, применяемого в процессе наследования по завещанию, следует руко­водство­ваться законом гражданства наследователя.

Законодательство Швейцарииисходит из того, что к наследованию должно применяться право того государства, где лицо обрело последнее место жительства. Таким образом, если иностранец, проживающий на территории Швейцарии, намерен составить заве­щание, то оно должно быть выполнено в соответствии с тре­бованиями швейцар­ского законодательства (ч. 2 ст. 505 швей­царского Гражданского кодекса). Само завещание в Швейцарии составляется в виде публич­ного акта в при­сутствии нотариуса, подтверждающего соответ­ствие завещания закону, и двух свидетелей.

Природа завещательного распоряжения допускает и непосредственное волеизъявление лица по поводу выбора права. Во всяком случае, нельзя исключить ситуации, когда наследодатель может указать на необходимость применения того правопорядка, в котором он усматривает некие преимущества в силу происхождения, гражданства, этнических и культурных мотивов. Многие государства предусматривают множество вариантов выбора права, подлежащего применению к форме завещания.

Весьма характерен японский Закон о праве, применимом к форме завещания. В частности сит. 2 устанавливает: «Форма завещательного распоряжения будет считаться действительной, если она соответствует: 1) праву места совершения акта; 2) праву того государства, гражданином которого был завещатель в момент составления завещания или смерти; 3) закону страны, в которой наследодатель проживал в момент составления завещания или смерти; 4) праву страны, в которой наследодатель имел постоянное место жительства в момент составления завещания или смерти; 5) в отношении недвижимости – закону страны, на территории которой находится недвижимое имущество.

При рассмотрении различных форм завещания целесообразно рассмотреть опыт Великобританиии Франции.

Если лицо об­ладает постоянным местом жи­тельства в Великобритании, то завещательный акт должен быть составлен им собственноручно и в письменной форме. Завещатель сам скрепляет данный доку­мент своей подписью в присутствии не менее чем двух свидете­лей. Завещание в Великобритании может быть подписано за за­вещателя и другим лицом (но в при­сутствии завещателя).

Французское законодательство, напротив, допускае т не одну, а, по меньшей мере, три формы завещания: собственно­ручное завещание, завещание в форме публичного акта и тайное завещание. Приглашенные свидетели, по суще­ству, выполняют лишь функции лиц, сопровождающих нотариуса, удостоверяю­щего завещание. Весьма интересный подход к форме завещания демонстри­рует законода­тельство Канады. Согласно данному нормативно­му акту, завещание только тогда обладает долж­ной юридичес­кой силой, когда оно составлено в письменной форме (ст. 4). Закон позволяет также оформить завещание и лицу, еще не достигшему совершеннолетия. Основанием для со­став­ления такого завещания является акт поступления завеща­теля на действительную военную службу, вступление в брак или намерение вступить в брак (в последнем случае в завещания не­обходимо указать имя лица, с которым завещатель намере­вает­ся вступить в брак) (ст. 6-8).

Наиболее распространенная причина возникновения подоб­ных коллизий коренится в наличии различных подходов к при­менению права при наследовании двух видов имущества: дви­жимого и, соответственно, недвижимого. Так в анг­лийскомправе наследование недвижимости как по закону, так и по заве­щанию подчиняется формуле, установленной Законом «О соб­ственности» 1925 г. Как гласит закон, наследование недвижимо­го имущества, а оно включает в себя землю, материальные вещи, неразрывно связанные с землей и составляющие единое целое, производится по праву того государства, на территории которого это имущество находится. В случае если предметом наследования выступает движи­мое имущество, то выбор права осуществляется уже по закону места последнего проживания лица, оставившего такое имущество.

Во Францииправовая доктрина не разграничивает наследование имущества по закону и по завещанию. Еще с XVI в. в этой стране любое наследование недвижимости подчинялось закону места ее нахождения. Иными словами, недвижимость, даже находящаяся во владении иностранцев, подпадает под французскую юрисдикцию. В отношении же движимости, французская практика придерживается правила, что такое наследство должно распределяться, исходя из личного закона наследодателя. Наследуемое имущество переходит непосредственно к наследникам. Однако его владельцами могут стать только те, кто обладает так называемой «сезиной». Все остальные считаются лишь введенными во владе­ние. Сам термин «сезина» (saisine) означает разрешение вести себя в качестве вла­дельца наследства и немедленно вступить во владение наследуемым имуществом, управлять им и извлекать из него доходы.

Не свободна от коллизий и ситуация с завещательным отказом. Вообще, завещательный отказ - это явление, когда завещатель, возлагает на наследника исполнение некого обязательства в пользу одного или нескольких лиц. Последние именуются отказополучателями (в зарубежном законодательстве их называют «легатариями»), и они наделяются соответствующим правом требовать исполнения этого обязательства с наследника.

Реализация завещательного отказа, безусловно, не может не подчиняться праву, которое регламентирует отношения по наследованию. Вместе с тем, материальное право разных стран предоставляет участникам названных правоотношений различные права и обязанности.

В заключение нельзя обойти вниманием коллизионные явления, возникающие в рамках двух институтов, тесно связанных с правом наследования: института наследственной трансмиссии и института недостойного наследника.

Суть наследственной трансмиссии заключается в том, что если наследник, неожиданно умрет, то право наследования может перейти к его собственным наследникам. Таким образом открывается новое наследство. Новый наследник автоматически становится преемником умершего, и регламентацию открытия нового наследства будет осуществлять уже та правовая система, которой подчинен вторичный наследодатель.

И, наконец, решение вопроса о том, является ли то или иное лицо недостойным к наследованию, подчиняется нормам той правовой системы, которая контролирует правоотношения по наследованию в целом. Устранение от наследования не имеет ничего общего с ограничением правоспособности или дееспособности гражданина. Оно устанавливается нормой материального наследственного права и дает отрицательную квалификацию правопреемнику умершего.

Одним из государств, использующих в своем законодательстве данный институт, является Иран. Объявление лица недостойным наследником осуществляется в рамках регламентации наследования по закону (варасат). Права наследования лишены ино­верцы и лица, совершившие умышленное убийство наследодателя (помимо слу­чаев необхо­димой самообороны). Не могут наследовать также супруги, если один из них обвинил другого на суде в супружеской измене. Лишены права на на­следование и незаконнорожденные дети. Препятствием к наследованию счита­ется также наличие других законных наследников более близкой степени род­ства.

Наследование государством

Во Франции имущество иностранного гражданина переходит к государству на основании принципа публичного порядка, суть которого воспрепятствовать завладению такого имущества иностранным государством. Ст. 773 алжирского ГК содержит прямое правило о режиме выморочного имущества – оно принадлежит государству. Таким образом, алжирское государство приобретает имущество не в порядке наследования, а в силу предписаний, действующих в Алжире как территориальный закон. Этот же порядок закрепления выморочного имущества за государством действует в Австрии, США и получил название «право оккупации».

В других государствах, придерживающихся романско-германской правовой системы, выморочное имущество переходит к ним как к наследникам данного имущества.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: