Подготовка дела к слушанию и начало судебного разбирательства.

Подготовка дела к слушанию и начало судебного разбирательства.

О месте и времени судебного заседания должны быть извещены все участвующие в деле лица. Извещение производится путем направления копии судебного акта (опреде­ления о принятии искового заявления к про­изводству) не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещение считается надлежащим, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении ад­ресатом направленной ему копии судебного акта либо о том, что адресат отказался от ее получения, не явился за ее получением в отделение связи или отсутствует по адресу своего места нахож­дения (места жительства), и эти факты соответствующим обра­зом зафиксированы.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в су­дебное заседание при отсутствии сведений о надлежащем изве­щении разбирательство дела должно быть отложено. Если же ли­ца, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство лишь при уважительности причин их неявки, а также если дело по своему характеру таково, что не может быть рассмотрено в их отсутствие. В противном случае слушание дела происходит и в отсутствие не-явившихся лиц. Кроме того, стороны вправе сами известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Однако лица, явка которых признана судом обязательной, обязаны явиться в судебное заседание. При невыполнении этой обязанности суд вправе наложить на них судебный штраф: в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда на граждан, до 50 МРОТ - на должностных лиц, до 1000 МРОТ - на организации.

Прежде чем приступить к рассмотрению дела по существу, проводится предварительное судебное заседание, цель которого -подготовить дело к разбирательству в последующем, «основном» заседании. В предварительном судебном заседании судья выслу­шивает ходатайства сторон и разрешает их, определяет, доста­точны ли представленные доказательства, доводит до сведения сторон, какие доказательства уже имеются в деле, совершает иные подготовительные действия.

В назначенное для разбирательства дела время судьи (су­дья) входят в зал заседания, где председательствующий открыва­ет судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмо­трению. Затем проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, уста­навливается личность явившихся, проверяются полномочия долж­ностных лиц и представителей, а также устанавливается, извещены ли надлежащим образом неявившиеся лица и какие имеются све­дения о причинах их неявки, после чего выясняется вопрос о воз­можности слушания дела. При положительном решении этого вопроса заседание продолжается.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвую­щим в деле, их право заявлять отводы. Отвод - это отстранение судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта или переводчика от участия в рассмотрении дела в случае, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или име­ются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристра­стности. Право заявлять отводы принадлежит любому лицу, участ­вующему в деле. Кроме того, на данном этапе лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса разъясняются их процессуаль­ные права и обязанности.

После этого начинается собственно судебное слушание (рас­смотрение дела по существу). Председательствующий докладывает дело и затем спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением. Под литровым соглашением понимается соглашение истца и ответчика о прекращении судебного спора между ними на основе взаимных уступок (т. Е. истец частич­но отступается от своих требований, а ответчик частично призна­ет требования истца; стороны также решают вопрос о распреде­ени между ними судебных расходов).

Если ответчик полностью признаёт требования истца или стороны желают заключить мировое соглашение, производство по делу прекращается. В первом случае суд выносит решение об удовлетворении иска, во втором – определение об утверждении миро­вого соглашения. Утвержденное судом мировое соглашение подле­жит обязательному исполнению наравне с судебным решением.

Если истец поддерживает свои требования, а ответчик их не признает хотя бы частично и при этом стороны не желают окон­чить дело мировым соглашением, суд переходит к следующей стадии разбирательства – исследованию доказательств.

 

Исследование доказательств и судебные прения.

Исследование доказательств является основным этапом в судебном заседании – как по важности, так и по времени.

Доказательства - это любые фактические данные, имеющие значение для правильно­го разрешения дела и полученные в соответствии с процессуаль­ным законом. Важно отметить, что сведения, добытые с наруше­нием закона, не признаются доказательствами и не могут быть ис­пользованы в процессе. В качестве доказательств допускаются:

• объяснения лиц, участвующих в деле;

• показания свидетелей;

• письменные доказательства (договоры, акты, справки, дело­вая корреспонденция и иные документы);

• вещественные доказательства;

• заключения экспертов;

• аудио- и видеозаписи;

• иные материалы.

Все собранные по делу доказательства суд должен исследо­вать непосредственно: судьи сами должны ознакомиться с пись­менными доказательствами, осмотреть вещественные доказа­тельства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и т. д. В случае, если такие объяснения, показания, заключения представлены в письменной форме, они должны быть оглашены в судебном заседании.

Прежде всего суд заслушивает объяснения истца и ответ­чика, а затем других лиц, участвующих в деле. Все лица, участву­ющие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судьи вправе  задавать вопросы лицам, участвующим в деле.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд с учетом их мнения устанавливает порядок исследования других доказа­тельств. В соответствии с этим порядком допрашиваются свидетели и эксперты (которые перед допросом предупреждаются под рас­писку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний), исследуются письменные и вещественные доказательства, при необходимости производится осмотр доказательств на месте, воспроизводятся аудио- и видео­записи.

Согласно действующему в гражданском и арбитражном про­цессе правилу о распределении бремени доказывания каждая сто­она должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылает­ся как на основание своих требований и возражений. Если, напри­мер, истец требует от ответчика возмещения убытков, он должен доказать: а) сам факт причинения ему убытков, б) их размер, а так­же в) то, что они причинены именно ответчиком или, по крайней мере, последний ответствен за их причинение. Ответчик же дол­жен доказывать обстоятельства, освобождающие его от ответст­венности, например то, что убытки были причинены вследствие об­стоятельств непреодолимой силы или при отсутствии его вины (в случае, если вина является условием ответственности), а также обстоятельства, опровергающие утверждения и доводы истца.

Главный смысл правила о распределении бремени доказы­вания заключается в том, что если сторона не сумела доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений (т. Е. те обстоятельства, бремя дока­зывания которых лежит на ней), то считается, что данных обстоя­тельств не существует. Следовательно, эта сторона «проигрывает» дело. Например, если истец не докажет, что он понес убытки в та­ком-то размере и эти убытки ему причинил именно ответчик, в удовлетворении иска должно быть отказано. Если же при дока­занности этих обстоятельств ответчик не сможет доказать обсто­ятельств, освобождающих его от ответственности, иск, напротив, будет удовлетворен.

Важно заметить, что все доказательства оцениваются судом в совокупности и никакое доказательство не имеет для суда зара­нее установленной силы или преимуществ перед другими. Поэтому какое-нибудь одно доказательство (например, показания свидете­ля) может «перечеркнуть» все остальные доказательства (в том числе письменные), обнаружив их недостоверность.

После завершения исследования всех доказательств начи­наются судебные прения, которые состоят из устных речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях участники спора обосновывают свою позицию по делу. Первыми в судебных прениях выступают истец и (или) его представитель, затем – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представи­тель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле. Если иск заявлен в защиту «чужих» прав или интересов, в том числе публичных, так называемым процессуальным истцом (прокурором, государственным органом, органом местного само­управления или иным органом) то такой истец и (или) его пред­ставитель выступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми участниками прений каж­дый из них может выступить вторично в связи со сказанным в речах (право реплики). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Затем суд удаляется в совещательную комнату для поста­новления решения.

 

⇐ Предыдущая42434445464748495051Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: