Судебное решение.. Законная сила судебного решения.

Судебное решение.

Решение выносится судом в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав су­да по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной ком­нате, равно как и общение каким-либо способом с судьями во вре­мя совещания (по телефону и т. п. ) не допускается (принцип тай­ны совещательной комнаты). Нарушение этого правила является основанием к отмене решения. Кроме того, судьи не вправе сооб­щать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Вынося решение, суд оценивает все собранные по делу доказательства, дает юридическую оценку спорным правоотно­шениям сторон и применяет регулирующие эти отношения право­вые нормы. Необходимые требования, которым должно отвечать судебное решение, - законность и обоснованность. Под обосно­ванностью понимается полное и правильное исследование судом всех обстоятельств дела, верная оценка им собранных доказа­тельств, соответствие выводов суда действительным отношениям сторон. Законность судебного решения может пониматься в узком и широком смысле. В узком смысле она означает правильную юридическую квалификацию судом сложившихся между сторо­нами отношений, правильное применение к этим отношениям пра­вовых норм, иными словами, правильное решение дела с сугубо юридической (а не фактической) точки зрения. В широком же смысле законность включает в себя также и обоснованность, по­скольку решение, опирающееся на неполно исследованные или недоказанные факты, не может считаться законным.

Суд принимает решение именем Российской Федерации. По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из сле­дующих решений:

• удовлетворить исковые требования истца;

• удовлетворить исковые требования частично, а в остальной части в иске отказать;

• полностью отказать в иске.

Суд отказывает в удовлетворении иска, если заявленное истцом требование не основано на действительно существующих между сторонами правоотношениях, т. е. истец не обладает тем правом (охраняемым законом интересом), защиты которого он требует, или это право не нарушено или, хотя и нарушено, но ответчик не ответствен за его нарушение. Кроме того, существует и одно формальное основание для отказа в иске - истечение срока исковой давности (об этом будет сказано ниже).

По общему правилу, суд, не выходя из совещательной ком­наты, должен принять мотивированное решение и оформить его в виде письменного документа. Это означает, что в таком решении должна быть не только резолютивная часть, в которой указывается результат рассмотрения дела (удовлетворен ли иск и в каком объ­еме), но и должно содержаться исчерпывающее обоснование ре­шения (доказательства и их оценка судом, квалификация спорных правоотношений, обоснование применения конкретных правовых норм и т. д. ). Из этой части судебного решения, которая называется мотивировочной, должно быть видно, почему суд принял именно такое, а не другое решение.

На практике, однако, такой порядок - скорее исключение, чем общее правило. Обычно в судебном заседании, в котором бы­ло рассмотрено дело, объявляется только резолютивная часть принятого решения. Законом это допускается, но необходимо, что­бы решение было изготовлено в полном объеме не позднее пяти дней со дня объявления его резолютивной части, причем именно дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Решение должно быть подписано всеми судьями, его при­нявшими, в том числе и судьей, имеющим особое мнение. То же правило действует и в том случае, если в судебном заседании объ­является только резолютивная часть решения. После подписания решения (или его резолютивной части) судьи (судья) возвращают­ся в зал судебного заседания, где председательствующий объяв­ляет решение. Все участники процесса выслушивают решение суда стоя. На этом рассмотрение дела в суде первой инстанции завершается.

Законная сила судебного решения.

Судебные решения вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня их  принятия в окончательной форме, если они не обжалованы в апелляционном поряд­ке. В случае же подачи апелляционной жалобы решение либо от­меняется или изменяется судом апелляционной инстанции - и тогда по делу принимается новый судебный акт или производство по делу прекращается, либо, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу сразу же после рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Особый порядок вступления в закон­ную силу предусмотрен для решений Высшего Арбитражного Суда РФ и решений по делам об оспаривании нормативных право­вых актов. Такие решения вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Момент вступления решения в законную силу имеет важное юридическое значение.

Во-первых, именно с этого момента, по общему правилу, воз­можно исполнительное производство -, т. Е. действия по принуди­тельному исполнению решения – арест банковских счетов долж­ика и его имущества, обращение взыскания на имущество, его продажа и т. П. Во-вторых, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для всех без исключения органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, должно­стных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В-третьих, процедура отмены вступивших в законную силу судебных решений значительно усложнена. Такие решения могут быть отменены только в кассационном порядке (федеральным су­дом округа) или надзорной инстанцией (Высшим Арбитражным Судом РФ). В исключительных случаях возможен также пере­смотр вступившего в законную силу решения тем же судом, который его принял, по вновь открывшимся обстоятельствам (например, в случае обнаружившейся впоследствии фальсификации доказа­тельств, преступных действий судьи, вынесшего заведомо непра­восудное решение и т. П. ).

Наконец, в-четвертых, решение суда после его вступления в законную силу приобретает преюдициальное значение. Это оз­начает, что установленные судебным решением обстоятельства считаются бесспорными в отношениях между теми же лицами, которые участвовали в деле, и не доказываются вновь при рассмо­трении судом другого дела, в котором участвуют те же субъекты. Стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их право­преемники (например, наследники) не могут вновь заявлять в су­де тех же исковых требований на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и пра­воотношения.