Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Задание 3

Определите различия в процессуальном положении эксперта и специалиста. Оформите таблицу в рабочей тетради

Задача 1

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Ефимова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц). Расследование по делу завершено и подлежит направлению в суд.

Какой суд будет рассматривать данное дело?

Каким составом суда по первой инстанции оно может быть рассмотрено?

Задача 2

Судья Шишкин, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Неверова, вернул уголовное дело прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено следователем с нарушением требований УПК РФ. Постановление судьи о возвращении дела было обжаловано прокурором, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После дополнительного расследования дело вновь поступило к судье Шишкину.

Вправе ли судья возвращать уголовное дело прокурору по указанному основанию?

Может ли судья Шишкин повторно рассматривать уголовное дело по обвинению Неверова?

Задача 3

Прокурор, проверяя коллективную жалобу рабочих АО «Стройинвест», установил, что руководителем акционерного обще­ства в течение длительного времени из корыстных побуждений не выплачивается заработная плата рабочим данного общества. В действиях руководителя АО усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145-1 УК РФ (невыплата заработной платы... ).

Имеет ли прокурор право возбудить уголовное дело по заявлению рабочих АО «Стройинвест»?

Какое решение вправе принять прокурор по данному нарушению?

Задача 4

Прокурор после изучения уголовного дела по обвинению Дорошенко в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), дал письменное указание дознавателю прекра­тить производство по делу в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Дознаватель с данным решением прокурора не со­гласился, поскольку считал, что собранные по делу доказательства подтверждают наличие состава преступления и изобличают Дорошенко в его совершении и поэтому дело подлежит направлению в суд.

Вправе ли прокурор давать указания дознавателю о прекращении уголовного дела?

Какие полномочия предусмотрены у дознавателя в случае несогласия с указаниями прокурора?

Задача 5

Руководитель следственного органа поручил подчиненному ему следователю рассмотреть заявление гражданки Мережко по факту ее изнасилования. После проверки заявления следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако руководитель следственного органа не согласился с решением следователя и отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и одновременно возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131УК РФ (изнасилование).

Наделен ли руководитель следственного органа полномочием отменять постановление следователя?

Наделен ли руководитель следственного органа полномочием возбуждения уголовного дела?

Задача 6

В ходе производства по уголовному делу о халатности следователь избрал в отношении обвиняемого Косарева меру пресечения - подписку о невыезде. Руководитель следственного органа после проверки материалов уголовного дела, дал письменное указание следователю: 1) активизировать работу по расследованию преступлении; 2) произвести выемку документов по месту работы обвиняемого; 3) изменить меру пресечения на более стро­гую - заключение под стражу.

Вправе ли руководитель следственного органа давать указания следователю?

Как должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями руководителя следственного органа?

Задача 7

В процессе осуществления оперативно-розыскной деятель­ности оперуполномоченный уголовного розыска Козырев установил, что Щукин, недавно освободившийся из места заключения, совер­шил ограбление Носовой. Последняя с заявлением в полицию не обращалась, поэтому о данном преступлении органам расследования не было известно.

Начальник отдела полиции, рассмотрев результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных Козыревым, дал ему письменное указание возбудить уголовное дело в отношении Щукина по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж), и провести дознание.

Является ли начальник отдела полиции субъектом уголовного процесса? Какими правами он наделен в связи с производством по уголовному делу?

Вправе ли оперуполномоченный уголовного розыска принять решение о возбуждении уголовного дела?