 |
Задача 22. Следователь при производстве осмотра места происшествия поручил помощнику следователя изъять и упаковать вещественные доказательства
|
|
|
|
Задача 22
Следователь, проводя обыск в квартире обвиняемого Магомедова пригласил в качестве понятого его соседа Кузнецова. Магомедов заявил, что он возражает против участия Кузнецова в обыске, так как у них конфликтная ситуация и он не хочет, что бы тот знал подробности его частной жизни. Кузнецов подтвердил неприязненные отношения с соседом.
Может ли Кузнецов участвовать в следственном действии в качестве понятого?
Задача 23
Следователь при производстве осмотра места происшествия поручил помощнику следователя изъять и упаковать вещественные доказательства, произвести видеосъемку места происшествия, составить схему места происшествия. Впоследствии, допрашивая Слепневу в качестве потерпевшей, следователь поручил помощнику следователя написать протокол ее допроса.
Вправе ли помощник следователя проводить указанные процессуальные действия?
Может ли помощник следователя подготовить протокол допроса?
Является ли помощник следователя участником уголовного судопроизводства по УПК РФ?
Задача 24
Следователь при производстве обыска в квартире Магомедова привлек эксперта-криминалиста ЭКЦ Котова, который осуществлял помощь в отборе предметов, могущих послужить образцами для назначения по делу трасологической экспертизы.
Каков процессуальный статус эксперта-криминалиста ЭКЦ при участии в производстве обыска?
Может ли быть назначено производство трасологической экспертизы эксперту-криминалисту ЭКЦ Котову?
ТЕМА 5. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Задание 1
Ознакомьтесь с различными определениями (не менее двух) уголовного преследования из учебной или научной литературы, сопоставьте их. Запишите определения в рабочую тетрадь. Определите момент (перечислите), с которого начинается уголовное преследование.
|
|
|
Задание 2
Сопоставьте понятия «уголовное преследование» и «обвинение», изучив нормы закона и учебную литературу. Ответьте на вопрос: равнозначны или различны данные категории.
Задание 3
Перечислите составы преступлений, которые относятся к делам частного и частно-публичного обвинения
Задача 1
Поздно вечером во дворе собственного дома неизвестным преступником был избит Шумаев. В результате ему был причинен легкий вред здоровью, т. е. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ. (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности) Шумаев обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту и установлении личности преступника.
Дознаватель, которому было поручено рассмотрение данного заявления, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что в рассматриваемой ситуации речь идет о преступлении частного обвинения. Он разъяснил Шумаеву, что такие дела в соответствии со ст. 318 УПК РФ возбуждаются путем подачи заявления непосредственно в суд мировому судье.
Правомерно ли решение дознавателя?
Каким образом в этой ситуации должен поступить Шумаев?
Задача 2
В следственный отдел с заявлением о совершении в отношении несовершеннолетней Дмитриевой изнасилования обратилась ее учитель. Она указала в заявлении, что ей стало известно об этом преступлении со слов Дмитриевой, которая сама опасалась подавать заявление в правоохранительные органы. Рассмотрев заявление о преступлении, следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку учитель не является законным представителем Дмитриевой.
|
|
|
Имел ли право учитель обращаться с подобным заявлением о преступлении?
Соответствует ли решение следователя требованиям закона?
Задача 3
В полицию поступило заявление от Савелова о том, что во время их отсутствия неизвестные проникли в квартиру путем подбора ключей и украли музыкальный центр, деньги в сумме 15 тыс. рублей.
В ходе проверки заявления было установлено, что кражу совершил 17-летний Попов Николай - племянник жены Савелова. Попов Н. чистосердечно признался в краже, добровольно вернул музыкальный центр и оставшиеся деньги в сумме 2, 5 тыс. рублей.
Савелов обратился со вторым заявлением с просьбой не возбуждать уголовное дело в отношении Попова Николая, так как последний похищенное вернул, поэтому претензий к нему не имеет.
Уполномочены ли органы расследования в рассматриваемой ситуации возбуждать уголовное дело при отсутствии заявления?
Является ли отказ Савелова от подачи заявления о преступлении отказом от уголовного преследования?
Задача 4
К следователю обратилась Доброва с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) соседа по коммунальной квартире Деева, избившего во время ссоры ее мужа. К заявлению был приложен акт медицинского освидетельствования Доброва, в котором был зафиксирован факт причинения ему легкого вреда здоровью.
Можно ли возбудить уголовное дело по заявлению Добровой?
В каком порядке должно вестись уголовное преследование в данном случае - публичном, частно-публичном или частном?
|
|
|
