Римское общество: отношение к ростовщичеству

На протяжении всей истории Древнего Рима официальное отношение к ростовщической деятельности никогда не было позитивным. Отрицательное отношение проявлялось как в моральном осуждении этого занятия, так и в различных законодательных ограничениях и наказаниях.

Неприятие ростовщичества истинными римскими гражданами (патри­циями) сформировалось еще в ранние времена римской истории. Ростовщиче­ство было отдано на откуп жителям итальянских городов – латинам, которые не имели римского гражданства и, соответственно, не несли ответственности за ростовщические операции. Полагаем, что не случайно в Средние века пер­вые банки в Европе стали появляться именно в этих итальянских городах¹.

Катон (Марк Порций Катон Старший) в своей работе «Земледелие» пи­сал, что от ведения сельского хозяйства в поместье не стоит ждать больших доходов, для обогащения «лучше заняться торговлей, но она опасна, или ро­стовщичеством, но оно не почтенно»².

Выше мы отметили, что аристократия тем не менее занималась ро­стовщичеством (первый этап развития ростовщичества). Однако масшта­бы ее ростовщических операций были ограничены, и она не афишировала это занятие.

¹ С: В А Пь З: бь М: АСТ: Аь, 2007 (2: ьк) ² К З П к М Е Ск М: Л, 1998

Свое презрительное отношение к ростовщичеству аристократия де­монстрировала тем энергичнее, чем энергичнее ростовщичеством стали заниматься всадники, добиваясь при этом своего равенства с «нобилями». С обличениями в адрес ростовщичества выступали многие римские сена­торы, народные трибуны, а также писатели и философы – как римские, так и греческие, работы которых хорошо были известны в Риме. Например, Аристотель, Платон, Цицерон, Гораций, Ювенал, Лукиан и даже упоми­навшийся нами Сенека¹.

Нередко народные восстания в Римском государстве начинались из­за того, что население оказывалось в кабальной, почти рабской зависимости от ростовщиков. Восставшие нередко убивали своих кредиторов.

Очень серьезным было выступления плебеев на почве их долго­вой зависимости от патрициев­ростовщиков в Риме во второй половине IV века до н.э. В 385 г до н.э. это выступление возглавил Марк Манлий Капитолийский. Патрициям удалось подавить движение, Манлий был казнен. Тем не менее, в 367–366 гг. до н.э. плебеи вместе с народными трибунами Секстием и Лицинием добились принятия законов, которые ограничивали перераспределение земель в пользу патрициев. По закону Секстия–Лициния предусматривалась частичная кассация (ликвидация) долгов. Проводился их перерасчет таким образом, что уплате подлежа­ла только основная сумма долга за вычетом уже заплаченных процентов. Предусматривалось, что остаток долга будет выплачен в течение трех лет после выхода закона. Главным итогом движения плебеев­должников была отмена долгового рабства.

Многие государственные деятели Древнего Рима использовали анти­ростовщические настроения народа для ослабления власти всадников. Так, в I веке до н.э. диктатор Сулла, пытаясь сломить власть финансовой олигархии, казнил 1600 всадников, а их имущество конфисковал и выста­вил на продажу.

Восстания из­за ростовщического гнета вспыхивали и в провинциях Римской империи. Уже упоминавшийся нами Сенека дал британцам заем в 40 млн сестерциев под высокий процент, а через некоторое время потребовал возвращения долга в полном объеме. Это дало толчок восстанию бриттов в 60 г. н.э. Далее началась затяжная (50­летняя) война Рима против бриттов, которая завершилась массовым их истреблением.

Реакцией на такие социальные катаклизмы и возмущения было введе­ние в римское законодательство ограничений процентных ставок по кредиту. Одно из ранних ограничений – «Законы XII таблиц», принятые в V веке до

¹ П к, к к Ск, бш к щк, кь ш к щ б бщ

н.э. Эти законы явились прежде всего результатом длительной борьбы пле­беев за свои права. Они зафиксированы на 12 таблицах­досках (отсюда назва­ние) и определяют правовой статус патрициев и плебеев, свободных и рабов, патронов и клиентов. Данные законы устанавливали верхний потолок про­цента в размере 10% в год¹.

Кстати, и до и после принятия «Законов XII таблиц» в Древнем Риме существовала общепринятая норма платить проценты каждый месяц. В этой связи интересно происхождение слова «календарь». Оно берет свое происхо­ждение от латинского «календариум», что может быть переведено как «дол­говая книжка». Корень этого латинского слова – «календы», что означает первый день любого месяца, когда должнику полагалось платить проценты². Примечательно, что и после принятия «Законов XII таблиц» еще долго (более века) сохранялась отмеченная выше практика обращения несостоятельного должника в рабство или даже его казни.

В эпоху поздней республики и в императорскую эпоху плата за кре­дит по­прежнему ограничивалась 1 процентом в месяц. Возникшая в позд­нюю императорскую эпоху нехватка денег стала способствовать «порче» монет (снижение их веса при сохранении прежнего номинала и/или замена драгоценного металла более дешевым), инфляционному росту цен, а так­же повышению процентных ставок за кредит. Эдикт императора Диокле­тиана о твердых ценах (301 г. н.э.) пытался ограничивать рост цен и пла­ты за кредит.

Итак, ростовщичество с точки зрения как нравственных, так и юриди­ческих норм признавалось занятием не очень достойным. Особенно явно де­монстрировали свое презрение к этому занятию аристократы, или «нобили» («знатные», «благородные»). При том они отнюдь не собирались полностью уступить это поле деятельности «всадникам». Нобили тайно действовали через своих рабов и вольноотпущенников, которых наделяли капиталом и периодически получали от них выручку. Такие рабы и вольноотпущенники также время зря не теряли: они работали не только на хозяина, но и на себя. Некоторые из таких слуг становились в ряд богатейших людей своего време­ни. Например, Каутский отмечает, что во времена императора Нерона (37– 68 гг. н.э.) богатейшим человеком был вольноотпущенник этого императора по имени Нарцисс: его состояние было равно 90 млн марок (немецких марок времен Каутского. – В. К.)³.

¹ П э ь, к 10 305 ² К, к бх к б Ою ь

кх к, ь ь к (ь к к ш – ь к) ³ К Кк С 74

Впрочем, и сами всадники (особенно после репрессий при диктаторе Сулле) предпочитали не афишировать свою ростовщическую деятельность. Тем более что многие из них стремились в римской иерархии занять место ря­дом с аристократией. Например, тот же Сенека занимался ростовщичеством через посредство вольноотпущенных рабов.

Таким образом, в Древнем Риме наблюдалась удивительная картина: официальное негативное отношение к ростовщичеству сочеталось с по­вальным увлечением этим занятием всех слоев общества. Это было ярким проявлением атмосферы лицемерия, которая царила в обществе рабовла­дельческого капитализма.