Коррупционный налог, или четвертый «раздел пирога»

Приведенная выше схема «обкусывания» «пирога», произведенного работником, разными «социальными паразитами» ¹, обитающими в «пита­тельной среде» капитализма, достаточно упрощена. Она отражает в первую очередь те отношения между работником и «социальными паразитами», которые не противоречат (по крайней мере на первый взгляд) юридическим нормам капиталистического общества. Но есть и иные способы посягатель­ства на «пирог», произведенный наемным работником.

Во­первых, это прямое насильственное и преступное посягательство на чужое имущество, наказываемое статьями уголовного кодекса. Оно выража­ется в грабежах, мошенничестве, обманах, воровстве (с чем, к сожалению, каждому из нас время от времени приходится сталкиваться). Капитализм неизбежно активизирует процессы перераспределения «общественного пи­рога» не только по вертикали (отъем части «пирога» у работника разными капиталистами), но также по горизонтали. Поскольку капитализм порож­дает безработицу, бедность и нищету, то неизбежно растет преступность среди бедных и неимущих как способ выживания. Мы должны признать, что воровством занимаются как капиталисты, так и те, кто принадлежит к неимущим слоям общества. Но все­таки это разное воровство. Дело даже не в масштабах (очевидно, что воровство бедных несопоставимо с воров­ством капиталистов), а в причинах, побудительных мотивах. Вот что по этому поводу пишет Г. Водолеев: «И если в массовых социальных группах воры – явление не самое малочисленное, этим промыслом не бравируют и не гордятся, а пускаются в него от безысходности или под давлением тяже­лых обстоятельств (период тяжелого запоя, наркотической ломки, напри­мер), то в элитарных слоях, как и в среде профессиональной преступности, воровство в группе (казнокрадство, мздоимство – как соучастие) – явление обязательное, повседневное, непрерывное занятие. Удачливый богатый пра­вительственный казнокрад, взяточник, бандит, разбойник – всегда лучший

¹ П «социальные паразиты» бк ф С кх, ь О кюх э – ь (Сь (: http:socialparasitologyru) В, э к кь ь: М А П Сь: щь (: http:polittheorynarodruPetrovSocial_Parasitismdoc)

человек в обществах денежной цивилизации, у которого в друзьях любые именитости, “звезды”, политические вожди…»¹

Следует также иметь в виду, что финансовая олигархия сознательно стремится понижать нравственно­духовный уровень общества. В частности, в обществе исподволь формируется негативное, презрительное отношение к труду и к людям труда. Среди молодежи распространенной стала шутка: «Чтобы иметь деньги, надо работать. Чтобы иметь большие деньги, работать не надо». И для многих это становится девизом жизни. Полностью исчезает мотивация работать. Кто­то идет спекулировать на биржу, а кто­то попол­няет ряды преступности. Даже если имеет возможность работать. А совре­менная профессиональная преступность за редкими исключениями нацелена на получение чужого имущества, т.е. на то, чтобы «откусить» от «пирога», созданного наемным работником.

Мы считали, что при социализме много воровали. Но все это было детскими «шалостями»: могли унести из лаборатории бутылку спирта или со стройки килограмм гвоздей. Или с фермы вывезти машину навоза, или из магазина – полкило колбасы. Сегодня на постсоветском пространстве другой размах. Об этом свидетельствует статистика: количество престу­плений в странах СНГ за 1990­е гг. увеличилось в 6–8 раз². Многие из этих преступлений связаны с посягательствами на имущество – государства, частного бизнеса, отдельных граждан. Имущество наемных работников – уязвимый объект таких посягательств, так как в целом оно защищено хуже, чем имущество компаний, государства и состоятельных граждан³. Таким образом, наемный работник (вернее – его имущество) становится объек­том грабежа не только со стороны власть и капитал имущих, но также со стороны тех, кто еще вчера был наемным работником, а сегодня ока­зался «выброшенным за борт жизни», или со стороны тех, кто сознатель­но отказывается от труда.

Во­вторых, это такой серьезный социальный феномен, как коррупция. Мы уже говорили, что рабство в широком понимании – всегда отчуждение продукта труда, которое осуществляется с помощью насилия и/или обмана. Коррупция – средство присвоения чужого труда с помощью обмана. Ее мож­но считать разновидностью воровства (кражи). В отличие от других видов воровства это воровство базируется на взятке (имеющей денежную или иную форму). Два участника коррупционных отношений (взяткодатель и взятко­

¹ Г В Лю Р: http:wwwusinforu oniimy24htm#Лю

² О П Б О В М, 2001 С 138 ³ П,, ю ью щ щ б, хх кх, ю ю х, к ью бкю х х, ью ь (х к кк)

получатель) обманывают и обкрадывают все общество, но основное бремя коррупции несут на себе трудящиеся, наемные работники. Как правило, под коррупцией понимают такие отношения, в которых взяткополучателем вы­ступают государственные чиновники. Можно выделить две основные формы коррупции: бытовую и в сфере бизнеса.

Коррупция бытовая – когда человеку в социальной сфере (образование, здравоохранение, социальное обеспечение) приходится давать взятки чи­новникам. А также с помощью этого «инструмента» решать какие­то дру­гие свои бытовые и личные проблемы (например, оформление документов по квартире, даче, земельному участку), «отмазываться» от службы в армии (военкоматы), добиваться нужного решения в суде и т.п. Уже не приходится говорить, чем обычно кончаются встречи автомобилистов с сотрудниками ГИБДД. Очевидно, что все эти взятки являются прямым вычетом из зара­ботной платы наемного работника. К сожалению, никто не оценивал долю этого вычета в зарплате¹.

Коррупция в сфере бизнеса. Здесь ставки намного выше, отдельные взятки могут измеряться миллионами, причем не рублей, а долларов США. При этом чем больше государство принимает различных законов и нор­мативных документов, регулирующих тот или иной вид экономической деятельности, тем больше «взяткоемкость» этого вида деятельности. Кор­рупцию, относящуюся к сфере бизнеса, специалисты делят на две разно­видности: административную и так называемый «захват государства», или «приватизацию государства».

Административная коррупция, по определению Всемирного банка, имеет своей целью «намеренное внесение искажений в процесс исполнения законов и правил». Такое «намеренное внесение искажений» происходит при распределении государственных заказов, при получении необходимых лицензий и разрешений на занятие теми или иными видами деятельности, при начислении налогов, при принятии решений о выдаче государственных кредитов, при определении квот на вылов рыбы и т.д. Уже не приходится го­ворить о таких банальных вещах, как проверки предприятий различными государственными службами, выполняющими функции контроля и надзо­ра – пожарного, санитарно­эпидемиологического, технического, банковско­го, финансового, налогового и т.п.

Коррупция, направленная на «захват государства». Этот вид кор­рупции направлен на получение особых привилегий и особого статуса для отдельных компаний и отраслей, наделение их государственными ак­

¹ Е к б, к ь, – Тк Т ш к х 30 бю (Фк 8102009)

тивами (в собственность или пользование) путем внесения изменений в законодательно­нормативную базу экономической деятельности, принятие специальных программ и политических документов и т.п. Если админи­стративной коррупцией занимается большое количество компаний (незави­симо от их размера), то «захват государства» – удел крупных и очень круп­ных корпораций и банков. Ярким примером «захвата государства» явилась приватизация, которая проводилась в России в 1990­х годах, когда наиболее расторопные бизнесмены (многие из них – вчерашние чиновники) сумели с помощью взяток заполучить государственные активы по ценам, которые были ниже рыночных в десятки раз.

Коррупция – явление мирового масштаба. Эксперты Международной торговой палаты, агентства Transparency International, Организации глобаль­ного договора ООН и Всемирного экономического форума в 2008 году опу­бликовали совместный доклад по вопросам мировой коррупции. Согласно данным этого доклада, общий объем взяток в мире в середине прошлого де­сятилетия составил 1 триллион долларов, а объем коррупции (т.е. незаконно присвоенных средств) – 2,6 трлн долл., т.е. около 5% мирового ВВП¹.

Что касается России, то, по оценкам Всемирного банка, по каналам кор­рупции в нашей стране перераспределяется 48% ВВП; российские эксперты называют еще более высокую цифру – 50%². По оценкам экспертов, в конеч­ной цене продукции «коррупционные издержки» составляют: в строитель­стве – 18%, торговле – 9% и т.д.³. Не следует думать, что предприниматели покрывают «коррупционные издержки» из своего кармана. Они переклады­вают их на потребителя через повышение цен. Это, таким образом, еще один вычет из заработной платы, причем, пожалуй, более существенный, чем вы­чет налогов. И бизнес, и государственное управления все больше уходят в «тень», выстраивая плотную сеть нелегальных распределительных отноше­ний. Эта сеть все больше будет порабощать наемного работника, оставляя ему лишь крохи от первоначально испеченного «пирога».

Фактически простому человеку приходится нести тройное бремя кор­рупции: 1) лично самому уплачивать взятки чиновникам для решения своих социальных, бытовых и иных проблем; 2) нести бремя более высоких цен на товары и услуги; 3) нести бремя дополнительных налогов.

Последнее обусловлено тем, что казенные деньги в условиях коррупции используются крайне неэффективно. Если бы не было «узаконенного казно­

¹ В экк ф щ б к 01072008 Р: http:wwwnacoru news20080701html

² РБК daily 02082010 ³ ГRu (Ф) 25032009

крадства», то не возникало бы постоянной нехватки бюджетных средств. Как отмечает президент МООО «Антикоррупционный комитет» Игорь Чистю­хин, сумма «откатов» при распределении государственных и муниципальных заказов в России составляет от 20 до 50%. Следовательно, за счет ликвидации системы таких «откатов» можно было бы заметно снизить налоги без ущерба для выполнения государством своих обязательств¹.

По сообщению Председателя Счетной палаты РФ С. Степашина, из­за «откатов» при распределении государственных заказов наш бюджет теряет 1 триллион рублей в год. Это более 10 процентов всех расходов федераль­ного бюджета РФ в 2010 году. Расходы на ЖКХ из федерального бюджета составили 103 млрд руб., т.е. оказались в 10 раз меньше сумм, украденных из бюджета в виде «откатов»².

Не вызывает никакого сомнения, что «коррупционные налоги» носят ярко выраженный регрессивный характер. Проще говоря, чем ниже доход человека (семьи), тем больший процент этого дохода приходится уплачи­вать в виде «коррупционного налога». Богатые платят минимальный налог. Многие из них стали богатыми как раз потому, что этот налог в конечном счете оказывался в их кармане. Это признал эксперт Всемирного банка Да­ниел Кауфман: «Проводя всесторонний диагностический анализ стран, мы также обнаружили, что коррупция и взяточничество представляют собой регрессивный налог. Проблема не только в том, что менее крупные пред­приятия расходуют больший процент своих доходов на выплату взяток, чем более крупные предприятия, но также в том, что то же самое проис­ходит с менее обеспеченными семьями, для которых бремя взяточничества является несоизмеримо более тяжелым и которым приходится расходовать гораздо больший процент семейного бюджета на выплату взяток, чем бо­лее обеспеченным семьям, причем часто за общественные услуги, которые должны оказываться бесплатно. Эксперты Международного валютного фонда, использующие данные о распределении доходов в различных стра­нах, обнаружили также, что коррупция ведет к обострению проблемы не­равенства доходов»³.

Вся подлость «коррупционного налога» заключается в том, что он не­видим и очень плохо ощущается человеком. На самом же деле это тяже­лейшая дань, которой не может избежать ни один российский гражданин (даже если этот гражданин кристально честен и никаких взяток не давал и

¹ Чюх Скьк? В б ь №48, 24122010 ² Т ³ Шь б кх к ью Дк В бк

бь Д Кф Р: http:www mdnmdruindexphp?view=viewarticle&articleid=2279

дает). Эту мысль очень точно и доходчиво выразил президент обществен­ной организации «Антикоррупционный комитет» Игорь Чистюхин: «Воз­можно, из­за коррупции Ваши дети не получают полноценного питания, вы не можете летом отвезти их на юг, и зимой они из­за этого болеют. Если вы нуждаетесь в жилье, возможно, именно из­за коррупции вы не може­те позволить себе купить его. Если вы пенсионер, коррупция отнимает от вашей пенсии до 40%, и из­за этого вы не можете купить себе какие­то лекарства, вылечить и вставить зубы или полечиться в медучреждении. Это значит, что каждый работающий около 40% своей жизни (вдумайтесь!) работает бесплатно, а точнее отдает свои деньги на коррупцию. Во време­на татаро­монгольского ига на Руси размер дани составлял около 10% от дохода. Иго российской коррупции страшнее татаро­монгольского ига в четыре раза! В Древнем Египте рабы, работающие на полях фараона, отда­вали фараону только 20% урожая. Иго коррупции ужаснее древнеегипет­ского рабства в два раза! Во время крепостного права в России крестьяне работали в пользу помещиков не более трех дней в неделю (не более 40%). Ярмо современной российской коррупции по тяжести сравнимо с ярмом российского крепостного!!!»¹