Ротшильды и золотой стандарт

Введение в Англии в начале XIX века так называемого «золотого стандарта» положило начало нового этапа «денежной революции» в ин­тересах тех ростовщиков, которые к этому времени накопили большие за­пасы желтого металла и/или установили контроль над его добычей. В пер­

¹ В Д К к Цбк Р: http:wwwkpbrt ruanaliticskuda_kachae

вую очередь речь идет о Ротшильдах, которые в результате так называемых «Наполеоновских войн» сосредоточили в своих руках много драгоценного металла и установили контроль над Банком Англии. Если говорить корот­ко, то суть золотого стандарта заключается в том, что золото объявляется единственными «настоящими» деньгами. Естественно, в обращении могут находиться также банкноты, но они должны быть обеспечены золотым за­пасом центрального банка или иного эмитента. Банкноты свободно раз­мениваются на золотые монеты, находящиеся в запасах центрального бан­ка (так называемый «золотомонетный стандарт»). Интерес Ротшильдов заключался в том, что такая денежная система создавала постоянный спрос на желтый металл. Ротшильды удовлетворяли этот спрос, выдавая кредиты в золоте. При этом они получали процент и устанавливали кон­троль над заемщиком – уже не над отдельными физическими и юридиче­скими лицами, а над государствами.

Крупными «мазками» картину становления золотого стандарта в Европе и в мире обрисовал русский мыслитель, историк и писатель А. Д. Нечволодов (1864–1938) в своей известной работе «От разорения к достатку» (1906).

Он писал о мире в XIX веке: «В этой картине мы видим две партии: с одной стороны небольшую группу международных торговцев деньгами, людей обладающих только золотом, т.е. предметом, не имеющим ника­кого практического применения, кроме выделки из него мелких украше­ний и пломбирования зубов, а с другой стороны – огромные государства, обладающие землею и сотнями миллионов населения, представляющего из себя гигантскую рабочую силу, т.е. обладающие обоими источника­ми, которые только и служат для производства всего земного богатства, могущества и прогресса.

Казалось бы, на первый взгляд, – первая партия не имеет никакого значе­ния перед второй, а в действительности, благодаря существующей денежной системе, первая группа неуклонно идет к полному порабощению себе вто­рой, и дошла в этом движении уже очень далеко.

Особенно быстрые шаги в своем поступательном движении для завоева­ния мира золотом сделали евреи в XIX веке.

Первая стадия этого движения была французская революция и войны первой Империи. Фикция о возможности существования в жизни идей сво­боды, равенства и братства – сделала везде евреев полноправными граж­данами, кроме России. Анархия, в которую была погружена Франция во время революции, вызвала страшное вздорожание денег и очень обогатила всех, кто ими торговал. Евреи поняли это, и с тех пор являются руководите­лями всякого революционного движения: Карл Маркс, Энгельс, Лассаль – евреи; наша настоящая революционная смута организована также везде евреями, причем есть несомненные доказательства, что все нити ее в ру­ках международного тайного еврейского сверхправительства, т.е. верхней ложи всемирного союза франмасонов. Еще более обогатили евреев войны Империи; результатом их явилось, между прочим, колоссальное богатство Ротшильдов. Войны эти тоже показали евреям, что международные распри всегда для них выгодны: обе воюющие стороны покупают у них для войны деньги ценою долговых обязательств в золоте, навеки ложащихся тяжким гнетом на их народы…

Вторая стадия – это середина XIX века, когда сильное развитие капи­талистической промышленности, явившееся результатом накопления в руках банкиров после войн Империи огромных запасов денег, а также и результа­том развития техники и признания всеми, согласно новейшим экономическим учениям, могучим орудием прогресса – принцип разделения труда, вызвало всеобщий переход от натурального хозяйства к денежному; вследствие этого, разумеется, ввиду уже состоявшегося повсеместного проложения железных дорог и телеграфов явилась возможность значительно умножить все обороты по торговле деньгами, что, конечно, послужило к огромному обогащению их владельцев, так как займы денег государствами и частными лицами все уча­щались и увеличивались в своем размере…

Третья стадия началась в 1873 году, когда Германия, а за нею и все осталь­ные государства, кроме Мексики и Китая, перешли на золотую валюту»¹.

Главным «мотором» продвижения золотого стандарта в мире стала Бри­тания, где позиции Ротшильдов были особенно прочными (контроль над Бан­ком Англии, а через него – над многочисленными колониями Британии). Бри­тания первой приняла золотой стандарт после окончания Наполеоновских войн (1816 год). Лондон проводил такую международную политику, которая усиливала позиции Ротшильдов и других английских банкиров в сфере кон­троля над запасами золота в мире.

Здесь можно отметить по крайней мере два крупных события.

Во­первых, Британия начала серию так называемых «опиумных войн» против Китая. В начале XIX века Китай был достаточно развитой страной, причем, несмотря на большое население, жизненный уровень среднего китай­ца был выше, чем среднего европейца. Китай продавал свои шелковые тка­ни, чай, фарфор всему миру за драгоценные металлы. За многие века Китай аккумулировал большие количества золота и серебра. Британские банкиры решили заполучить эти металлы, для чего они стали силой навязывать Ки­таю опиум, который производился в Британской Индии. Опиум поставлялся в обмен на золото. Вот как действовал «свободный рынок», подкрепляемый

¹ А Д О к к СПб: Общ Т 2007 С 18–21

силой военного флота и пушек. В результате Китай «сел на иглу», а золото перекочевало в сейфы лондонских банкиров.

Во­вторых, в самом конце XIX века Британия провела войну в Южной Африке (Англо­бурская война), в результате которой установила контроль над месторождениями золота и алмазов. Опять­таки на «свободный ры­нок» золота вторгалась вполне ощутимая «железная рука» флота и пушек. В короткие сроки Южная Африка по добыче золота вышла на первое место в мире. Южноафриканское золото также потекло широкой рекой в сейфы лондонских банкиров.

Были, конечно, и другие события, связанные с установлением контроля над золотыми запасами в мире. Например, покупка контрольных пакетов акций золотодобывающих компаний разных стран. Так, в начале 1909 года английская компания «Лена Голд Филдс», за которой стояли Ротшильды, приобрела крупный пакет акций российской компании «Лензолото» (изна­чально он принадлежал российскому банкиру Гинзбургу, который был свя­зан с Ротшильдами).

В XIX веке страны Европы упорно сопротивлялись введению золотого стандарта. Прошло более полувека, прежде чем Ротшильдам удалось сло­мить это сопротивление. «Слабым звеном» оказалась Германия, которая сложилась как единое государство после победы во франко­прусской во­йне 1870–1871 гг. Германия получили контрибуцию от Франции в размере 5 млрд фр. франков в виде золота, что позволило «железному канцлеру» Бисмарку «обосновать» введение в стране золотой валюты. Острая борьба между сторонниками серебряного и золотого стандарта шла в Североамери­канских Соединенных Штатах. Кончилась эта борьба победой сторонников золотого стандарта, т.е. агентов Ротшильдов. В конце XIX века благодаря усилиям «лоббиста» Ротшильдов С. Ю. Витте, министра финансов Рос­сийской империи, Россия перешла на «золотой рубль». В результате Россия «подсела» на «золотую иглу» Ротшильдов¹.

За период 1895–1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд до 4,2 млрд руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия име­ла самый большой внешний долг. Расходы на обслуживание гигантского внешнего долга с 62 млн руб. в 1895 г. подскочили до 194 млн руб. в 1914 г.². Столь серьезная зависимость России от внешних кредиторов стала одной

¹ Д б х Г, США х ю ю

к А Д О к к ² Б А Хф К Р: Ек II П М: Э УРСС, 2001 С 13

из важнейших причин трагических событий в истории нашей страны в на­чале прошлого века.

Однако ростовщики не склонны к догматизму: при изменении ситуации они готовы менять свою тактику движения к мировому господству. То, что было хорошо для них в XIX веке, уже не интересно и даже обременительно в XX. Последнее из наиболее крупных событий в истории «денежной рево­люции» – полный отказ от использования золота в качестве денег. В про­шлом веке стало наблюдаться поэтапное «сворачивание» золотого стандар­та: в годы Первой мировой войны фактически обмен бумажных денег на золото был приостановлен; после этой войны он был восстановлен в урезан­ном виде. Речь идет о золотослитковом стандарте, когда банкноты могли обмениваться не на золотые монеты, а лишь на слитки желтого металла, об­ладающие большой стоимостью. Да и такой стандарт существовал всего в нескольких странах. Денежные системы других стран сохраняли очень опо­средованную связь с желтым металлом – через размен своих денег на день­ги тех стран, которые имели золотослитковый стандарт. Это называлось золотодевизным стандартом (девизы – запасы валюты, обмениваемой на золото). В 1930­е годы даже урезанный золотой стандарт был ликвидирован во всех странах. В том числе в США, где в 1934 г. произошла фактическая конфискация золота у населения: в короткие сроки была проведена скупка металла по цене 20 долл. за тройскую унцию; после завершения этой кампа­нии президент Рузвельт поднял цену на желтый металл до 35 долл. за трой­скую унцию. Фактически было ликвидировано даже частичное резервиро­вание денежной эмиссии центральных банков. Некоторые страны, правда, сохранили норму частичного резервирования для центральных банков, но это была формальная норма. Она либо нарушалась, либо периодически пе­ресматривалась в сторону понижения. Это создало возможность «накачки» хозяйства бумажной денежной массой. Запад начал активно финансировать подготовку к войне и выходить из затяжной депрессии.

Что касается внешнего (международного) аспекта золотого стандарта, то формально золото оставалось средством международных платежей и рас­четов и после отмены золотого стандарта внутри стран. Учитывая усилив­шуюся экономическую автаркию отдельных стран (закрытость от внешнего рынка), золото мало использовалось в таком качестве.

Последний этап существования золотого стандарта начался с Бреттон­Вудской конференции 1944 г., на которой страны­участницы обязались под­держивать золотые паритеты своих валют (фиксированное содержание золо­та в национальной денежной единице), а США обещали денежным властям других стран обменивать доллары США на золото из запаса американского казначейства. Это был золотодолларовый стандарт.

Еще не закончилась Вторая мировая война, а финансовые олигархи уже закладывали под мировую экономику «мину замедленного действия» в виде американского доллара, который изначально был национальным пла­тежным средством, но на который принудительно возлагались функции мировых денег. Дж. Кейнс, возглавлявший на Бреттон­Вудсе английскую делегацию (и который предлагал введение наднациональной валюты под на­званием «банкор»), указывал на те риски, которые создавал золотодолларо­вый стандарт для мировой финансовой системы. Советский Союз также не поддержал идею такого устройства мировой финансовой системы, которое давало односторонние преимущества Америке (СССР воздержался от всту­пления в Международный валютный фонд и Всемирный банк). Алчность финансовых кругов с Уолл­стрит, опиравшихся на военно­экономические козыри США, возобладала над здравым смыслом и теми принципами по­слевоенного устройства мира, которые согласовывались Рузвельтом, Чер­чиллем и Сталиным в ходе войны.

«На деле система была порочна с самого начала: в соответствии с при­нятыми в Бреттон­Вудсе соглашениями США должны иметь убыточный платежный баланс, чтобы насыщать мир долларами – единственным при­знанным средством международных расчетов. Другими словами, чем боль­ше доллар становился резервной валютой, тем меньше он вызывал доверия. Этот парадокс, называемый “дилеммой Триффина”, по имени сформули­ровавшего ее бельгийского экономиста, нынче приобрел жгучую актуаль­ность, хотя и не достиг кульминации» – так описывает ситуацию француз­ский писатель и банкир Жак Аттали в разгар нынешнего кризиса¹. Заметьте, что ситуация, по мнению Аттали, еще не достигла кульминации. То есть полномасштабного взрыва «бомбы», заложенной в маленьком американ­ском городке Бреттон­Вудс в 1944 году, еще не произошло. О том, почему эта «бомба» должна взорваться и к каким последствиям может привести ее взрыв, мы еще будем говорить ниже.

Первые двадцать лет после этого ситуация была более или менее ста­бильная, привязка валют к золоту была важным условием стабильности денежного обращения, способствовала послевоенному развитию стран и международной торговле. Америка всячески стремилась уходить от своих обязательств по обмену долларов на золото, так как не хотела лишаться запа­са желтого металла. А долларов США во всем мире становилось все больше и больше, так как Америка уже начинала жить в долг.

По состоянию на август 1971 года, по признанию президента США Р. Ник­сона, по странам Западной Европы бродили «бездомные» доллары в объеме по­рядка 55 млрд, а по земному шару (помимо Западной Европы) – более 80 млрд.

¹ Жк А М экк к… А ьш? СПб: П, 2009 С 35

Это количество «зеленой бумаги» в несколько раз превышало золотой запас США (исчисленный по официальной цене 35 долл. за тройскую унцию)¹.

Уже тогда стала складываться такая модель мирового «экономического» развития, когда благополучие Америки в значительной мере основывалось на печатном станке, а не на золоте или национальном производстве, а другие страны вынуждены были обеспечивать свое благополучие за счет напряжен­ного труда, работая не только на себя, но и на Дядю Сэма.

Суть этой модели очень хорошо разъяснил в середине 1960­х гг. тогдаш­нему президенту Франции генералу Шарлю де Голлю его министр финансов. Министр привел генералу такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля. Идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдул­лой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб – нефть, немец – технику, русский – золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новень­ких стодолларовых банкнот, забрал картину и ушел». «Где же трюк?» – спро­сил генерал. «Трюк в том, – ответил министр, – что янки выложил сто стодол­ларовых бумажек, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов составляет три цента». То есть все богатства мира, все его золото обменивалось на зеленые бумажки, реальная стоимость которых определялась затратами на бумагу и краску. Тогда прези­дент собрал по всей Франции бумажных долларов на сумму 750 млн долл. Во время официального визита в США он с большим скандалом обменял бумаж­ки на золото. Вернулся де Голль домой с партией золота в 66,5 тонн.

Золотодолларовой системой стали тяготиться не только страны, валюты которых были привязаны к доллару, но также мировые ростовщики. Они уже «отжали» все возможное из этой системы (обмен реальных ресурсов на «бу­мажки» в первые два десятилетия после войны). Далее золотой стандарт (даже в усеченном варианте) сдерживал эмиссию кредитных денег (банкнот) Феде­ральной резервной системой США и центральными банками других стран. Это, в свою очередь, тормозило выпуск безналичных денег коммерческими банка­ми. С подачи мировых ростовщиков многие «профессиональные экономисты» стали называть золото «тормозом» или «якорем» мировой «экономики».

⇐ Предыдущая102103104105106107108109110111Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: